|
|
自闭症、ADD、ADHD、慢性疲劳综合症及其他相关大脑障碍的医疗解决方案和真实的希望
自闭症神话
⼀一种被误解的流行病如何摧毁我们的孩子
版权所有©Michael J. Goldberg 2011年，2014年
版权所有。未经出版商明确书面同意，不得以任何方式复制本书的任何部分，除非在评论性
评论或文章中有简短的摘录。
前言
介绍
1. 在开始
2. 这怎么可能只是一种疾病？
3. 改变信件：ADD？多动症？混合多动症？安静的ADD？
4. 医学研究史
5. 证据
6. NeuroSPECT：一种新工具
7. 评估和治疗的开始：Goldberg Approach™
8. 错误和错误
9. 过敏原和饮食的作用
10. 帮助度过一天的提示（取决于行为年龄）
11. 未来
附录A.案例研究附录
B.家长故事
附录C.用于自闭症/ PDD / ADHD的患者筛查/数据调查问卷用于Goldberg博士的实践
词汇表
备注
虽然本书的重点是自闭症神话，但很多信息，研究和结论都可以应用于我们如何理解和接
近儿童和成人（以及许多其他非特异性精神病学和学习中的ADHD变异，CFS和CFIDS）今天
适用于许多“特殊需要”儿童的标签。
自闭症患者的初始3-D NeuroSPECT成像（见附录A ）。“孔”是大脑中灌注减少和功能下降的多个
区域。这种脑部扫描以图形方式说明了存在“洞”时正常脑功能的难度。
内部资料料内部资
料料
禁⽌止传播
禁⽌止传播
2年后的NeuroSPECT扫描，经过Goldberg方法治疗后（见第7 章）。虽然大脑
功能不正常，但它得到了显着改善。
结论：这种疾病及其并发症可以改变。
前言
自从1994 Goldberg博士和我在担任海港核医学系主任期间合作过 - 加州托兰斯的加州大学洛杉矶
分校医疗中心。我们实验室开发的定量功能成像技术有助于在自闭症这一具有挑战性的领域进行长
期合作，Goldberg博士很早就怀 疑这是炎症过程的结果，因此可以接受治疗。多年来，这种可
怕状况的普遍流行增加加强了这一假设。
在过去的〸五年中，我们积极参与定量软件的开发，以便通过 NeuroSPECT评
估脑灌注。该成像软件的开发通过与正常的年龄匹配数据库 进行比较并以高于或低于正常平均值
的标准偏差表示，已经取得了成果。
（颜色灰色是正常范围，而浅蓝色，深蓝色和绿色表示低于正常，年龄匹配平均值的2,3和4标准
差的低灌注。红色，粉红色和白色分别为2,3，和4个标 准偏差分别高于正常平均值）。该过程需
要对脑容积进行标准化以建立上述比较，这是通过Talairach技术实现的，该技术目前通过自动重
建进行，从而达到了100％结果再现性的最终目标（Segami Corp. Neurogam Oasis）。这种用
于评估脑灌注并因此评估脑功能的高度准确的方法是用放射性药物进行的Tc 99m HMPAO，
Ceretec，在IV注射的前两分钟后仅提供1％/小时的损失， 在脑实质中提供稳定的分布和浓度。
大脑皮质和皮质下灌注在慢性疲劳综合征（CFS）和普遍发育障碍，即自 闭症中的NeuroSPECT
发现使我们能够确定这两种疾病的共同特征。1 ，2 ，3 ，4 我已经包括了这些发现，简单地说，
给读者告知了广泛的研究意识自闭症的神话。
慢性疲劳综合症（Chronic Fatigue Syndrome）
患有CFS的患者在其慢性病症演变过程中出现小血管疾病的迹象，分布 于颞叶，前运动区
和顶叶的侧面，达到大脑的凸起以及额叶的眼眶前方区域。 。在颞侧，海马的投射以及颞极
水平的下回也经常涉及颞叶。在边缘系统中，我们观察到前扣带回和后扣带回的功能减弱，并
且在亚属区域中约50％的患者低灌注因此暗示存在继发性抑郁。最后，在半球间裂隙的枕叶中
也存在局灶性低灌注，该患者在后视图和颞叶和枕叶的下方突出显示。在皮质下结构中，尾状核
头部经常出现深度低灌注，在丘脑核的背侧腹侧后部方面较少见，有时也在豆状核中低灌注。子
代低灌注，前扣带低灌注和丘脑灌注增加的发现表明存在继发性抑郁。在海马低灌注存在的情况
下，尾状回扣和后扣带回低灌注是其他认知功能障碍患者的指征，这是CFS的常见症状。 这些发
现提示严重的炎症变化，包括颞叶，额叶，顶叶，枕叶。
自闭症（Autism）
在自闭症儿童中发现使用氙133的定量rCBF绝对测量值显着高于正常值， 在额叶和视觉皮层中
具有最大值。在颞叶中观察到最小的灌注。在小脑和枕叶中也注意到rCBF减少。Tc 99m HMPAO
图像显示定性增加的额叶（亚下） 灌注，以及颞叶，枕骨灌注不足。在该患者中，增加的子代灌
注指示注意力缺陷障碍的共病。
在其他患者中，我们已经证实Tc 99m HMPAO成像增加了额叶灌注，以及颞叶，枕叶和小
脑灌注不足。在这些患者的基底神经节中，非常频繁地存在丘脑，尾状核和豆状核的正常灌注和
功能。它们也可能具有与OCD特征一 致的许多症状，与以下功能障碍区域相关，即下额叶，颞
叶（杏仁核）的前极和后扣带回，表明这些区域的灌注增加。
1995年，Mountz，Tolbert，Lill，Katholi和Liu在六名患有严重自闭症的儿童中报告了他们
的HMPAO发现，并用半定量技术证明了颞叶和顶叶低灌 注，左半球侧向化。
Georges，Costa，Coniz，Ring和Ell在4名患有Tc 99 HMPAO的自闭症成人中报告了颞叶和
额叶中的rCBF减少。颞叶异常似乎主要在成人，青少年和患有自闭症的儿童中得到证实。因此，
在早期发育阶段对颞叶的损伤可能导致自闭症表现。
结果是异质的，表明存在枕骨低灌注和小脑低灌注，主要在对应于蚓部区域的近中方面。
后来的观察结果与MRI技术证明的小脑蚓部萎缩文献报道 相关。我们这组患者的进一步异质性通
过这些儿童的强迫症和多动症的明显共病来证明，并且它们在侧额叶的典型表现为增加的灌注。
在阿斯伯格综合征中，低灌注缺陷主要出现在护理方面的枕叶和小脑蚓部。
在慢性疲劳综合症和孤独症中，多灶性区域描述 - 显着地位于枕叶并且在颞叶中更为广泛 -
强烈表明这两种疾病的炎症性质，在血管或细胞水平
（血管拉伤与细胞损伤），从而打开了对早期诊断，并希望治疗这些和其他可能相关的致残疾病。
Ismael Mena，医学博士
名誉教授放射科学加州大学
洛杉矶分校医学院
HonorisCausa博士法国奥弗
涅大学
核医学系
ClinicaLasCondes智利圣地
亚哥
介绍
当我和Goldberg博士从加州大学洛杉矶分校中号EDICAL 1972年学校作为儿科医生，如果我
在实践中有连一个孤独症孩子这将是不寻常有人告诉我。今天我的大多数练习（250-300活跃的
任何时候的患者）都是由在自闭症谱 系中诊断出的儿童和年轻人组成的，这是我们从未在医学
院准备的。一般的儿科医生实践现在有六到〸二个孩子，或者有很大的学习困难。我从父母那
里听说他们的儿科医生对我的这次攻击毫无准备。那么，三〸年来美国儿童的“自闭症”发生率
从不存在到影响总人口的近1％甚至更高？
要了解这一变化，请告诉我一些历史。在三年级的笔迹失败后，我的老师开玩笑说我应该成
为一名医生。在成长过程中，我喜欢数学和科学，喜欢与人和孩子一起工作，并没有想象自己在
带试管的实验室里，所以医学，特别是小儿科，成了我的目标。我非常感谢能够被加州大学洛杉
矶分校医学院录取，我仍然感谢这次精彩的培训，我在洛杉矶郡 - 南加州大学医学中心的儿科实
习和住院，并通过洛杉矶儿童医院轮流。我在这些机构中学到的东西让我在传染病，免疫学，过
敏等方面有了很好的背景。我所接触的教授和医疗系统形成了动态，激动人心的体 仍然期望医生
会结合临床技能和新兴技术来帮助提高他们的理解并将他们的研究提升到新的水平。医学被视为
需要不断探索的前沿。在研究自闭症这种疾病上升的原因时，这种期望很快就会下降。
我带着乐观和兴奋进入了加利福尼亚州塔扎纳的私人诊所。我在洛杉矶的圣费尔南多谷建
立了第三大儿科。在忙碌的一天，我可以看到多达五〸二个孩子。如果可能的话，我永远不会让
生病的孩子等待约会。我在医学院教过预防医学; 如果很少有孩子需要进入医院，我是一名优秀
的儿科医生。然而，美国迅速发展成为医院鼓励入院的体系。可悲的是，我们的集体“健康” 现在
归结为美元和美分。
例如，当时的标准做法是，如果孩子感冒或发烧，可以推迟对儿童进行免疫接种; 一旦他或
她健康，父母会带孩子回来拍摄。经济学现在要求我们限制访问。我们一次收费越多越好，所以
让我们给他们接种他们在办公室时给予他们的一切，都是以效率的名义。
什么新的疫苗被添加到必要的儿童疫苗接种名册中，为什么？有多少读者知道1991年儿科
学会最近决定在新生儿托儿所1给婴儿乙肝疫苗（婴儿一生 中最危险的调整时间）并不是基于医疗
功效的合理依据而做出的。在很大程度上，由于政治正确性的棘手问题？如果孩子可能 会回到高
风险的家中，那么就不会指出有限数量的病例，所以让我们为所有婴儿接种疫苗。（据记载，
我从来没有在托儿所那里拍摄过，如果父母选择将疫苗接种推迟到以后，许多儿科医生现在
都没有问题。）
八〸年代初，我遇到了将成为我妻子的女人。在我们见面后大约〸五个月，Elyse患上了一
种神秘的疾病，当时没有名字 - 她患有突发的严重头痛， 压倒性的疲劳，持续的短期记忆问题以
及经常出现严重的脑雾，纤维肌痛和关节症状，发烧，腺体肿大。她拜访了全国各地的各种医
生，但她仍然很悲惨，未经确诊。她的血液工作为数量惊人的病毒带来了积极的影响 - 几乎每种
病毒都被排除在艾滋病病毒之外。虽然她对Epstein-Barr，CMV（巨细胞 病毒），HHV6，
rubeola和风疹等测试呈阳性，但很明显，虽然其中一些滴 度可能代表潜在的病毒目标，其他人只
是从功能失调或误导（可能是一种身份不明的病毒或逆转录病毒）免疫系统中错误激活。有了
这些测试结果，怀疑这些病毒中的一些（不是作为一种新的急性感染，但是具有新的再激活概
念）导致她的免疫系统受损或者她的免疫系统在某种程度上犯了错误似乎是合乎逻辑的。 。健
康的患者体内不会有三到四种活性病毒，甚至多次提高滴度 - 尽管一些医学界人士认为这些血液
检测结果没有任何意义，无论是真正的病毒还是假滴度，只要他们担心这会造成伤害，就没有直
接的证据 怀疑这些病毒中的一些（不是作为一种新的急性感染，但是具有重新激活的新概念）
导致她的免疫系统受损或者她的免疫系统在某种程度上犯了错误似乎是合乎逻辑的。健康的患者
体内不会有三到四种活性病毒，甚至多次提高滴度
- 尽管一些医学界人士认为这些血液检测结果没有任何意义，无论是真正的病毒还是假滴度，只
要他们担心这会造成伤害，就没有直接的证据 怀疑这些病毒中的一些（不是作为一种新的急性感
染，但是具有重新激活的新概念） 导致她的免疫系统受损或者她的免疫系统在某种程度上犯了错
误似乎是合乎逻辑的。健康的患者体内不会有三到四种活性病毒，甚至多次提高滴度 - 尽管一些
医学界人士认为这些血液检测结果没有任何意义，无论是真正的病毒还是假滴度，只要他们担心
这会造成伤害，就没有直接的证据（回顾这是一个非常大的错误）。
她病了，害怕。作为一名医生，我感到无助，我们转向处方级维生素和氨基酸，认为这可
能有助于解决她的系统中的任何不平衡。她每天服用六〸八份补品，几乎没有食物的空间，只需
要吞下它们所需的所有液体。几年前她才得到诊断。同样令人伤心和具有讽刺意味的是，当时对
她进行了一些同样的治疗，而我们从未允许的其他治疗方法（因为它们具有潜在的危害性） 正
被 用 于 今 天 的 儿 童 ， 其 成 功 率 接 近 于 零 。 更 值 得 关 注 的 是 来 自 NeuroSPECT测试的
初步证据（正在计划进行正式研究），当他们接受一些 更为未经检验的治疗思路（包括螯合作用，
高压氧，
我们结婚了，她的症状还在继续。一天晚上，我的儿子，当时大约四岁，说：“爸爸，你为
什么要把妈妈送到全国各地？你为什么不修理她？“这开始了我对神经免疫系统的复杂运作以及它
如何控制身体和我们的大脑的旅程。
1
在开始的时候
八〸年代早期，我开始看到病人在我的实践中关注的转变。孩子们累了。妈妈开始抱怨
他们无法跟上，或者他们感觉“spacey”或“zoney”。令人 不安的是，从我职业生涯的早期开始，
我可以安慰地说，如果一位母亲检查了她孩子的出生证明上的细则，她就不会生病，直到孩子至
少〸八岁。我不得不停止这样说，因为母亲是最先被称为“雅痞流感”的人之一。在这些患者身上
运行病毒血液滴度（血液/血清中特定病毒抗体的测量）令人大开眼界。我们在医学院被教导
你一次只应该有一个活跃的病毒，并且“老”滴度应该存在但数量很少。这些患者表现出明显的多
种病毒。一种理论演变为免疫系统如此功能失调，它错误地认为它与许多病毒作斗争。怎么会有
这么多妈妈和孩子走来走去，并且有明显证据表明某种类型的严重自身免疫或病毒性疾病正在发
生？几年后，我参加了由Jay Goldstein博士主持的1990年第一届慢性疲劳国际大会，他正在开始
定义这种新病，该病被中心授予官方（但故意贬低）慢性疲劳综合症的名称。两年前的疾病控制，
1988年.Goldstein博士和其他临床医生正在使用术语后病毒性疲劳综合症/慢性疲劳综合症
（英国仍然使用术语ME-肌痛性脑脊髓炎）。CDC在1988年制定了官方标准/定 义。几年后，我
有幸共同主持，我们的认识之旅开始认真。在这些会议上我遇到了许多伟大的医生，包括Nancy
Klimas博士，他最终会提供一些答案。克利马斯博士坐下来，向她解释了免疫系统。她解释了它
是如何工作的，如果你按错了按钮，它怎么没有。
我妻子正在服用的68种氨基酸来自一家当时正在生产医药级氨基酸的公 司（理论上它可以被
人体安全吸收）。由于氨基酸是蛋白质和其他生物分子的基本组成部分，并在能量途径中发挥
作用，因此它是一个很好的前提：公司将采取患者的血液样本，分析它，然后决定补充剂的混
合物（比例为氨基酸和一些维生素）你需要采取帮助身体恢复正常。在医学院和暑期实习期
间，我很幸运在Ben Kagan博士（Cedars-Sinai医院 - 加州大学洛杉矶分校） 学习。几年，在他去
世之前，我有勇气向他询问补品。我对赖氨酸特别感兴趣，赖氨酸是一种关键的必需氨基酸，因
为它已知能够对抗病毒 - 我认为我妻子血液中的奇怪病毒可以通过适当的氨基酸处理来治愈。
“你怎么看待氨基酸补充剂？”Ben看着我，他说，“你知道，迈克尔，我们试图做到这一点
- 帮助让孩子更健康的氨基酸补充剂 - 但第一个问题是你必须有适当比例的精氨酸[与免疫系统相
关的另一个关键氨基酸，但一个问题，它可以强化，喂 养疱疹相关病毒]赖氨酸。但更重要的是，
我们无法通过肝脏。“有人告诉 我，这项研究早在20世纪30年代就已经在波士顿完成，而且也
没有成功，因为他们无法通过肝脏获得氨基酸。因为氨基酸不能被吸收，通过补充来加强体内正确的
通路是不可能的。医学界承认这个概念具有潜力，但似乎不切实际。Kagan博士告诉我，大多数
OTC（非处方药）产品不起作用，因为它们永远 不会被人体吸收或通过血脑屏障。我们的身体旨
在保护我们免受外来物质的侵害 - 这就是为什么我们胃中的酸如此强烈，以及为什么我们有肝脏，
其他过滤装置和保护细胞。
回到我的实践，调查这种治疗途径是否真的有帮助，我做了很多氨基酸配置文件。该测试测
量血清氨基酸水平，认为“模式”可预测疾病类型和一些正在发生的功能障碍，并在理论上指导如
何通过支持身体来帮助改变非常有针对性的营养方式。我注意到我测试的孩子和成年人都有类似
的模式。到这个时候，我已经开始治疗一些孩子的父母，他们在我的实践中抱怨这种普遍的非特
异性疾病。
我的实践开始增长，但我没有看到新生儿进行健康检查，而是看到慢性疲劳患者和患有CFS
的儿童以及患有混合注意力缺陷和多动障碍（ADHD）以 及我们从未有过的安静注意力缺陷障碍
（ADD）的儿童在医学院讲授（因为 当时并不存在这些类别）。我的一位同事的实践尚未看到这
类投诉的类似增长，他们开玩笑说，这只能发生在我街边。我多么希望这种说法是真实的。当我
使用这些氨基酸配置方案时，使用该公司的研究和测试，查看他们
的建议在产品中的应用，该公司向我发送了一组来自西洛杉矶有自闭症孩子的家庭的档案。他
们的首席研究员已经注意到他们的测试和慢性疲劳综合症成人的早期相似性。他们希望我对这
些孩子运行额外的氨基酸谱，病毒滴度以及念珠菌（一种酵母形式）滴度。那时，如果你甚至
说出念珠菌这个词， 你被认为是一个边缘。如果我说我相信酵母会导致这些儿童或成人的功能
障碍，我尊重和依赖的研究人员再也不会和我说话了，因为我本来就是个傻瓜。如果我对我
的讨论有资格，请注意成人的工作证实，当免疫系统受到压力时，我们称之为“迟发型超敏反应”
是关闭或功能失调，这个问题可供讨论。此时，任何人，无论是儿童还是成年人，都容易发生潜
在的酵母或真菌过度生长。除非病情严重，否则这种过度生长将适当地限制在胃肠道（有时是
女性的阴道区域），有时是外部皮肤，但不会在患者的血液，大脑或任何其他主要内脏器官中
发现。通过这种方式，酵母或念珠菌可能是身体压力的症状证据 - 但不是原因或原因。当我运行这
些测试时，我发现了一个有趣的发现。我注意到自闭症儿童的氨基酸谱的结果与我在实践中看到
和治疗慢性疲劳综合征的这些全身症状和新的ADHD变体的这些成年人和其他孩子的结果相 似。当
一个人意识到以前功能强大，大学训练的“雅皮士”不知道他们为什么去厨房或开车到街区尽头时，
就记不起正确的话语，并且大声淹没地方和容易发生惊恐发作和焦虑的攻击，人们可以对这些孩
子真正发生的事情，他们必须感受到多么糟糕，有时他们有多害怕，当我们完全误解他们时获得
了巨大的洞察力。我跑了免疫小组，病毒滴度，ANAs（抗核抗体）和NeuroSPECTs（脑单光子
发射计算机断层扫描 - 一种使用低剂量放射性同位素显示大脑血流的成像技术，其基本原理是
血流直接和客观地与脑功能相关）。Epstein-Barr，CMV（巨细胞病毒）和HHV6（人类疱疹病
毒6）和低NK细胞（通常低于4％或5％ - 儿童和儿童免疫功能障碍的关键标志物）存在多种病毒滴
度升高模式的重叠。成人）。在NeuroSPECT上，“自闭症”儿童的大脑显示异常几乎与我实践中的
成人和年龄较大的儿童相同 - 即颞叶灌注不足影响其功能，特别是记忆，社交技巧，听觉处理，
和语言 - 我们错误地指责自闭症的所有缺陷。结果让我感到震惊。“自闭症与免疫系统有什么
关 系？”我想知道。我和当时的其他人一样，甚至没有开始考虑“自闭症”的症状可能是由疾病引
起的。那时，自闭症被认为是一种神秘的疾病，没有已知原因。由于患者似乎“精神病”，并且
这是一个精神病学时代，在弗洛伊德理论中深深扎根（“冰箱育儿”被认为是这种心理障碍的一个
关键原因），自闭症被定义为儿童精神分裂症的一种形式。关键是当Kanner博士自己被问及将这
种新的自闭症想法从经典的儿童精神分裂症中分离出来时，Kanner博士的回答是：“患有自闭症
的孩子从不亲热。“仅根据这一说法，今天99.9％的儿童不会患有”自闭症“，医学界真的必须要弄
清楚这些孩子的情况。如果没有自闭症的神话，我们就会弄清楚一个疾病过程如何打击和摧毁一个
可能正常的孩子 - 而不是神秘错误的孩子，先天无法真正恢复的希望（我们称之为“自闭症”概
念的基础）。
当Elyse意识到这些孩子有像她一样的病毒滴度和免疫标记时，她几乎流着眼泪看着我说：
“如果这些孩子感觉差不多就像我做的〸分之一，你必须 做点什么！”成年人，虽然她不明白她
的身体发生了什么，但她至少知道她 不正常。但这些都是孩子。“迈克，”她恳求道，“他们不知
道'好'的感觉。他们没有比较依据。他们可能不知道他们的大脑不起作用。他们相信这就是全部。
生活质量不高。“她想让我采取行动。
但从哪里开始？
经过大约7年的研究和18个月的治疗，Elyse用非常原始的免疫调节剂和 其他任何我可以接受
的方法来改善她的免疫系统，（知道没有确凿的证据证明这些药物是有帮助的，我我会一丝不苟
地避免任何我们在理论上认识的药剂可能对正常的，生理性的大脑或身体有潜在危害;我遵循这一
严格的政策至今，它对我很有帮助），我的妻子恢复了功能，并且，因为她把它，“世 界。”
很难相信回顾她是多么的功能失调。爱丽丝的智商非常高，〸九岁时 从大学毕业; 她不习惯忘记她
走进厨房的原因或她离开钥匙的地方，没有经历“健忘”（可能发生在任何人身上），但是大脑
迷雾的时期，让人无法思考。短期记忆丧失是一个不变的问题。有一天，她告诉我，她觉得身体
的一个开关好像已经打开，她感觉良好，并继续做得更好。Elyse开玩笑说她不记得结婚了; 我们
带着孩子们的无数假期（我以前结婚的两个女孩和她以前结婚的男孩）很难回忆起来。谢天谢地
的照片！“自闭症谱系障碍”这一不断扩大的概念已经成为一种废纸篓的诊断，并成为医学界放
弃研究，治疗和许多病患者希望的借口，这是一种讽刺。在我在美国自闭症协会的第一次谈
话中，我的妻子肘击我，问道，“医生在哪里？”虽然我是一名医生和主讲人， 但其他大多数发言
人都是博士，而观众大多是父母。虽然我正在进行大脑的NeuroSPECT扫描，实际拍摄了患病儿
童大脑中的情况，并提供了功能障碍 的医学原因 - 一种可能的疾病过程，而不是发育障碍 - 它似
乎并不重要超越会议的围墙！如果医学界没有将此作为一个需要解决的问题来解决，那么父母和
成千上万受影响的孩子将如何希望得到答案呢？儿童出现病毒性疾病， 真性脑病的典型症状，
但这些症状被忽略，因为这些儿童被贴上了自闭症的标 签 。 这 是 超 乎 理 性 的 。 观 众 大 多 是
父母。虽然我正在进行大脑的 NeuroSPECT扫描，实际拍摄了患病儿童大脑中的情况，并提
供了功能障碍 的医学原因 - 一种可能的疾病过程，而不是发育障碍 - 它似乎并不重要超越会议的
围墙！如果医学界没有将此作为一个需要解决的问题来解决，那么父母和成千上万受影响的孩子
将如何希望得到答案呢？儿童出现病毒性疾病，
真性脑病的典型症状，但这些症状被忽略，因为这些儿童被贴上了自闭症的标 签 。 这 是 超 乎
理 性 的 。 观 众 大 多 是 父 母 。 虽 然 我 正 在 进 行 大 脑 的 NeuroSPECT扫描，实际拍摄了患病
儿童大脑中的情况，并提供了功能障碍 的医学原因 - 一种可能的疾病过程，而不是发育障碍 - 它
似乎并不重要超越会议的围墙！如果医学界没有将此作为一个需要解决的问题来解决，那么父母
和成千上万受影响的孩子将如何希望得到答案呢？儿童出现病毒性疾病， 真性脑病的典型症状，
但这些症状被忽略，因为这些儿童被贴上了自闭症的标签。这是超乎理性的。并提供了功能障碍
的医学原因 - 一种可能的疾病过程，而不是一种发育障碍 - 它在会议围墙之外似乎并不重要！如
果医学界没有将此作为一个需要解决的问题来解决，那么父母和成千上万受影响的孩子将如何希
望得到答案呢？儿童出现病毒性疾病，真性脑病的典型症状，但这些症状被忽略，因为这些儿童
被贴上了自闭症的标签。这是超乎理性的。并提供了功能障碍的医学原因 - 一种可能的疾病过程，
而不是一种发育障碍 - 它在会议围墙之外似乎并不重要！如果医学界没有将此作为一个需要解决
的问题来解决，那么父母和成千上万受影响的孩子将如何希望得到答案呢？儿童出现病毒性疾病，
真性脑病的典型症状，但这些症状被忽略，因为这些儿童被贴上了自闭症的标签。这是超乎理性
的。但这些症状被忽略了，因为这些孩子被贴上了自闭症的标签 这是超乎理性的。但这些症状被
忽略了，因为这些孩子被贴上了自闭症的标签 这是超乎理性的。
作为一名医生，我理解以前的发育学习困难（即自闭症，多动症，儿童痴
呆症），曾经在精神病学的指导和控制之下，应该不再可行。儿科医生和
父母正面临迅速扩大的医疗流行病。研究的起点，首要关注点是确定一个
真正的医疗流行病，而不是反驳一个非客观的，基于精神病学的“标签”。如
果没有这种焦点的改变，将浪费更多年，数百万美元将继续被误导为非生
产性目的。
那一切都从哪里开始？
在Leo Kanner博士现在经典的1943年研究论文中，他概述了从早年出现的行为模式，他将其
命名为“早期婴儿自闭症”。在此之前，在文献中偶尔会有个别儿童的描述。行为符合Kanner后来描
述的图片。Kanner描述的只有自 闭 症 儿 童 被 转 介 到 他 的 诊 所 ， 后 来 才 介 绍 那 些 就 读 特 定
特殊学校的人
（Kanner，1955）。他没有估计一般人群中的人数，但他认为这种综合征很少见。
后来，Kanner和Eisenberg（1956）讨论了Kanner最初的自闭症概念以及他认为具有诊断意
义的五个特征。这些与其他人的情感接触严重缺乏; 在孩子的日常生活和环境中保持同一性的焦
虑的强烈欲望; 对物体的迷恋，这些物体是精细运动的技巧（今天被诊断出的许多孩子实际上是
一个弱点）; 缄默症或一种似乎不适合人际交往的语言; 在性能测试中，记忆或技能的成就表现
出良好的认知潜力，特别是Séguin模板。坎纳还强调从出生开始或在三 〸个月之前开始。
在同一篇论文中，Kanner和Eisenberg通过选择两个作为必要条件来修改 诊断标准。
这些曾经是：
1. 缺乏情感接触和
2. 重复的，仪式化的行为，必须是精心设计的。
他们认为，如果存在这两个特征，那么其他典型的临床图片也会被发现。
1956年自闭症发生率：1万名儿童。
2011年的自闭症发生率：目前110名儿童中有1名儿童是正式的疾病预防控制中心号码，目前大
多数讨论使用的是91名儿童中的1名儿童，常规引用的数 字要高得多（军队中为1:80）。
那么，现在这么多孩子怎么会有这种以前罕见的疾病呢？一个罕见的， 几乎闻所未闻的“严
重的精神功能障碍”如何成为每个儿科医生所看到的东西，每个父母都关心的事情？我们现在如何
能够在摧毁这个国家和世界各地的家庭的同时，让这种罕见的不幸遭遇压倒我们的学校和社会制
度？
要理解这一点，需要回到起点。根据上文，Kanner（1943）根据其“行为”特征描述了一种疾
病。不用说，“行为”功能障碍可能由许多因素引起， 而 不仅仅是发育或精神功能障碍的想法。
想一想：一个普遍的想法是注意到几〸年来一直存在的行为模式，只有一种“行为”模式
用于诊断，而不是一种客观或一致的生理功能障碍或发现需要证明或反驳这种“障碍/诊断”（但是
不知怎的，所有这些孩子都有生命）。卫生专业人员不知道导致这种疾病的原因。解释的范围从儿
童时期的精神分裂症到不良的养育方式，再到生物学方面的一些问题，所有这些都具有“某 些东
西”必须在发展中发生的基本概念。不知何故（机制未知）大脑错误接 线; 这些孩子不好，不可
能（但不知道发生了什么，或者为什么或如何发生）。
如果有人回过头来回顾20世纪40年代和50年代的文献，就不会支持甚至讨
论遗传联系。我已经提出，今天没有比现在完全有争议的，侮辱性的“冰箱
妈妈”这样的遗传联系的证据。
在我接受过培训的世界中，受影响儿童的快速增长都表现出类似的行为模式，应该创造适当
的问题并开展科学的医学调查。这是怎么回事？为什么我们突然看到这么多功能失调的孩子？也许
这里有问题？也许这不是自闭症？最初的诊断只是不断扩大和修改，而所有新生儿只是被放入旧篮子
的变种中。而不是扩大自闭症的字母汤（PDD，Asperger's，自闭症谱系，LKS [Landau-Kleffner综合
征]等），或同样ADD（来自一个超级，通常是聪明的孩子，我们为不同的孩子出现了新标签混合性多动
症，安静的多动症，没有多动的ADD等等），或许专家们可能会说这可能不仅仅是我们可以标记自闭 症
的东西; 也许这不是我们接受过治疗的多动症。也许我们有另一个问题
（有一些“自闭症”或类似ADHD的症状）。也许我们需要问一些关键问题： 这些孩子是否符合
这个标签？目前有多少父母（经常违背他们自己的信仰） 被告知他们的孩子患有这种称为“孤独
症”的奇怪症状（或者是他们的光谱） 并且他们必须学会忍受它，接受它？有多少家长认为他们
的孩子甚至接近满足Kanner的主要标准：“这些孩子是否适合这个标签？目前有多少父母（经常
违背他们自己的信仰）被告知他们的孩子患有这种称为“孤独症”的奇怪症状（或者是他们的光谱）
并且他们必须学会忍受它，接受它？有多少家长认为他们的孩子甚至接近满足Kanner的主要标准：
“这些孩子是否适合这个标签？目前有多少父母（经常违背他们自己的信仰）被告知他们的孩子
患有这种称为“孤独症”的奇怪症状（或者是他们的光谱）并且他们必须学会忍受它，接受它？
有多少家长认为他们的孩子甚至接近满足Kanner的主要标准：
“a深刻缺乏情感联系，并阐述重复的，仪式性的行为？” Kanner的做了一个非常重要的区别，一
个也许我们都应该现在申请。他将孩子与儿童精神分裂症患儿的这种新的自闭症观念分开了。
请记住，这完全是一种精神疾病; Kanner博士的陈述是，患有自闭症的孩子“从不亲热。”现在，
如果我们所做的只是应用那一个标准（因为我们今天专门应用了仪式行为标准），99.99％ 的孩子将
被归类为疾病，而不是自闭症，这肯定会成为比我们现在更理想的结果的途径。
先例是，从未出现任何类型的遗传或发育障碍的流行病。没有例外。然而，这个国家和世
界各地的绝大多数研究人员仍然在研究这些孩子，好像他们有一些未定义的，未知的“发育”障
碍。该系统不再关注只能作为一种疾病
（而非发展）过程才能理解的内容，而是继续资助研究人员试图找出并理解
“自闭症”（作为一种发育障碍），以及不断扩大的相关物理问题清单。 。
这就是为什么尽管花费了数百万美元，但进展甚微。研究人员正在资助研究今天出现的绝大
多数儿童所不能拥有的东西。如果这个过程继续下去， 每个人都会失败（除了接受大量资金的研
究人员和大学以及替代治疗师帮助尝试和治疗这些“特殊需求”儿童的行业）。
很明显，99.99％的受影响儿童没有接近Kanner对自闭症的定义。被诊断 为“自闭症”的绝大
多数儿童没有自闭症（如理解或使用的术语），而是表现出疾病状态，CNS（中枢神经系统）功能
障碍的症状。这种功能障碍类似于 真正的医学脑病，而不是所谓的“自闭症”。与发育障碍不同，
如果我们行动得足够快，这种疾病是可以治疗的。有多少现有自闭症小组在质疑目前的资金，目
前的努力？有多少人在国会抗议说我们有一大群孩子，如果得到帮助，如果得到治疗，可能
会成长为富有成效的公民，有朝一日可能会纳税
（而不是需要越来越多的社会服务）吗？为什么不是吗？
这就是“自闭症的神话。”儿童被贴上了他们并不真实的疾病。当有很多希望的理由时，父母
被告知没有希望。只要我们继续用这种不明确的，无法解释的疾病标记这么多的孩子和家庭，很
少有医生，父母或政治家期望这些孩子能够恢复或恢复正常的功能。自闭症的神话使许多危险或
部分成功的疗法长期存在，一些成功（通常风险很大）总比没有好。
困扰我的是自闭症儿童，他在一所特殊学校度过了一天，与另外五到〸个孩子一起度过了他
们的不良行为而不是向正常孩子学习。
如果医生和治疗师希望孩子能够恢复并专注于找到解决这个问题的答案，对于这一代孩子而
言，而不是接受任何程度的微小改善，那会怎样呢？ 如果我们能够把这一代的孩子和父母带回我
训练时存在的儿科领域怎么办？显而易见的是，神经免疫和/或慢性病毒连接是唯一可能的原因，
唯一提出的机制没有科学矛盾和不断扩大的文章纲要支持。虽然许多人会提出“对 照研究在哪
里？”的问题，但每一个医学事实和最近的发现都有助于证实自 身免疫，神经免疫相关过程的可
能性。
我们目前处于〸字路口。我们是否会继续盲目地遵循旧的逻辑，旧的思维，没有一致的生
理功能障碍可测量或记录，或者我们能否统一科学合理的数据，而不是合理的医疗概率和临床逻
辑，然后我们永远失去帮助这一代的机会孩子的？现在有优秀的研究人员，临床医生和科学家准
备专注于解决这种疾病，而不是研究神话，但这种抗击疾病的努力（NIDS，或者最终使用的 任何
名称）仍然埋藏在受控错误信息的墙下。现在这显然是一场医疗危机， 一种真正的医疗流行病，
应该不再受精神病学的监督，但应该重新安置到儿科传染病，儿科免疫学领域。
除非我们现在都加紧改变这一点，要求临床科学和逻辑，而不是神话， 系统可能很容易再
花〸到〸五年（或更长时间）才能找到正确的答案。有多少人愿意站出来说“够了就够了？”花了
多少钱（特别是在过去的六到七年里）没有答案，也没有任何新的希望？
NIDS的努力是为了帮助适当，科学，逻辑和医学地看待这场危机。许多 父母正在努力帮助
他们为孩子创造一个真正的未来。（访问他们的网站www.NIDS.net 。）
多年前（1996年）在美国国立卫生研究院赞助的会议上，在一个充满高 级研究人员的房间
（包括许多诺贝尔奖获得者）面前，我展示了我与Ismael Mena博士和布鲁斯米勒博士的初步
NeuroSPECT工作，我表达了谨慎（期待抵抗）对于这个想法），如果这个过程在成年后击中你，
你会得到CFS或成 人ADHD的新想法。如果它是一个青少年或更大的孩子，你会得到ADD /
ADHD变种或CFS / CFIDS。但是，如果这个过程在年幼的时候袭击你，并且你的未成熟的免疫系
统不成熟，那么就会患上自闭症/ PDD。他们没有笑
（或禁止我参加未来的会议），两年后，在下一次会议上，很多人都表达了他们的意见。那是
1998年，我热切希望，在不久的将来，无论患者是否表现出疲劳，都会普遍接受免疫功能失调
/失调状态的存在。也许我们会认识到免疫失调状态是一种广义病症，可能包括许多相互关联的
现象，如CFS / CFIDS，非典型和/或典型的类风湿病，大多数（如果不是全部）自闭症，以及
ADHD的部分，如同以 及其他学习障碍。这种疾病似乎很可能具有遗传易感性因素（在新兴的
流行病学研究中得到证实）。在我的实践中跟随一些家庭，我发现不是所有同一家庭的成员都
生病了。通常只有一个孩子和/或一个父母受到影响。这可能意味着缺乏持续的传染病，如果
有的话，与这种综合症相关，提出可能的多种触发因子或事件的遗传易感性。这些可以包括病
毒，压力的组合或各种创伤，引起身体中免疫系统，CNS或两者都不恢复正常功能水平的状态。在
许 多同行评审论文的支持下，一旦这个过程开始运动，它就由先天免疫系统控制，而不是起始
压力或压力源（或任何一种简单的遗传染色体缺陷）。
所有这些对社会教育经济的影响都是可怕的。我们正在耗尽资金和破坏教育系统，以应对特
殊需要儿童的流行病。对于那些站在前线的老师们，我们只能受到尊重（和同情），他们被要求
尽最大努力教育越来越多受影响的孩子。有了所有可能原因的研究，有多少人想到了更大的图景？
这些孩子都是钟形曲线上的点。这些孩子不仅仅是展示多种学习困难的变种，而且还有不同的标
签，这些孩子真的病了，他们的大脑部分不能正常工作。这些教师会有多大成功，我们有多少可
以开始梦想降低教育成本，至少对所有学生都更有效，如果我们认识到，作为医生和家长，我们
有义务让孩子上学保持警觉和健康吗？无论各种因素的组合如何，一旦发生运动，可能会出现可
以治疗的医学上可定义的问题。我们必须停止假设这些孩子的功能是刻在石头上的，以某种神秘
的方式在遗传上和发育上决定。
我仍然相信，本书中讨论的真正医疗危机的意识和认识将意味着父母和孩子会得到更多的帮
助，但有助于集中精力并朝着正确的方向努力。因为， 如果帮助孩子的身体和大脑变得健康，该
系统不仅会对其成功微笑，而且还会节省数亿美元（此时可能达数千亿美元）现在不需要的费用。
2
这怎么可能是一种疾病？
不像唐氏综合征，脆性X，和有遗传联系其他常见的儿童疾病，在出生时
是明显的，且其率在过去的五〸年保持稳定，自闭症率在全球范围内迅速增加，影响儿童人口，
其数量类似于过去的医学流行病，如西班牙流感和腺鼠疫。这种疾病在出生后会影响儿童。它像
其他疾病一样被获得。基于早期临床工作和报告，通过新出现的NeuroSPECT结果（使用低剂量放
射性同位素和 成像测量血流，定义大脑区域的功能），我和其他一些医生创造了NIDS一词
（神经免疫功能障碍综合症）作为一种尝试在以前的发展中创造医疗保护伞的方法ADHD，自闭
症和其他类似的免疫药物（CNS系统，神经免疫创造的大 脑关键区域功能障碍）学习或认知障碍的类
别。NIDS假说在2000年初首次被 讨论，并且发现了广泛的一致意见，研究人员和制药代表没有
进行科学辩论或争论。这才有意义。
在NIDS的保护下，这些儿童中出现异常的多种次级代谢，生理和免疫标 记物是有意义的。向
许多医生展示的“新”家庭星座开始有意义。在医学院， 实习或居住期间，我从未被教导过任何
事情，现在有一个新出现的母亲或父亲的家庭星座，有CFS / CFIDS或“其他”免疫介导的疾病，
一个年龄较大的孩子（或两个）有一个ADHD变异（或其他学习障碍），以及患有自闭症或PDD 的年
幼的孩子（或两个）。这种模式对于发育或遗传疾病是不可能的。这是复杂的神经免疫，与
NIDS的复杂病毒连接的合理结果。
让我们回到症状并忘记标签。如果我们取消自闭症的诊断并简单地看一下症状，我们会看到
各种常见因素。典型的病史包括湿疹，荨麻疹或其他过敏问题的免疫相关问题，以及复发性耳部
感染，喉咙痛和流感疾病。
令许多父母和健康专业人员感到困惑的事实是，许多“正常”儿童通常也会经历反复感染，复发
性耳部感染，压力传递和反复过敏，而不会陷入这种复杂疾病（NIDS）。当人们理解过去大多
数正常儿童不是在已经受到压力 的情况下出生时（许多成人和儿童现在已经激活免疫系统与四
五〸年前的正常基线相比），这种逻辑很简单，然后依赖于压力的组合和数量，而他们中的
大多数将设法恢复并回到可接受的基线; 正在扩大的一群婴儿和儿童被推到这个复杂的神经
免疫，然后复杂的病毒功能失调状态。有趣的是，与“正常”的孩子一样，这些孩子中的一
些，可能依赖于他们的过敏反应，有复发性充血和反复感染的病史，而一些（通常没有充血问
题或者已经消除了充血的触发因素）一般似乎保持健康。没有复发性耳，鼻窦或胸部感染。
我多年来一直在进行大规模“正常”儿科实践（其中一些孩子容易过敏）的经历是如何让孩子保
持清醒，以及如何避免再次出现充血/感染。而一些人（通常是那些没有充血问题或者已经消
除了充血的触发因素）通常似乎保持健康并且不会出现复发性耳窦，鼻窦或胸部感染。我多
年来一直在进行大规模“正常”儿科实践（其中一些孩子容易过敏）的经历是如何让孩子保持清
醒，以及如何避免再次出现充血/感染。而一些人（通常是那些没有充血问题或者已经消除了
充血的触发因素）通常似乎保持健康并且不会出现复发性耳窦，鼻窦或胸部感染。我多年来一
直在进行大规模“正 常”儿科实践（其中一些孩子容易过敏）的经历是如何让孩子保持清醒，以
及如何避免再次出现充血/感染。
神 经功 能障 碍（而 不是 基于 心理 障碍） 的常 见症 状包 括可以 被描 述为
“spacey”或“zoney”的集中注意力问题; 感觉，听觉或前庭处理困难; “执行功能障碍”; 睡眠困难或
睡眠周期异常; 和精细或粗大的运动异常。如其他地方所述，这些发现，特别是精细和严重运动
问题，成为病毒发生可能性的标
志。如果回到20世纪40年代和50年代的自闭症文献，就没有提到精细或粗大 的运动问题。
上述症状的存在应该要求医学重点和医学评估。我们再也不能继续忽视或诋毁它。如果我们
删除称为自闭症的标签并再次关注患者，孩子，我们可以开始处理没有歇斯底里的症状，没有对
“自闭症”的误解，将被视为真正的医疗危机。
我们得到了
遗憾的是，如果没有准确调查人类大脑的工具或技术，自闭症的标签就是从一个功能障碍儿
童的一系列症状的观察中演变而来的。在其最严重的形式（“经典自闭症”）中，缺乏有效的言语，
临床医生经常看到重复，极不寻常的攻击性行为和有时自我伤害行为的症状。那些受折磨的人有极
其异常的与人，物或事件有关的方式。父母注意到某些事情“不对”，通常是在生命的前三到六个月
内。这些孩子通常没有微笑，经常抵制情感。
大多数研究人员和临床医生没有寻找自闭症的医学答案（同样是ADD / ADHD和大多数儿
童学习或心理障碍），因为他们认为这是一种在医学上无 法治愈的疾病。如果没有了解这些儿童
的技术，儿科医生和儿科心理学家就会接受不良养育或儿童时期精神病/精神分裂症的概念，并
将自闭症归类为心理和/或发育障碍。心理学家和精神病学家通常提供治疗。
根据这一前提，最近的讨论集中在“先天性自闭症”（包括“经典”Kanner 自闭症）和与神经病学
和医学疾病如结节性硬化症，苯丙酮尿症，先天性风疹和唐氏综合症相关的另一种形式之间的差
异。然而，出现了第三种形式， 被称为“获得性或退行性自闭症”（可能是这些儿童中最大的亚
组）。就本书而言，获得性自闭症是儿童在生命的前〸二到〸八个月内正常发育的一种情况，然
后逐渐退化为日益广泛的自闭症。
这些孩子挑战了先前的观点，即70％至80％的自闭症儿童受到精神挑 战。他们爬行，坐
起，走路，并且通常按计划达到正常的运动里程碑。在症状出现之前，它们是深情的（排除了
坎纳博士的定义）并且似乎具有高于平均水平的智力。患有后天性自闭症的儿童可能会开始发
表一些言论，但随后在没有任何警告的情况下停止进展或开始退步。突然间，这些孩子变得孤
僻了。他们在安静和过度活跃之间摇摆不定。通常会出现自我刺激行为（例如，手臂拍打，
摇摆，旋转或头部撞击）。随着时间的推移，一些明显的症状与以前被诊断为患有先天性自闭症
的儿童相似和非典型。
理解，洞察力涌现
要了解我们如何到达这里，我们必须了解历史。在20世纪70年代早期， 人类大脑仍然主要是
黑匣子。有复杂的间接研究来确定解剖功能的区域，但客观数据仍然基本上不存在。我们进行了
CAT扫描（计算机轴向断层扫描） 和最终MRI（磁共振成像），能够说明损伤，肿瘤，可能的AV
（动静脉）畸 形 - 基本上我们认为是“结构性”。对原因的理解很少任何脑功能障碍。事实上，在
精神病学领域，人们普遍认为没有真正的客观数据，
虽然具体的知识很薄弱（打开世界将这些疾病分类的大门，谴责儿童假定的生命功能障碍，
缺乏客观数据），如果出现问题，只有某些方法可以发生。这些孩子从假定的正常大脑和解剖学
上的正常头骨开始; 功能障碍的可能原因是有限的。
可能的机制是
1. 结构缺陷和
2. 先天性/发育性畸形，染色体异常，AV或血管畸形，损伤，肿瘤/ 肿瘤或主要代谢过
程。
经过多年的研究，已发现这些可能的机制（包括任何简单的遗传或染色体缺陷的概念）都
不适用于这些儿童（或患有这些相关疾病的成人）。剩下的唯一可能性是大脑可能通过传染性
（病毒，细菌，其他因子）和免疫机制而变得功能失调。疱疹病毒特别喜欢进入大脑的颞叶，
并且已知引起癫痫发作。由于HIV的出现，我们对神经免疫，最终复杂的病毒相互作用的了解已
经蓬勃发展。在以前基于精神疾病的疾病无法确定的扩张中，人们不可避免地开始关注复杂的免
疫和病毒机制;
身体有不同的“系统”。这些包括内分泌，免疫，血液学，EENT（耳， 眼，鼻，喉），心
血管，肺，GI（胃肠），GU（生殖器泌尿），肌肉 - 骨骼和神经系统。在这些系统中，只能发
生某些疾病机制。这些是代谢毒性的， 遗传/发育的，传染性的，免疫性的和肿瘤损伤。观察
这些系统，现在很明显，虽然在不同的身体系统中可能存在功能障碍，但是对于所有这些功能
障碍/疾病的病理生理学而言，唯一关键的系统是免疫系统和传染系统。除非自然和生理学发生
变化，否则就应该关注现实，科学，逻辑和治疗方法。
在“象牙塔”医学院 - 加州大学洛杉矶分校 - 我也很感激地反思我接触到了早期的进化和对我
们所谓的胶原血管疾病的理解 - 我们现在想到的狼疮， 硬皮病和其他疾病作为自身免疫性疾病。
由于我们对免疫系统及其复杂性的了解有限，回顾性地认为许多标记物不能一致地诊断或验证为
因果关系并不奇怪。然而，对于ANA和其他标记物（包括病毒滴度的异常变化），我们接 近患者，
并了解他们可能患有潜在的严重疾病。
当我从医学院毕业时，异常的免疫球蛋白IgM的存在，特别是当升高时，
是有人为隐匿性淋巴瘤或其他癌症做某事的原因。现在它经常被忽略，而
不是至少被解释为免疫系统功能障碍。原因可能并不明显，但作为预防措
施进行这些测试是一种比我们现有系统更好，更具预见性和预防性的方
法。
当我从医学院毕业时，如果一个年轻的成年人发展了带状疱疹（水痘再激
活），你就会对它们进行治疗，因为它们可能患有严重的疾病，包括隐匿
性癌症或白血病。原因是一个年轻的成年人在带状疱疹中爆发被认为是一
个强调免疫系统的非常严重的迹象。儿童，青少年和许多年轻人现在已经
发生这种情况，并没有因严重疾病而受到紧急调查。为什么？
在医学院，没有讨论成人慢性疲劳综合征，纤维肌痛或混合性ADHD儿 童，安静的ADHD，
或“自闭症”流行病的实体。正如所讨论的，这些实体的外观在一起看时是有意义的。
值得注意的是，经典的自身免疫性疾病在女性中比男性更常见，而“自闭 症”现在在女孩和男
孩中，男孩比女孩更常见的事实可能支持男孩在荷尔蒙变 化之前的讨论，可能更容易受到免疫功
能障碍/压力的影响。也许儿童和成年人在说他们感觉不舒服，不能直接思考，他们的大脑感到
有雾时就是诚实的 - 事实证明，在医学史上，慢性疲劳或CFIDS的神秘想法至少可以追溯到1500
年。整个历史上都有流行病（一种由英国医学家托马斯·辛格哈姆的父亲 在16世纪80年代记录的）一
种神秘的疾病，疲劳，精神功能障碍和流行的表 现 - 但与今天不同，这些假定的爆发被报告，然
后会长时间消失。当然，没有客观数据，没有能力确定这些流行病的原因，结果是歇斯底里而不
是科学调查。
1934年，Sandy Gilliam博士描述了一种不寻常的疲惫疾病爆发，后来被称为“非典型脊髓灰
质炎”。疾病预防控制中心的DA Henderson博士和美国国立卫生研究院的Alexis Shelokov博士调
查了两次特别爆发。 “流行性神经肌肉症”，自1957年新英格兰医学杂志回顾这一问题以来，一直是
疲劳爆发的首选术语。
这个问题始于20世纪50年代末和60年代初，在20世纪70年代和80年代急 剧加速。这种奇怪现
象的全球爆发开始发生，但与过去不同，它们不断反复发生，而不是停止。1984年日本爆发的一
次被称为“低NK综合征”。症状是一般性的愚钝，没有明显的细菌或病毒因子。
如果应用我们对复杂免疫学和病毒学的新兴理解，似乎可能正在发生基于医学的流行病 -
而且我们至少已经忽视了这一点至少二〸六年了。
早在1998年10月在波士顿举行的美国国立卫生研究院主办的研究会议上，
人们就承认这些“心身”成年人中的一些人可能确实患有医学上的错误。他们
中的一些人表现出低NK细胞，免疫应激的证据可能导致慢性病毒活化，
线粒体功能障碍，不幸的是癌症风险增加。在那次会议上，人们认识到其
中一些患者被证实有“激活”的HHV证据6.〸二年后，这些发现仍然受到挑战
和调查。多年来，美国国立卫生研究院和我们的学术机构中的许多人更容
易“辩论”并挑战病毒或免疫结果（它们不一样，并不是每个人都一致） 而
不是专注于解释和理解他们如何真正在这些疾病的发病机制中发挥关键作
用。在这样的危机时刻，对此的理由或解释变得越来越难以理解或远程证
明。
从历史上看，这些爆发导致了美国国立卫生研究院国家过敏和传染病研究所以及疾病预防
控制中心的病毒性疾病和疱疹病毒科的调查和调查。但不幸的是，CFS / CFIDS 没有归类为一种
可能的免疫或病毒性疾病，遗憾的是， 高级专家认为这些症状是心身疾病。如果疾控中心的专家
在调查这次疫情调
查时，我不相信我们会错过今天这种名为“自闭症”流行病的医学现实，这是一种建设性的，在理
解，预防的过程中走上了一条渐进的，合乎逻辑的道路。 ，并可能治疗。相反，在第一次错误
地配音爱泼斯坦 - 巴尔综合症后， 由于病毒滴度升高，尴尬，许多研究人员进行个人仇杀，鼓励媒
体使用“雅皮 士流感”一词，并暗示这不是严重的医疗疾病在这些成年人（大多数是女性） 中。值得
注意的是，CFS不再被视为传染病。 虽然可能不是像流感，感冒， 麻疹或脊髓灰质炎那样急性，
快速发展的传染病，但毫无疑问我们正在寻找一种缓慢但阴险的免疫/病毒现象，如果我们现在
可能已停止或纠正将资源集中在理解，获得答案上。
导致医疗系统误导的主要原因之一可以追溯到1984年8月/ 9月开始的太浩湖爆发期间患者的
困惑。如上所述，高级别研究人员/研究人员忽视了升高的重要性。病毒滴度。通过关注心身原因
并忽略这些成年人可能的免疫功能障碍的病毒和标志物的证据，我们在二〸六年前偏离了道路。
回到医学院，我们都被告知急性病毒感染的证据意味着所谓的IgG滴度上 升，改变四倍（即1:20
变为1:80（临界），1：40变为1：160,1 ：80变为1：320 等）。虽然不是确定性的，但当疾病症
状出现且病毒滴度改变四倍或更多时，这被认为是该病毒的暗示性，非常可疑的证据。即便如
此，如果没有脑活检或进化为我们称之为阳性PCR探针的技术，滴度是暗示性的，甚至是令 人信
服的，但不是明确的证据（任何阳性IgM滴度的短暂出现都非常可疑 的，经常被认为是活跃
病毒的确凿证据 - 现在甚至经常被忽视为“假阳性”）。然而，正如所指出的那样，1984年出
于非常复杂的原因，起初这些成年人和后来的孩子出现了持续高升高的滴度，在医学院我们被教
导的滴度代表了该病毒的假定证据，他们被忽略了。因此，不应该开始进行医学调查， 以了解
为什么这些成年人急剧升高
爱泼斯坦 - 巴尔或其他病毒滴度，但现在长期，长期，主流研究人员和“医学”决定（并
开始教导）这些滴度没有任何意义。
现在，而不是二〸六年致力于理解这种新的疾病现象，最终的协议，以及新的药物帮助，我
们首先通过称呼所有他们的心理症状来诋毁成年人，现在我们以某种方式出售一种完全不合逻辑，
不科学的想法，即一切在这些孩子中是发展的。没有。
斯坦福大学最近的一篇文章说明了这种情况的极端程度。蒙托亚博士和他的同事们认为，
如果我们被告知，如果病毒滴度增加了四倍，那么治疗效果不是很重要滴度下降了四倍？他治
疗了12名患有疱疹-6（HHV-6）和Epstein-Barr病毒（EBV）滴度升高的成年慢性CFS / CFIDS患
者。每位患者必须有四种或更多种以下神经认知症状（父母，想想您的孩子）：认知功能受损，
处理速度减慢，睡眠障碍，短期记忆缺陷，疲劳和症状与抑郁症一致。使用一种名为缬更昔洛韦
Valganciclovir（一种抗疱疹病毒，但常规使用不安 全）的药物治疗六个月后，〸二分之九（75％）
的患者症状接近消退，每天 恢复家庭和/或工作功能 - 他们多年来一直无法做到。
在一个否认成人和儿童对这些滴度有意义的世界中，研究人员显示他们的EBV VCA IgG滴度
（1：2560> 1：640）和他们的HHV-6 IgG滴度显着下降
（1：1280> 1： 320）。
我参与的主要研究人员，对“蒙托亚博士的文章”公开表示感谢，承认他们
在当前的研究氛围中永远不会获得资助或批准。只因为他如此强大，如此
“大”，他才能做到。在这二〸六年之后，现在的态度是不是改变了？
3
更正：ADD？ADHD？混合ADHD？安静ADD？
80年代早期到中期，ADHD（ADD伴有多动症，ADD无多动的那个证， ADHD等）的不同
标签被用于描述在我的实践和全国各地出现的新功能失调 的儿童。由于没有成像并且没有应用新
工具来理解大脑，因此尚未了解与新ADHD（目前在儿科中占多数）的根本差异 - 导致这些儿童
可能出现用药错误。在我看来，在二〸一世纪不应该允许基于症状学做出判断，甚至是受过教
育的判断，而不是更接近评估大脑中的实际功能。我们现在有了这些工具。我们有责任使用它
们。从NeuroSPECT工作（参见本书后面的讨论和文章 参考文献），老式的多动症儿童（明亮，警
觉）
有了这种洞察力，显而易见的想法是，这与5-10％可能被认为是老式的 超ADD儿童的儿童
（通常是男孩）发生的情况不同。如上所述，那个孩子聪 明，聪明，警觉 - 如果你能把他们放在
座位上。值得注意的是，医学院没有讨论 这 些患 有 认知 或 执 行功 能 障碍 的 儿童 。 随 后， 在
NeuroSPECT扫描中，他 们的额叶中出现了过度灌注，并且大脑健康状况良好。当ADHD的混合，
安 静和多种变体开始出现时，它立即显而易见 - 因为它们中的大多数具有颞叶功能障碍的成分，
颞叶低灌注 - 其他必须继续进行。
在自闭症流行的背景下，注意力缺陷现在不仅代表了学龄儿童最常见的发育问题，而且也
发生了巨大变化。曾经有人认为ADD影响了学龄期儿童， 他们预计会在青春期之后超过他们的
“ADD”问题，现在人们认识到，在6到12 岁之间被诊断出患有注意力缺陷的儿童中有50％到70％
继续存在在青春期及以后表现出麻烦的症状。随着ADHD术语现在常规应用于成人和儿童，并且
讨论了多种变体，也许是时候认识到这与ADD / ADHD的原始工作无关。越来越多的ADHD儿童现在
被诊断患有Tourette综合征。Tourette现在被视为“免疫”相关。我不仅相信这一切都不是巧合，而
且理解它的唯一方法是我们有一 个未被承认的医疗流行病的压倒性事实。这与突然更好的意识或
者如前所述的先前发育或心理类别的功能障碍的“流行病”的想法是不相容的。
研究人员在过去三〸年中继续强调高阶认知功能（即思维和推理过程） 中的弱点对许多学习
障碍的学校失败的贡献，支持这是一种新的医学流行病的结论。儿童。儿童出现大量缺乏“元认知”
技能（即，在需要时能够获取所获得的知识，知道如何应用学习技能）。这些孩子无法将注意力
集中在任务的显着特征上。他们无法有效地制定策略来完成任务。这些孩子通常被描述为“被动”
学习者。很明显，当我被教导说ADD孩子（称为超ADD）天生就非 常聪明，非常聪明，“他们只是
无法留在座位上，”这显然是一个不同的时代，这些孩子的症状与现在不同。儿童现在出现认知
问题，这些儿童的人数越来越多。这些症状，这些ADHD变种在20世纪70年代甚至都没有被认可，
现在绝大多数。作为一个社会，我们也非常不利地继续关注学校失败的所有“其他”原因，成绩
下降，智商是放弃，没有任何认识到这些孩子患有疾病的彻底“认知功能障碍”。在我们说够了之前，
我们失败了多久，我们允许这些孩子失败多久？
随着快速扩大的儿童群体不适合“经典”自闭症概况，ADHD变种的数量以及用于分类的其他
多个标签定义了我们的孩子，是时候退后一步，让这些孩子回归医学世界。随着对免疫失调现象
的认识和理解的增加，现在是时候认识到这些问题在儿童中并不是一些奇怪的，先前误解的发展
或心理问题，但我们有一个真实的医学附带现象。这种附带现象是由逆转录病毒，常规病毒，遗
传倾向（非常可能），环境变化（非常可能），臭氧层问题，或多年影响我们的免疫系统而暗示
或观察的多种其他因素引起的，
对免疫系统联系的额外支持，不是作为次要因素，而是作为对这种疾病/ 病症的真正的主要
病理生理学解释，是认识到在这组患者中共同的分母是大量的过敏或不耐受。大约25％的健康儿
童现在患有慢性疾病，包括过敏，偏 头痛，糖尿病等，同时也认识到许多患有复杂疾病的儿童
表现出过敏和免疫问题。通常，在家族史中，经常发现湿疹，偏头痛（尤其是母亲），花粉
热，哮喘和/或一些其他“自身免疫”疾病，例如甲状腺炎，狼疮或类风湿性关节炎。正如我经常
向父母指出的那样，这支持免疫系统的主要病理生理学， 免疫相关问题，不是发展或遗传的东
西。在这些家庭中没有看到的是真正的遗传或发育障碍的常规病史。
在ERIC（教育资源信息中心）数据库的过去二〸年中，没有人认识到或将 智商降低与医疗，认
知和身体流行病的可能性联系起来？
正如其他地方所指出的，关键是认识到这些新型儿童患有注意力缺陷多动障碍，Tourette
综合征和其他LD（学习障碍）变异确实有颞叶低灌注的共 同特征，人们可以通过新观点联系起来。
我们提议称为NIDS。
除了对症状和智能但主观的想法和近似的研究之外，这为理解这些疾病提供了合乎逻辑的，
客观的洞察力，最重要的是，看看这些儿童的真正治疗目标。（同样，我们的医疗系统仍在为这
些儿童寻求主观治疗和药物治疗这一事实对于患有这些疾病的儿童的所有父母来说都是不能容忍
的。）
虽然我一般反对使用兴奋剂药物治疗我们称之为超ADD的疾病，虽然我 从不习惯不理解它
们是如何起作用的，但事实证明在某些情况下它们可能帮助那个“经典”超ADD的孩子。也就是说，
通过这些方法帮助新的“混合”或安 静类型的ADD的机会不仅非常低，理论上它们可能会造成长期伤
害。如上所 述，基于NeuroSPECT，原来的ADD儿童课程太多了功能，额叶血流量增加。 虽然我一
直反对使用它们，但人们可以争辩说，兴奋剂药物，现在公认的血管收缩作用（就像可卡因和
安非他明一样），在治疗这类儿童方面的地位有限。一个人希望减少到那些热额叶的血流量，
人们希望，对关键颞叶的负面影响最小。问题是，即使在今天，很难想象长期使用“可卡因”（即
利他林或苯丙胺类药物的作用）对大脑健康。事实上，当我在医学院时，这些“上层” 兴奋剂药物
可以使患有过度活跃的儿童失眠，不建议青少年或成人使用。我们被警告不要在青少年或成年
人中使用它们。今天它们如何常规用于青少年和成年人？可能是时候我们问为什么这些患者感
到疲倦以及为什么他们难以保持专注，而不是使用刺激性药物作为看似疲惫的大脑的处方药。
如果我们这样做，也许我们会理解我们正在研究一种基于医学的疾病，而不是几〸年前的发育
障碍。像自闭症和现在的自闭症谱系障碍一样，我们几乎指数地扩展了标签（基于症状的组
合），而不是看真正的医学，生理学障碍或问题。
也许是时候我们问为什么这些病人累了，为什么他们难以保持专注。如果我们这样做，也许我们
会理解我们正在研究一种基于医学的疾病，而不是几〸年前的发育障碍。像自闭症和现在的自闭
症谱系障碍一样，我们几乎指数地扩展了标签（基于症状的组合），而不是看真正的医学，生理
学障碍或问题。也许是时候我们问为什么这些病人累了，为什么他们难以保持专注。如果我们这
样做，也许我们会理解我们正在研究一种基于医学的疾病，而不是几〸年前的发育障碍。像自闭
症和现在的自闭症谱系障碍一样，我们几乎指数地扩展了标签（基于症状的组合），而不是看真
正的医学，生理学障碍或问题。
问题很快就很明显了。接近不断扩大的ADHD类别，我们正在使用兴奋剂 药物（尽管一些专家
最终开始改变）用于这些新型ADD，就像超ADD一样。 在这些儿童中，人们可以首先在理论上争
论，使用血管收缩剂（导致动脉狭窄），如兴奋剂药物，特别是没有SSRI或其他支持颞叶，很可能
导致净持续 教育功能障碍通过进一步减慢或延迟已经减少的颞叶功能，甚至降低智商潜力。
可悲的是，这些担忧可能不再是空闲或仅仅是理论上的，因为如果你看看这个国家的统计数
据，现在已经认识到降低了许多年级儿童的智商潜力。有多少青少年（也许在那个年龄段，男孩
多于女孩）并不是真正的健康，没有精力充沛或足够强大，无法真正推动自己超越自我？有多少
是我们高中辍学率增长的一部分？如果他们上大学，这些年轻人中有多少人无法在大学环境中工
作，经过高中兴奋剂药物治疗，也许看似没事，但可能缺少他们应该开发的许多关键认知工具更
进一步还是更好 这里的好与坏是多年的见解和良好的科学研究，我们现在知道大脑比我们想象的
更柔韧 - 能够超越旧思想， 旧时代的发展。说我们不是天生就有五岁或〸岁的大脑也是正确的。
多年来我们都知道大脑就像肌肉一样。随着我们的成熟，当我们使用它时，我们开发新的轨道，
我们改进连接以变得更有效，更快，等等。除了不正常运行之外，很明显我们在一个区域关闭时
缺少关键的成熟和开发点向下，功能不正常。因此，只有通过指导适当的治疗，我们才能真实地
希望允许这些区域重新开放，重新获得潜在能力，并以更健康的方式运作。只有这样，对于这么
多相互关联的认知障碍，你有没有真正的期望，潜在的机会，或者可能恢复功能和更高发展能力
的真正目标。如果我们将此视为一种疾病并应用硬科学，那么所有发生的事情都是有意义的。
4
医学研究的历史
回顾现有医学文献相对于孤独症的研究揭示了一个新兴的医学疾病证据的过程中这些孩子。
例如，研究表明自闭症可以跟随影响包括脑炎在内的中枢神经系统的传染病。1 ，2 ，3 ，4多
的研究集中在疑似功能障碍的各种解剖位置。5 ，6 ，7 ，8 值得注意的是，重点通常放在内侧
颞叶上。与这种新的功能障碍“模型”相关的是多篇已公布的与儿童脑炎相关的自闭症症状的报告。
9这些报告中的大多数都将颞叶损伤列为其发现的一部分。这与最初与HGH-UCLA 的Ismael Mena
博士和Bruce Miller博士合作的NeuroSPECT扫描确定的功能下降的领域一致，现在继续Mena博
士（距离智利很远，不少）和Michael Uszler博士，总部设在圣莫尼卡。有趣的是，一路上我们
有一些医生参与其 中，一些接触过我们研究的人似乎从开放的怀疑论者到认识到存在值得进一
步研究和调查的问题的科学家。这一切都回到了我们系统的限制; 如果我们不愿意使用或接受新
工具，我们无法开辟新的答案，理解，提供关于我们称之为大脑的“黑匣子”的潜在新的客观信
息。限制大多数研究，特别是美国国立卫生研究院赞助的大量儿童及其家庭的研究，核磁共振成像，
CAT扫描， 或我三〸年前被教导使用的其他标记和测试，都说我们有一场重大危机，虽然我们
将为其提供大量资源，但我们将确保无法获得可能破坏旧观念的任何真正新信息或新数据。这
种方法令人恐惧，应该引起其他人的极大关注，寻求帮助和潜在的新答案。我们将确保我们无
法获得可能破坏旧想法的任何真正新信息或新数据。这种方法令人恐惧，应该引起其他人的极
大关注，寻求帮助和潜在的新答案。我们将确保我们无法获得可能破坏旧想法的任何真正新信
息或新数据。这种方法令人恐惧，应该引起其他人的极大关注，寻求帮助和潜在的新答案。
新的研究技术在不断增加其单纯疱疹病毒的比率（HSV）序列正在颞叶 组织确定的10 ， 11
（即可能是自闭症的各个方面基材语言环境）。1975年，在Cortex 12上发表了一篇文章，描述了
一种类似于成人精神病学中孤独症的综合症。这种情况包括物体的情感意义丧失，无法适应社
会环境，丧失对人的重要性的认识，以及在颞叶损伤后没有持续的有目的的活动。
文献还评论了疱疹性脑炎颞叶损伤引起的认知和行为缺陷。有许多报道，特别是在英国
文献中，13 表明与柯萨奇/肠道病毒有关，而在美国，有人提出许多病例可能与疱疹病毒家族
有关（即EBV，HHV6，HHV7，CMV 等）。14 ，15 ，16 ，17 ，18无论是理论已被确证，也
有定论传染性疾病的证据（虽然有些人推测它在相关疫情事件基于19 ， 20）。然而，人们早就
知道人类的HSV更喜欢颞叶和边缘部位。一种理论关注嗅觉神经作为感染的可能途径， 但口腔也
可提供进入。1996年，O'Meara等人。假设以下情况：“用HSV接种小鼠牙髓，选择性感染三叉
神经的下颌骨分裂并引起脑炎，主要影响颞叶皮质和边缘系统，这是一种类似于人类HSE [单
纯疱疹病毒性脑炎]的疾病模式。” 21
虽然其他研究也孤独症的发病机制中的颞叶22 ，23颞叶病变和自闭症之间的直接关联还没有
被最终证明。事实上，研究已经在“自闭症”大脑中发现了多种病变，特别是在小脑中。24种这些
可变结果可能是由于在异质该综合征中的可能的病因或时间/持续时间的效果（差异）。
虽然疱疹病毒有颞叶偏爱，25自闭症的过程中不建议使用传统的疱疹病毒的急性感染。
26然而，延迟颞叶发展在生命的早期可能会产生从先前正常瓣的劣化或破坏引起的那些不同的
症状。
总之，虽然不是决定性的，但过去的研究进一步加强了颞叶与“自闭症” 症状的联系。
Boucher和Warrington指出动物中报告的行为缺陷与海马病变和自闭症行为之间存在相似性。27
对pneumoencephalograms内侧颞叶损害据报道，孤独症儿童的一个子集。28 Damasio和Mauer
提出“该综合征是由双侧神经结构系统功能障碍引起的，其中包括位于额叶前额叶和颞叶，新纹
状体以及丘脑前内侧和内侧核组的中脑边缘皮层环。”至少另外两项研究也将颞 叶与自闭症的发病机
制联系起来。29 ，三〸
5
证据
一种新型并且更精密工具，提供给我们的技术，现在，“自闭症”的医疗 解剖经过多年矛盾的
结果的获得的定义。目前，脑电图异常，1种免疫标记物和NeuroSPECT研究结果支持了这些儿童
大脑中发生的医学疾病过程的概念。 例如，通常认为，“慢”波或“异常”脑波活动的EEG发现通常
与潜在和未知的脑病/脑炎的想法一致。
此外，正在进行的NeuroSPECT工作加强了血流异常和神经功能障碍状态 的 联系，特别是在
患者似乎具有免疫和/或可能的病毒病因的情况下。NeuroSPECT扫描捕获通过大脑特定区域
的血流。血流与功能/活动相关。2 ，
3如上所述，对自闭症儿童的NeuroSPECT扫描显示颞区和枕部区域的血流量
减少，这与此类儿童颞叶功能障碍的过去报告一致。大脑的神经学模型将右颞叶区域与社交技能
和左颞叶区域与言语和听觉处理相关联，所有这些都在自闭症儿童中受到损害。还应该指出的是，
对于我们发现这些儿童的额叶中血流量增加没有很好的解释，这更符合ADD和多动症。相对于这一
发现，需 要进一步研究。
当监测与免疫系统及其相互作用的信使，白细胞介素和细胞因子有关的新证据时，似乎是一
种失调的免疫系统状态 - 无论是由病毒，遗传倾向，宫内，产前或新生儿压力还是创伤引发的 -
可能是一些自闭症儿童的认知加工和其他缺陷的原因。这些概念得到了这些儿童缺乏一致的神经/
解剖异常和代谢异常的支持。我们现在知道称为细胞因子的神经多肽可以并且确实在某些条件下
限制脑血流量。在这些孩子中，我们可能正在研究免疫系统不断发出信号以限制脑血流量。这是
否继续作为自身免疫反应（由此免疫系统继续该途径而没有积极的理由这样做）或者是由于存在
逆转录病毒或其他病毒过程，可以进一步研究。然而，在这个时间点，大量这些儿童的免疫相关
疾病过程的概念似乎是不容置疑的。
许多自闭症儿童对许多化学品和食品有严重的过敏或不耐受。虽然偶尔这些反应可能会变成
荨麻疹或哮喘，但大多数这些儿童的影响是自闭症样行为的恶化。家族史经常显示湿疹，偏头痛
（尤其是母亲），花粉热，哮喘和其他疾病的病史，这些疾病通常是免疫介导的。这些外部症状
可能被证明是这些儿童生物化学潜在的超反应/应激/功能失调的免疫系统的迹象。关于自闭症儿
童成功治疗的许多轶事报道（例如，丙种球蛋白，无过敏饮食）很可能通过调节功能失调的免疫
系统和/或改变代谢敏感性和功能障碍的概念来解释。
自闭症与免疫功能失调状态的可能联系的例子如下：
过去四到五年的广泛临床工作进一步支持了这样的假设：我们正面临着影响这些儿童中枢
神经系统（CNS）的免疫介导的疾病状态。文献中充满了 将免疫系统异常与自闭症，ADD，
ADHD，CFS和CFIDS联系起来的文章。以下是几个主要的例子：
1. 多研究人员发现的证据表明，自身免疫是一个可能的机制来解释自闭症症状。4 ，
5 ，6 ，7 ，8
2. 自闭症儿童的母亲中发现两次或多次流产和不孕9以及先兆子痫10和 妊娠期出血11的发
生率增加。产科文献中还有多项研究将这些事件与免 疫自身抗体的产生联系起来。
3. 已经进行了比较母亲的母体抗体与其自闭症儿童的研究，12表明母 亲免疫异常与自闭
症有关。还发现了与自闭症儿童的父亲的淋巴细胞反应的抗体。
多位研究人员已经证明了母体抗体与滋养层或胚胎组织抗原的相互作用，以及与淋巴细胞上
发现的抗原的交叉反应。13 ，14 ，15 ，16
研究人员还显示CD4 + T辅助细胞和它们的抑制器，诱导子集的显著抑郁症17 ， 18与空等位
基因的补充C4B基因频率增加19孤独症儿童。由于其他自身免疫性疾病已发生类似的变化，20 ，21
这些研究人员推测，T细胞亚群的免疫活化可能是在一些自闭症儿童的疾病的病因很重要的。注
意：在研究中和我的实践中评估的许多自闭症儿童已显示出非常高的CD4和CD8计数，低自然杀
伤（NK）细胞或与免疫功能障碍/失调一致的其他“标志物”。
已经报道了细胞粘附分子（NCAM）22的异常。
已经在自闭症儿童23中注意到针对神经丝轴突蛋白（NFAP）的抗体，并 且已经报道成人中的
神经性“慢病毒”疾病（kuru和Creutzfeldt-Jakob病）。
24其他研究25 ，
图26显示了这些疾病的病因学中的感染因子（慢病毒）的关联。这被认为
是间接证据，即某些自闭症病例也可能与慢病毒的概念有关。
已经报道了抗中枢神经系统血清免疫球蛋白反应性，其特异性针对小脑。27
一小部分具有明显免疫异常的自闭症儿童通过静脉注射免疫球蛋白治疗使其自闭症状正常
化。28 ，29该结果表明，免疫异常可以在儿童的一个子集， 并且获取的孤独症可以有效治疗导
致孤独症。
辛格等人。假设继发于病毒感染的自身免疫可以最好地解释一些儿童的自闭症。30先天性风
疹病毒31和先天性巨细胞病毒32间接作为自闭症的致病因 素。
鉴于医学研究文献中的这种支持和更多，免疫失调作为儿童神经认知功能障碍的医学疾病过
程的概念是一个新兴的现实。在过去的二〸到三〸年中，这个概念可以很容易地解释神经认知诊
断增加的重要部分。这种功能障碍的病因是否与环境因素（例如，臭氧层消耗，局部毒素等），
新的逆转录病毒，或隐形，海绵状或其他病毒（或改变的病毒反应）有关，我们现在有一个医学
假设可以促进临床亚组的定义并导致这些患者的治疗，而无需首先确定确切/特定的起源或病因。
如果确实存在感染性病因，它可能像普通感冒一样普通，或者很少见， 我们还没有开发出识
别或研究它的工具。无论正在进行的代理人是否存在， 或者身体是否仍处于功能失调状态，我们
似乎都面临着具有多种病因，多种起源和各种临床表现的现象/疾病。此时，它们似乎通过免疫功
能障碍或可能的病毒介导状态相关联。这种综合征的遗传易感性可能与某些个体患有这些症状的
原因有很大关系。然而，我们必须开始将这些明显异质的表达视为通过免疫功能失调/ CNS失调
状态的共同途径相关联并可能治疗。例如，在一项研究中33关于慢性疲劳综合症（CFS），Mena
博士和我报告了患有CFS和 慢性疲劳免疫功能障碍综合征（CFIDS）的儿童的颞叶和较小程度的顶
叶的 血流量显着减少。这些发现与先前在患有后天性自闭症的儿童中发现的相似。
自20世纪80年代，当多名研究人员发现自身免疫是解释自闭症状的可能 机制的证据时，ASD
医学疾病假说开始形成。37,38,39,40,41自从这些最初的观察 结果以来，证据体已经大大增加 - 见
证了约翰霍普金斯大学神经病学网站
（2009年12月）的这一陈述：
目前的证据表明，自闭症的神经生物学异常与细胞结构和神经元组织的变化有关， 这可能
由遗传，环境，免疫和毒性因素决定。由于神经胶质细胞在大脑发育，皮质组织，神经元
功能和免疫反应中起着重要作用，我们假设神经胶质细胞可能以多种方式促成自闭症的发
病机制：
神经胶质细胞在神经元组织和皮层和皮质下结构的可塑性过程中可能是功能失调的，这种
变化可能导致自闭症中观察到的神经病理学异常。
神经胶质细胞可能对外在因素起反应，例如全身免疫反应，毒素或感染，并在CNS 微环境中
产生干扰，促进免疫介导的反应的发展。
由于对炎症的遗传易感性，自闭症患者可能存在异常的神经胶质细胞激活，这种变化可导致
神经元 - 神经胶质细胞相互作用的异常。
神经胶质细胞激活可以引发细胞或体液免疫反应的发展，导致神经元/神经胶质细胞功能障碍。
1. 全身免疫应答可以触发在神经胶质细胞异常致病反应。
我们的实验方法包括研究从自闭症患者获得的脑组织，确定细胞因子和趋化因子的特征以
及自闭症大脑的皮层和皮质下区域的免疫介导反应的特征。进一步了解神经胶质细胞和免
疫反应在自闭症神经生物学中的作用可能有助于设计治疗干预措施， 最大限度地减少这种
疾病中发生的神经和行为异常。
基础研究发表在两个期刊上（“大脑炎症是自闭症的标志，“ 神经病学年鉴”，2004年11月15日;
01:18和“自闭症中的免疫，神经胶质细胞和神经炎症”，
“ 互联网精神病学评论”，2005年12月; 17 [6]：485-495）。该研究表明自闭症患者的脑组织和脑
脊液中存在神经胶质细胞和先天性神经免疫系统激活， 这一发现支持了自闭症患者大脑中出现
神经免疫异常的观点，并可能导致自闭症表型的多样性。
以下是多项其他研究，几乎无可争辩地指出NIDS（或免疫介导的脑病） 在儿童和成人中扮演
一个角色，现在标记为ASD：
科学于2009年10月报告说，一种相对较新的逆转录病毒XMRV被鉴定为高于正常比例的CFS患者，
并且还报告了自闭症，非典型多发性硬化症和纤维肌痛患者的类似发现（“传染性逆转录病毒检
测” ，XMRV，在慢性疲劳综合症患者的血细胞中，“ 科学杂志New Y ork，New Y ork，Online
Online， 2009年10月8日）。
2009年2月，“神经免疫学杂志”发表了一项研究，结论是ASD患者通过Th1途径显示出先天
性和适应性免疫应答增加，提示局部脑炎症和自身免疫性 疾病可能参与ASD的发病机制（“升高免疫
应答”）。自闭症患者的脑，“ 神经免疫学杂志。 2009年2月15日：207 [1-2]：111-6 Epub 2009
年1月）。
这些2007年的研究测量了ASD患者中自身抗体（针对神经抗原）的存在， 并探讨了自身免疫在
ASD发病机制中的可能作用（“自闭症谱系障碍患者血浆中的脑特异性自身抗体” ，新的年报）约
克科学院，2007年6月; 1107：92-
103和“自身抗体自闭症谱系障碍，“ 纽约科学院年报 ” ，2007年6月：1107：
抗神经元素的抗体
79-91）。
• 在胚胎发生过程中，未受调节的VIP可能对大脑的形成产生重大和永久 的影响，并可能是神
经 发 育 障 碍 的 参 与 因 素 。 VIP 与 自 闭 症 ， 唐 氏 综 合 症 和 胎 儿 酒 精 综 合 症 有 关
（“Neurovelopmental Disorders中的血管活性肠肽：治疗潜力”，Current Pharmaceutical
Design.2007 13 [11]：1079- 89）。
• 这项研究表明，在神经发育的脆弱和关键时期，异常的免疫活性可能参与ASD特征性神
经功能障碍的产生（“自闭症中的免疫应答：自闭症研究的新前沿” ，白细胞生物学杂志。
2006 80 [1]：1-15.Epub 2006年5 月12日）。
• 在2006年的综述中，通常在这种疾病中观察到免疫异常。鉴于5-HT作 为免疫调节剂的作用，
研究了5-HT与自闭症中的免疫异常之间的可能联系（“自闭症中的高血浆素血症和免疫改
变” ，自闭症和发育障碍杂志。 2006年7月36日[5]：697-704） 。
• 一些自闭症和儿童期崩解性疾病患儿中BDNF AAs和BDNF水平升高表明免疫系统与BDNF之
间存在先前未被认识到的相互作用（“脑源性神经营养因子和自闭症谱系障碍儿童血清中神
经抗原自身抗体” ，Landau Kleffner综合征和癫痫，“生物精神病学。2006年2月15日; 59（4）：
354-63.Epub 2005年9月21日）。
• 自闭症中的两种主要免疫功能障碍是涉及促炎细胞因子（免疫调节剂）和自身免疫
的免疫调节。显示自闭症中脑特异性抗体升高的研究支持自身免疫机制。病毒可以启
动该过程，但随后细胞因子的激活是与自闭症相关的破坏性因素。34
T细胞的变化（和T细胞功能）
CD4 / CD8- 增 加 / 减 少低
（和升高）NK细胞B细胞增
加/减少
增加DR + T细胞
增加白细胞介素-2受体减少
丝裂原反应
基于此处提供的证据，我认为重点关注自闭症，ADD，ADHD，CFS， CFIDS和其他免疫
调节病症之间的相互关系，是以前所未有的方式帮助这些 孩子群体的关键。如果我们能够解决这
些儿童功能障碍的生理部分（无论其具体病因），教育治疗，咨询，研究技术以及大多数/所有
其他现有疗法的成功概率要大得多。此外，专注于开发和启动“自闭症”新疗法的研究可能有助于
在报告的主要免疫异常中：（划重点）
改变迟发型超敏反应
抗血清素受体的抗体
治疗这些其他相互关联的儿童疾病。
癫痫发作 - 与病毒的关系，对脑的免疫攻击
在医学院，我们被告知，一定数量的儿科患者会发生高热惊厥。他们被认为是健康的，并且
他们会正常发展，并且基本上超过了他们“发热性癫痫发 作”的倾向。大多数癫痫发作，即使在儿童
晚期，也被认为是特发性的（来自 不明原因）。
在过去的几年里，除了现在被诊断为患有“癫痫发作的孤独症”的所有儿童外，我开始会见每
月出现一百次或多次癫痫发作的儿童的父母，有时每周一百次。正如任何医生都会告诉你的那样
- 这种儿童期癫痫发作通常被诊断为神经性（非精神性）癫痫症。是的，令我惊讶和沮丧的是，
这些父母心烦意乱，像“自闭症”孩子的父母一样迷失了，因为他们被全国顶级儿科神经科医生告知
他们的孩子的癫痫发作是特发性的。
我知道有一大批良好的，经过同行评审的证据表明，一个新的高阶疱疹病毒家族，HHV-6，
HHV-7，HHV-8等，与单纯疱疹病毒不同，我们很多人 都是在医学院讲授。这些病毒想要进入大
脑，但与以前的模型不同，在之前的教学中，他们在低等级（低于雷达 - 悄悄地）闷烧。因为
我从来没有被告知生活在我大脑上的病毒对我有好处，除了对成人和儿童进化的神经功能障碍的
解释之外，病毒的概念是增加癫痫发作的完美解释。如下所述，免疫系统本身攻击大脑的增加完
成了与医学院教学相符的图片，我们被告知是“烦躁 的焦点”。
在准备与这些父母进行交谈时，我感到很震惊，然后感到沮丧的是，在同行评审的医学期
刊上谈论癫痫发作时，文献不仅充满了神经免疫，趋化因子，细胞因子，而且至少有25篇文献可
能是这些儿童中有40％的人有大脑疱疹病毒的证据，尤其是颞叶。多年来，颞叶，疱疹病毒和
癫痫发作灶的概念通过对儿童和成人尸体解剖的反复证实，得到了加强。如上所述，我们知道
HHV-6和相关病毒会进入大脑。文献中一个非常令人不安的发现是在尸检时 在假定的“正常”小儿
脑中发现潜伏（30％）和活跃（12％）形式的HHV-6。文章强烈支持这样的观点：“HHV-6的胶质
嗜性和解剖位置可能对疾病的发病机制有重要意义。”我们如何告诉这么多父母他们的孩子的癫痫发
作是特发性 的，并且接受了许多可能的原因和病原体缺失？同样，一个不愿意在升高的滴度上加
上任何“标记”值的系统，以及PCR探针的谬误（有时会是积极的， 但不是一致的），缺乏脑活
检，我们如何验证，证明应该是什么到目前为止临床上很明显吗？
在使用NeuroSPECT多年的时候，很明显，功能障碍的“分散”区域，流量增加或减少的血管
炎，发生在与大脑中现有的轨道或通路无关的区域。多年来的研究结果仅与生活在/刺激大脑的病
毒和/或免疫系统攻击大脑的那些或其他分散区域的想法一致。
病例说明： 一名10岁大的女孩，患有癫痫和自闭症，NK细胞为2.8％，沉
降率为1。仅凭这些发现，无论她的历史的其他部分，她处于神经免疫状态
的可能性，有强调的免疫系统，以及病毒激活的压倒性概率在临床上是肯
定的。无论原因或侮辱是什么，这都表示医学上有一些我可能熟悉的东
西，我可能会尝试帮助这个病人。我很高兴地说，一年之后，随着
Goldberg方法（见第7章），癫痫发作几乎不存在，负面药物治疗效果降
低或消除，她开始在教育和身体上开花，这是她以前从未有过的。
回顾癫痫发作文献，结果发现许多文章支持疱疹相关病毒的潜在作用， 包括一些关于
HHV-6b在癫痫，边缘脑炎，心肌炎，脑炎，热性惊厥和MS中 的可能作用的文章。
临床注意事项：作为普通儿科医生，在进行亚专科治疗之前，我已经意识
到新发现的HHV-6是儿童玫瑰疹的常见原因，可能与热性惊厥有关。
许多文章支持这些想法，这些联系，但它变得明显，即使对于大学的儿科神经科医生来说，
这是他们不追求的方向。值得注意的是，这些文章经常提到缺乏传统的炎症变化，这完全支持我
在本书中提出的神经免疫的想法。
随着文献证实许多热性惊厥发生时没有先前的温度快速升高的概念，理解其中许多不再是良
性的，许多是真正的癫痫的先驱，可能是终身癫痫症， 平均治疗和预防需要走到最前沿，而不只是
观察等待; 这些“特发性”癫痫发作可能不再是真正的良性。
随着免疫系统的多篇文章或各种作用以及与癫痫发作相关的趋化因子和细胞因子异常，发
现了一个非常有趣的发现。在“癫痫和癫痫发作”文献中， 文章显示了外周炎症介导或导致CNS兴
奋性改变的概念的直接联系。35研究 表明，在给予引起胃肠道炎症的化学物质的小鼠或大鼠中，
对癫痫发作的易感性增加“与肠道炎症的严重程度和进展密切相关。”如果我们没有考虑适当的饮
食控制，如果我们给予不纯的补品或可能对儿童过敏的药剂，会造成多大的伤害？更糟糕的是，
识别引起脑部炎症的胃肠道炎症是否证实了另一个可能的原因，除了病毒之外，还有“自闭症”
儿童癫痫发作的不成比例的大幅增加？
该区域需要立即进行全面的儿科调查。不经意间，许多父母可能被要求做
一些不仅没有帮助，而且可能导致长期功能障碍和发病率增加的事情。虽
然目前的研究人员未能认识到过去的自闭症与癫痫发作基本没有关联，但
令人沮丧（至少可以说）; 现在，当35-40％的患有“自闭症”的孩子容易发
作时，需要多长时间才能意识到现在发生的事情和过去我们认为的事情之
间没有任何关系？
在癫痫发作文献中，他们已经在寻找创造性的方法来减少炎症，阻止或阻止对大脑的攻击，
我仍然相信在这个医学专业中，踩回来，看着那个孩子和他或她的大局。一般健康，免疫力和大
脑可能是向前迈出的一大步。
从20世纪40年代和50年代被称为“自闭症”的疾病中，当时那些孩子的癫痫发作与癫痫发作无关，
而今天这些儿童中有35-40％可能发生癫痫发作的常规声明，是一个非常大的额外发现。应该清
楚地证明这不是坎纳博士的自闭症。
垂体-下丘脑增长
多年来，与记录成人和儿童甲状腺疾病显着增加的医学界一致，儿童生长障碍和其他垂体/
内分泌疾病一般来自对神经免疫介导的NeuroSPECT的发 现的认识和理解。大脑颞叶中的血流和
功能的关闭可以开始解释正在发生的一些扩大的内分泌功能障碍。特别是，这可以解释儿科内
分泌学家所看到的越来越多的病例，并称之为“非典型”。〸多年前，我与顶级儿科内分泌学家讨
论了一些非常有趣的关于共同患者的讨论，这些患者有“莫名其妙”的生长问题。
对于儿科医生来说，总是意识到孩子的成长和发育，意识到预期的标志物
或检测功能障碍的方法，很明显不仅存在GH（生长激素）功能障碍儿童的
真正问题，而且我经常建议一个父母的孩子正在接受评估，但我们知道他
们患有NIDS，神经免疫问题，只有生长激素功能的“静态”测试通常是正常
的，当一个压力或动态的异常时。对于未破坏但功能失调的系统而言，这
变得合乎逻辑。
多年来，根据疾病过程和活动水平，甲状腺炎的经典教学及其导致功能增加和/或减少的能
力说明了自身免疫，功能障碍但未破坏的想法。这不是我们所谓的脑垂体疾病的教导，但现在神
经免疫联系可能开始解释许多对儿科患者及其内分泌学家来说当然困惑的事情。
6
NEUROSPECT：一种新工具
一 种 新 的 诊 断 大 脑 理 解 能 力 的 工 具 已 经 出 现 ， 在 过 去 的 二 〸 年 里 叫 NeuroSPECT。
SPECT代表代表单光子发射计算机断层扫描。这是一项复杂的 核医学研究，直接观察大脑中的脑血
流和间接观察大脑活动。
正常的NeuroSPECT扫描
它是如何工作的？
将放射性同位素注入患者的静脉，然后穿过血流并被大脑中的受体吸收。最先进的相机，
旨在检测化合物在大脑中的位置，捕获这些图像，并与计算机一起创建地图血流，直接与大脑
活动相关联。换句话说，我们现在可以看到大脑不同区域（包括大脑深处）功能增加和减少
的变化。虽然现在PET扫描也可以提供功能的想法，但直到今天，NeuroSPECT被认为始终更加 客
观和可重复（特别是使用新的计算机化软件）。
这是什么意思？
到目前为止，每个人都熟悉CAT扫描和MRI扫描。这些扫描提供静态大脑 及其解剖结构的图像;
它们非常适合看到生长和受伤，但对于看到工作大脑中的活动（血流）无效 - 换句话说，大脑是
如何运作的。通过比较健康大脑的SPECT图像和功能失调的大脑，我们可以准确地识别免疫应激大
脑中发生 的疾病过程。这些SPECT扫描阐明了诸如注意力缺陷障碍（ADD），孤独症 和慢性疲劳
综合症等神经免疫系统功能障碍。我们终于可以看出出了什么问题，这对我们理解和制定可以
治疗这些问题的治疗计划有很大帮助。更重要的是，我们可以在经过一段适当的时间后重新扫
描，看看这些疗法是否有效，
一个孩子做得很好，有“The Goldberg Approach TM ”（仍有一些额叶超声）
碰撞
这是人类历史上的第一次。大脑是一个黑色的盒子，坐在我们的脖子 上，负责一切，一个
完整的神秘，因为我们无法看到它。过去几年来，我们
一直在利用CAT扫描，PET扫描和核磁共振成像等工具取得进展。但这是我们 第一次将大脑活动与
行为进行物理关联。现在我们可以看到功能失调的大脑部分，所以如果你有ADD-HD，如果你的
孩子有自闭症，如果你的伴侣患有慢性疲劳综合症，我们可以看到这种疾病是如何表现出来的。
脑。虽然PET 的支持者和NeuroSPECT的支持者之间的争论仍在继续，但目前，SPECT仍然 在这些
类型的疾病的可重复性和客观性方面具有优势。
有了Ismael Mena博士和Bruce Miller博士，我有一个非常独特的机会，通常不可能在私人诊所
之外。当我第一次开始研究这些疾病时，很明显与大脑的共同联系是免疫系统。作为一名临床医
生，我将强烈指出除了一个共同
点，即脑免疫系统之外，没有其他任何事情可以理解并将各种表现联系在一起。1995年在达拉斯
举行的第一次DAN组织会议上，我看到了这个概念得到 了坚定的支持，我看到了一位经过认证的成
人免疫学家Sudhir Gupta博士走向董事会并划出了多个箭头，指的是身体和假定的通路，只有：
脑免疫系 统。
当我遇到梅纳博士，并意识到他的高级工作NeuroSPECT成像，这是任何 进一步辩论的结束。
NeuroSPECT客观地显示了大脑中的血液流动，可以准确 地转化为功能。作为一名私人医生，我能
够送孩子和一些成人进行扫描，当时甚至通过Blue Cross-Blue Shield保险计划批准了这些程序，
如果我在大学工作，那将被认为是“实验性的”，可能从未被授权位置。当我遇到被认为是 世界领导
者，成年痴呆天才的布鲁斯米勒博士时，我永远不会忘记。他对三〸三名患有“自闭症”的儿童进
行了三次扫描（大多数研究都进行了〸次或〸 二次扫描）并将它们分为轻度，中度或重度，然后告
诉我什么在起作用，而不是每次都在工作 - 所有这些都没有遇到一个孩子。
NeuroSPECT指出功能障碍的区域 - 患有“自闭症”的孩子
由于这项早期工作，Mena博士和我有幸获得了对患有“自闭症”儿童进行扫描（最终超过130
次）的幸运经历，然后他们接受了许多今天所做的轶事， 可能有害的治疗。这些“干净”的孩子与出
现CFS / CFIDS的成年人以及现在表现出混合和安静的ADHD的青少年和儿童非常一致。关键的重
复发现是低灌 注，颞叶关键区域的功能下降解释了成人和儿童的这种功能障碍的大部分， 其模
式仅与神经免疫，疾病类型过程一致，而不是代谢或先天性疾病。
Mena博士还注意到了一种“超常性”（额叶血流量增加）的现象，这在幼儿中很常见，这是老
式超ADD儿童的常规发现。很明显，“神经免疫”的关键是明显关闭血流，关闭功能。
这与儿童或成人患感冒/上呼吸道感染时所发生的情况相比，我们知道这种
病毒不会进入大脑。我们会感到“zoney”，“spacey”，疲惫和疼痛。那是我
们的免疫系统关闭血液流向大脑的关键部位（颞叶，边缘系统，杏仁核）
通过扫描已经做过许多轶事，建议治疗的成人和儿童，在脑部区域内发现低灌注或多发性
灌注区域的扩散区域变得非常令人不安，这些区域到目前为止一直呈现正常，而非直接受这种
疾病过程本身的影响。对我来说，这是一个非常令人沮丧但令人震惊的确认，即以随机的方
式对整个大脑（或身体）做事，做一个在儿童（或成人）中永远不会被视为生理学的程序，这
不仅不太可能有所帮助，但也有可能造成额外的伤害或功能障碍。
NeuroSPECT：评估CFI中rCBF的Abnorma1分布与“自闭症综合征儿童”。MichaelGoldberg，
IsmaelMena，Bruce。米勒和卡门托马斯。
加州托兰斯港口加州大学洛杉矶分校医学中心核医学科，成像中心36。
这项研究的目的是比较我们对25名被诊断为“自闭症候群/ PDD”的儿童的初步神经SPECT发现与
先前用CFS / CFIDS扫描的13名儿童。将其与普通数据库进行比较。
在研究结果中，突出的是“自闭症”儿童经常增加额叶的血流量（其中一部分可能是幼儿的生理
性），并且在颞叶和枕叶和小脑中有特征性的低流动区域。 。与正常相比，这些变化显着。有
趣的是，相比之下，患有CFIDS 的儿童也表现出颞叶灌注不足（如前所述，关键点，这种疾病
的文字标志），以及顶叶和部分额叶的流量减少。
有了这一惊人的见解，我们的结论是“成人和患有CFS / CFIDS的儿童的颞叶低灌注的常见观察
可能将'自闭症'定义为由周期性功能减退导致的与周围环境关系受损的疾病。视觉皮层和小脑
的反复功能减退的结果。“在英语 中，这意味着我们正在观察这些疾病之间大脑功能障碍区
域的显着重叠， 为我们提供了一个客观的，可解释的原因，即”神秘地“报告功能障碍。在
以“保护”它们。然后当我们恢复时，四到七天后，这些区域开放，免疫系
统平静下来，我们的身心都会好转。
这些孩子。我们正在研究解剖标记，定义自闭症/ PDD功能障碍，与行为神
经学家提出的模型相关联。我们试图鼓励进一步评估这种现象，重点关注
可能导致它的可能的免疫失调。我们希望NeuroSPECT可以为儿童的这些过
程打开更多的生理/医学方法。可悲的是，这不是发生的事情。
通过这项研究，早在1995年，我就在一个“自闭症”会议上提出了我们的新兴假设：颞叶功能
障碍是许多/大多数自闭症，CFS / CFIDS，NIDS和一些/ 很多病例中的功能障碍的主要来源。多动
症。血流量和功能的降低继发于免疫系统“激活”和/或“失调”。
通过改进和认识复杂病毒过程的增加和令人不安的作用（仍然是免疫系统
主要的，病毒/病毒继发于此），该声明仍然是理解和处理这场灾难的非常
现实的，非常合理的解释。为什么“系统”还没有决定如此扩大的神秘和持续
的灾难。
我们的早期工作于1999年达到高潮，我们在NeuroSPECT上发表了我们的研究结果，显示了自
闭症，ADHD，强迫症和其他神经认知障碍（包括成人 和儿童的CFS / CFIDS）的相似性和差异性。
我非常感谢会见像伊斯梅尔梅纳博士，布鲁斯米勒博士这样的研究人员，当时他们已经过了几〸
年。在今天的这些不同的学习领域，没有记录成像，记录和理解差异的新方法，治疗的混乱和
潜在错误仍然很多。随着学习障碍发生率的增加，更需要通过客观的“功能”量化来理解和定义
这些儿童的功能障碍。
早期暴露于NeuroSPECT的使用，打开了理解这些不断变化的奇怪疾病的 大门，这些疾病称为
自闭症，多动症，强迫症等。在这些看似神秘的，据说是基于发育的疾病中，存在类似的显着
的额叶和颞叶功能障碍模式。也许一些误导，今天开始的错误可以解释为研究中对于大脑中真
正发生的事情缺乏洞察力，药物的变化或不变化。感谢NeuroSPECT的工作，我以后的专家能够早日
说出错误，我们的研究结果与想法，“自闭症”的形象不一致。早在很明显，在一个人手中像Bruce
Miller博士这样的研究员，人们可以理解和解释正在工作和不工作的大脑区域，以及导致的功能障碍。
我想知道我们现在是如何能够进入二〸一世纪，而不是在任何有关认知功能障碍的研究和任何研
究我们所谓的“神经性”药物的研究中都不需要这样的数据。
NeuroSPECT的客观“功能性”量化为〸五至二〸四个月之间经常发生的自闭症综合征的进展
过程提供了一个简单的解释。正是这种免疫介导的大脑血流异常关闭影响了大脑的语言和社交
技能区域以及中枢神经系统的功能。功能障碍/缺乏血流最终可导致神经细胞损伤。对于越来越
多脑电图异常的儿童和大量患有并发癫痫和癫痫的自闭症儿童，这一演变成了解释的一部分。
（参见关于癫痫发作的讨论。）在NeuroSPECT上（在早期研究中，对于“干净的”儿童，那些没有
接受其他治疗或补救的儿童），我们看到了以下情况： 减少左颞叶功能（解释和查明严重言语和语
言功能障碍的区域），减少右颞叶功能，解释社会互动和社会融合所需的环境和其他环境。最
后（令我们惊讶的是）我们反复看到异常的小脑受累，解释了这么多孩子的外表，这些孩子通常
很好，有时甚至是严重的运动障碍。正如其他地方所指出的那样，在20世纪40年代，50年代或60
年代的文献中没有预期或讨论过精细或严重运动 异常的问题，或者在预期发现或自闭症的标准中
曾经注意到这一问题，这是一个主要的指标，这不是一回事。并减少了右颞叶功能，解释了与我
们的环境和其他人进行社交互动和社会融合所需的领域。最后（令我们惊讶的是） 我们反复看
到异常的小脑受累，解释了这么多孩子的外表，这些孩子通常很好，有时甚至是严重的运动障碍。
正如其他地方所指出的那样，在20世纪40 年代，50年代或60年代的文献中没有预期或讨论过精
细或严重运动异常的问题，或者在预期发现或自闭症的标准中曾经注意到这一问题，这是一个主
要的指标，这不是一回事。并减少了右颞叶功能，解释了与我们的环境和其他人进行社交互动和
社会融合所需的领域。最后（令我们惊讶的是）我们反复看到异常的小脑受累，解释了这么多孩
子的外表，这些孩子通常很好，有时甚至是严重的运动障碍。正如其他地方所指出的那样，在20世
纪40年代，50年代或60年代的文献中没有预期或讨论过精细或严重运动异常的问题，或者 在预期
发现或自闭症的标准中曾经注意到这一问题，这是一个主要的指标， 这不是一回事。
我们发现自闭症，广泛性发育障碍（PDD），注意力缺陷多动障碍
（ADHD）和强迫症（OCD）涉及显着的额叶和颞叶功能障碍。该结论基于NeuroSPECT目前正在
对患有这些疾病的儿童进行的工作。我们一直在使用NeuroSPECT来描绘自闭症，ADHD，OCD和
其他神经认知障碍中灌注/功能的大脑异常。随着儿童自我综合症/ PDD的关注和呈现的增加，更
需要通过客观的功能量化来理解和定义这些儿童的功能障碍，这现在可以通过诸如
NeuroSPECT的新成像技术来实现。
这为在15至24个月之间的某个时间发生的自闭症综合症的过程提供了解 释。免疫介导的，大
脑中血流的异常关闭会影响大脑的语言和社交技能区域以及中枢神经系统的功能。由缺乏血流
引起的功能障碍最终可导致神经细胞的损伤。这是对异常脑电波和大量自闭症综合征儿童突然被标
记为Landau-Kleffner的可能解释。
我们看到异常的NeuroSPECT扫描。颞叶有低灌注（原发性功能障碍）， 枕叶/顶叶低灌注，
小脑低灌注。可悲的是，我们发现了扇形和变薄（在某些情况下）; 这是脑组织的实际损失，并
解释了LKS和异常脑电图。这些相同的儿童和成人具有正常的MRI和正常的CAT扫描。
通过NeuroSPECT，人们可以开始解释学习困难的各种问题以及当时开始发 展的注意力缺陷功能
障碍的多种变化。（如前所述，这些变异现在远比经典的典型超ADD儿童更常见;再次可能因为这
与我们ADD / ADHD的原始观念无关。）这项工作的一个关键点是大多数这些孩子有正常的核磁
共振成像和正常的CAT扫描。如果我们处于二〸一世纪但我们希望继续使用二〸世纪的工 具工具，
我们怎么能期望获得新的信息并对这些疾病形成新的理解，这些工具在定义黑白方面变得非常擅
长大脑的结构，但不知道那些显然完整的区域是如何运作的？没有这种见解，没有这种理解，这
本书 - 以及现在理解这些神秘障碍的真正机会，不是在另外的〸年或两年 - 是不可能的。我希望
这本书能够引领对技术应用的需求，并为这么多相互关联的疾病的儿童和成人提供答案。
7
如何评估和治疗开始：
GOLDBERG APPROACH ™
治疗简介：Goldberg方法概述
我的背景在基础科学，临床逻辑，研究，并为复杂的神经内分泌免疫的想法持续的支持和
发展，复杂的病毒性疾病/ NIDS已发展成为以治疗一种整体方法调用的方法戈德堡™。这种方
法已经发展了很多年，并且是评估其应用于自闭症/ ASD，ADHD和慢性疲劳患者的起点（在更正
式的方案中，它可能潜在地创建一条评估新药剂或其他潜力的快速途径治疗选择）。在新的药物
解决方案发展之前，这已经成为一个多步骤（类似于现在溃疡常见的多抗生素疗法）联合治疗方
法。
1 消除饮食（包括大多数非药物补充剂）。帮助免疫系统的关键不在于可以投入多少不同
的产品和东西，而是可以从免疫系统中去除多少负面刺激
（主要是食物或其他非药物纯摄入的产品），反过来允许免疫系统是第一次开始变得更健康的机
会。虽然许多研究都集中在药物的作用上，但他们没有意识到食物可能是最大的药物。
重要的是要记住，由于这种疾病并非从代谢开始，你不会仅通过饮食操作来治愈病人，但这
是帮助患有这些疾病的儿童（或成年人）的重要的第一步（可能很多）其他）。
2 取决于实验室检查和临床病史，为许多患者开具抗病毒药物处方。抗病毒药物就是我们
所说的抗疱疹药物。这部分是因为，如所呈现的，潜在的CNS疱疹病毒显然在这种疾病中起着非
常大的作用。不幸的是，直到今天， 研究界的许多人都会争论证据是否是绝对的，尽管文献和标
记绝对证实了疱疹相关病毒的存在。这些特定的抗病毒药物对儿童也是安全的，因为它们的作
用方式（它们在疱疹病毒生存所需的代谢点上起作用），只要它们被适当地监测和给药。患有
疱疹的成年人一生都会留在身上，几乎没有任何副作用。在进一步的研究试验中，将有更强的
抗疱疹病毒抗体的研究，如果有的话，可能还有其他类型的抗病毒药物。为患有这种疾病的患者
选择治疗方法的关键是它们必须是安全的。
3 是使用抗真菌药（由于所有误解和误解，使用抗真菌药在一些医学界仍然存在很大争
议）。基于成人和儿童的工作，我们知道当免疫系统受到压力时，我们称之为迟发性超敏反应通常不
能正常工作（迟发型超敏反应，通常称为结核菌素型超敏反应，是我们身体对威胁的延迟反应 - 皮疹来
自毒橡树或过敏皮肤试验或结核病皮肤试验的反应都是我们健康的免疫系统如何反应的例子。当迟发
型超敏反应无法正常工作时，由于它是我们免疫系统处理酵母和真菌问题的关键部分，因此任何患者
都有可能存在酵母或真菌过度生长的地方。虽然理论上的酵母过度生长可能会增加疲劳，疼痛，空
间等症状，但更确切的机制（一般GI过度生长，干扰吸收与可能的毒素释放）甚至 在今天仍有争议。根
据免疫系统进行试验，而不是基于血液，粪便或尿液测试，因为它们的臭名昭着的不准确性 - 以前有一
种方法可以评估和记录过量的酵母，即酵母过度生长。通过给予抗真菌药来纠正这种过度生长（再次
正确使用，谨慎选择并仔细监测），我们可以帮助平衡患者免疫系统的另一种压力因素。即使在今天，
干扰吸收与可能的毒素释放也存在争议。根据免疫系统进行试验，而不是基于血液，粪便或尿液测试，
因为它们的臭名昭着的不准确性 - 以前有一种方法可以评估和记录过量的酵母，即酵母过度生长。通过
给予抗真菌药来纠正这种过度生长（再次正确使用，谨慎选择并仔细监测），我们可以帮助平衡患者
免疫系统的另一种压力因素。即使在今天，干扰吸收与可能的毒素释放也存在争议。根据免疫系统进
行试验，而不是基于血液，粪便或尿液测试，因为它们的臭名昭着的不准确性 - 以前有一种方法可以评
估和记录过量的酵母，即酵母过度生长。通过给予抗真菌药来纠正这种过度生长（再次正确使用，谨
慎选择并仔细监测），我们可以帮助平衡患者免疫系统的另一种压力因素。最后，4 基于临床症状，
以及这些颞叶灌注不足（不同程度）患者的共同特征，使用了SSRI。这是第四步，因为SSRI最初并非设
计用于治疗免疫系统 功能障碍或病毒（如果存在）。在饮食控制，抗病毒药物，如果有指示，抗真菌
药物后，我开始使用SSRI进行研究。正如父母和患者多次解释的那样， 我不使用SSRI，也不应该进行试
验，以治疗特定的症状（虽然帮助颞叶功能 可以帮助许多“症状”被视为这种功能障碍的一部分），尤其
是尝试控制行为和/或冷静或镇静孩子 - 但因为随着研究和工作的发展，很明显，大多数起源症状和功能
障碍的基础是大脑的颞叶。正如在NeuroSPECT上反复证实的那 样，它们正处于工作状态，在灌注下 - 方
便地说，颞叶主要是5-羟色胺介导的 - 合乎逻辑的说，如果你可以服用一种药剂并使产生的血清素在建
设性地保持更长时间，那就可以和确实有助于恢复这些区域的功能（这反过来可以解决一些“症状”，
但通过帮助恢复功能以非常生理健康的方式）。这就是SSRI所做的。与老式抗抑郁药不同，SSIF可以选
择性地阻止自然产生的5-羟 色胺的再摄取。明智而正确地完成，这已成为Goldberg Approach™极其重要
且积极的一步。这是可见的，可以在重复的Spect扫描中得到证实，显示低灌 注的逆转，以及在治疗前不
能正常工作的大脑区域的标准化。其中一个最引人注目的演讲是一个孩子（事实上是多个孩子;参见本
书最后的案例研究）， 他们不会说话，但是当他们的颞叶正常化时，通过适当的语言治疗，孩子恢复
了语言和语言功能。不仅是年幼的孩子，也是年龄较大的孩子。
该方法还鼓励基于个体及其特定测试或标记的潜在辅助，支持疗法的作用（如将讨论的）。
例子包括使用抗生素治疗潜在的链球菌感染，帮助平衡额叶过度灌注的药物，如Strattera或
Wellbutrin，Tenex（常用于基底神经节，下脑干过度灌注），以及选择性的其他一些。由于重
点是儿童，因此必须始终关注特定需求或指示，以及长期安全（或伤害）的可能性。
结合上述治疗步骤，我一直很高兴看到孩子们恢复到以前从未预测过的功能水平。（正如我
多次向一位幸福的父母所指出的那样，这种成功是预期的，只有在疾病方面才有可能，从不在发
育障碍中）。虽然不是每个孩子都在我想要的地方（建立和改进Goldberg Approach™的紧迫性），
但我有很多很多孩子，不仅在普通学术课程（所有年级），而且有荣誉的孩子，以优异成绩毕业
的高中，现在在大学。以一种健康的方式，这些孩子正在领导生活，因为我的妻子曾经评论过“我
们都会喜欢我们的孩子。”成功故事的喜悦是巨大的，但无法弥补我们继续生活在一个不相信我们
“失去”这种潜力的孩子的世界中的悲伤，但却错误地赞同了“自闭症”的神话。 “虽然还不简单或
容易，但每个孩子都应该有这个机会，每个家长和家庭都应该有信仰和希望的权利。一个关键点，
就是每个住在我身边的病人（不幸的是，特别是在早期，许多父母过早地放弃或者没有遵循饮食
等）做得更好，是一个正常运作的家庭成员，没有孩子和我一起被允许进入集体住所！即使完全
成功（一个眼睛明亮，健康的孩子，完全正常运作）是不可能的，但是有很大的改善大脑功能的
能力，帮助改善所有人的健康和生活质量。虽然实际上我们的研究领域和科学界不可避免地必须
得出相同的结论 - 这是一种可以治疗的医学疾病 - 同时父母仍然站在前线，坚定地关注并相信这
些患者真的是孩子可以“返回”到正常状态。
我的方法的长期目标是该协议的形式化和标准化。通过使用先进的免 疫，基因组，
NeuroSPECT和其他标记物，可以加速进一步了解该方法的成功 和失败，从而有助于加快新药物和
新药物辅助药物的开发速度。 。打开大门，了解可以做些什么，真正的免疫调节剂的正确作用，
可以以极其积极的方式改变患有这些疾病的儿童和成人中的许多相关疾病的治疗。正确使用，
正确选择，我们可以打开如何真正使我们的免疫系统健康，并反过来潜在地改变许多人的长期疾
病结果的大门。患者检查和评估在患者被接受进入实践之前，我会检查他们的记录，看看他们是
否符合NIDS的描述。由于我看到的大多数患者都是孩子，他们来到我的办公室，最 初被诊断出患
有不同的问题，通常是自闭症/ PDD，ADHD或慢性疲劳综合症。我看到的大多数孩子都会提供
免疫因子或病毒因子的证据。我们正在研究一种疾病，这种疾病在以前的常规儿童身上造成功
能障碍，而不是在子宫内发生的这种模糊概念。当您查看这些儿童的数据，他们的病毒标记及
其发展的进展时，很明显人们只能通过参考疾病状态来解释这一点。
回顾：在〸二个月，〸五个月或〸八个月（有时甚至更晚）的某个时间点，这些孩子慢慢地
陷入这种被称为自闭症的疾病。但是，如果你看一下大脑是如何工作的，如果你了解生物学，你
就不能生育〸二，〸五或〸八个月的正常孩子，一个表现出发展技能然后失去这些技能或停止进
步的孩子，不知何故试着在孩子出生之前认为出了问题。这只能通过疾病过程来解释。
接下来，我寻找过去的历史，支持家族史中的免疫因素，如过敏，哮喘，偏头痛，类风
湿或潜在的自身免疫介导的疾病（包括MS，狼疮，阿尔茨 海默氏症，帕金森病，CFS或纤维肌痛;
父母，尤其是母亲，这些孩子，IBS， 溃疡性结肠炎或克罗恩病 - 通常是一个主要因素 - 简而言之，
任何非典型的。
我必须确定患者的图表是否显示出与NIDS研究一致的模式。例如，我看 到的大多数孩子可能
被视为子类型。我见过的很多孩子已经退步并且失去了技能。这意味着他们有言语但随后失去
了他们然后没有进展。在这些儿童的确定亚组中，我也看到了肌张力减退（低肌张力，通常以
前认为无法治愈） 的改善。以下检查表，注释和程序是父母在咨询我的实践以帮助显示自闭症
（或任何NIDS疾病）症状的孩子时可以预期的典型情况。
我看一下可能与自闭症/ NIDS有关的几类医学问题，包括免疫问题。过去的历史：
母亲的发病率增加（母亲）
• 流产
• 不孕症
• 先兆子痫怀
孕期间出血
孩子的产前，围产期压力
需要排除过去的病史（过去与自闭症相关的病症） 结节性硬化
症（遗传）
PKU（新陈代谢） 先天性
风疹（病毒）
唐氏综合症（遗传染色体21） 脆弱的
X（遗传）
关键入口：
直到〸二，〸五和〸八个月之间正常的历史，然后进入认知问题及其功能障碍（通常是自
闭症/ PDD的标签）
有运动（精细，粗暴或协调）问题的孩子。这已经成为病毒成分高概率的临床标志
• 摄入时的压力。在四〸或五〸年前的文献中，没有讨论运动异常与“自闭症/ PDD”
（心理，DSMIV类别障碍）; 现在这些孩子经常有运动问题
癫痫发作或非典型脑电图的历史。这些在几年前的文献中并不典型。它们非常罕见，在20
世纪90年代中期，一位出色的儿科神经病学家甚至都 不知道“LandauKleffner”。现在我们经
常说这些孩子中有35-40％会患上癫痫症。对于病毒或更严重的自身免疫性免疫/血管炎过程而
言，这在临床上已成为极其强烈的一点。
首次诊断前所需的信息：
孩子：
完整的父母病史
医疗记录包括神经和心理评估所有先
前的治疗
过去的实验室
核磁共振成像或其他程序
成人：
从症状发作和之前的病史
医疗记录包括当前的药物和剂量所有先
前的治疗
过去的实验室
核磁共振成像或其他程序
首次访问（问卷调查）：
患者介绍，投诉，当前诊断
历史和重要事项：
• 出生史/创伤
• 年龄：独自坐着 ，走路
• 哮喘
• 湿疹或荨麻疹
• 过敏药物
• 惊厥
• 扁桃体炎
• 便秘
• 腹泻
• 任何无意识的情节
• 脾气暴躁
• 家庭冲突或问题
• 糖尿病
• 家庭中的类风湿性关节炎
• 家庭中的甲状腺问题
• 家庭溃疡性结肠炎
• 家庭中的偏头痛
• 家庭中的哮喘，湿疹或荨麻疹
• 复发性耳部感染
目前的药物/治疗目前
的补品
症状 - 最重要的项目：
• 恢复性睡眠
• 无法入睡
• 夜间醒来
• 单纯疱疹或带状疱疹的皮疹
• 疲劳
• 记忆障碍
• 经常说错话
• 抑郁症
• 焦虑
• 惊恐发作
• 头痛
• 癫痫发作
• 耳鸣
• 对明亮灯光的不容忍
• 复发性流感疾病
• 疼痛的淋巴结
严重的鼻腔和其他过敏症
肌肉和关节疼痛伴有触发点或纤维肌痛过敏性肠
综合征
低级发烧盗
汗
严重的PMS
TMJ 综合症 二
尖瓣脱垂经常
溃疡疮甲状腺
炎症
呼吸困难的呼吸困难
对药物，食物和其他物质的多重敏感性怀孕期间
的问题
产妇发烧
产 妇 出 血 围
产期出血
围产期或新生儿窒息
新生儿感染产
妇流产
自身免疫性疾病
类风湿病狼疮
正常的发展里程碑，然后是变化经常耳
部感染
哮喘
花粉过敏湿
疹
偏头痛
便 秘
腹 泻
住院
强迫性倾向昏
睡
凝视法术
“调出来” 肌
肉紧张协调
运动技能，精细和粗暴
聚 焦 / 关 注
Spaciness 语
音/累赘超
社会化
食欲
眼神接触
什么类型的教育环境？特殊教育，普通教室，课堂影子等
审查文书工作
审查护理承诺和每周更新程序解释
SPECT扫描，转诊
解释并订购血液工作
讨论饮食/消除
执行基本健康检查-HR，BP，Ht，Wt，BS，HEENT，胸部，心脏，腹部，四肢和基本神经。
基线神经精神测验？（在正式协议中）
入院护士在每次办公室访问时提出的问题：
孩子：
目前正在使用哪些药物和剂量？ 患者的
饮食包括什么？
孩子是空间还是zoney？ 孩子的
睡眠周期如何？
孩子醒来是休息还是累了？ 孩子是
超级还是好斗？
孩子在学业上怎么样？
孩子的社交互动情况如何？ 孩子
是否开始游戏？
孩子对游戏感兴趣吗？
孩子的胃口怎么样？
孩子是否渴望或想要任何特定的食物？ 孩子有过敏或感冒症状吗？
自上次访问以来，积极/消极的变化是什么？
• 特别与可能发生的药物变化有关 语言或技能的提升？孩子
目前正在服用什么补品（如果有的话）？
成人：
目前正在使用哪些药物和剂量？ 你目前
正在服用哪些补品？
患者的饮食包括什么？ 你的
睡眠周期如何？ 你醒来休息
了吗？
你有脑雾或记忆问题吗？
你有任何肌肉或关节疼痛吗？ 你的认
知如何？
你的胃口怎么样？ 对光
有敏感吗？
医生完成的预约程序：
医学评价：呼吸音，心率，视力检查EENT
咨询患者/护理人员对治疗的责任
订购SPECT扫描？（取决于临床方案）
必要时订购血液工作; 可能包括以下任何或所有内容： CBC（带全手
动差速器）
沉降率
CMV IgG / IgM
ANA滴度
EBV IgG / IgM
甲状腺功能减退症铁蛋
白水平
免疫小组 - 总数及%CD4
总数及%CD8
总数及%CD16/CD56 总数
及%CD19
铅水平（如果从未做过）
维生素B12水平叶
酸
维生素A水平（如果补充剂的历史）
维生素D水平（如果从未做过，或补充剂） 综合代谢组
脂质板
HHV6滴度IgG / IgM
定量免疫球蛋白（IgG，IgA，IgM，IgE） 麦醇溶蛋
白抗体IgG / IgA
ASO 滴 度 α干扰素
（非常可选择费用）HSV I / II-IgG /
IgM
过敏食物筛（基于IgG4的九〸五种食物）
• 我可能需要或不需要开抗生素治疗支气管炎，耳部感染或链球菌感染等问题。何时开出
药物或改变剂量，患者都会被告知应该做出什么样的反应，以及有什么反应，包括好的和坏的，以及何
时如果有负面反应而致电办公室。
注意：我的办公室有能力进行快速链球菌测试，鼓室图和其他快速诊断。我属于经过国家认证的
实验室，可以进行常规血液检查和免疫检测。
（注意：定期随访，更新和控制变化对于了解患者 - 儿童或成人至关重要 - 并为该患者提供最佳
答案和选择。）
每周更新：
患者需要通过传真或电子邮件提交每周信息更新，包括：
日期
患者姓名
患者出生日期患
者体重
目前的药物和剂量 最近剂
量变化的日期
积极的（特别是与最近的药物变化有关）
否定（特别是与最近的药物变化有关） 评论
第二次访问：
检查SPECT（如果完成）和血液检查结果检查确认饮
食变化
基础健康检查
如果指示或处方药物
每月电话咨询 对于那些不在行车距离内的人）
患者每月与我进行二〸到四〸分钟的电话咨询。我访问患者的计算机图表， 查看先前的患者治疗
和最近的每周更新，并询问患者（或患者的父母）他们目前的健康和大脑功能。我将新的患者健
康信息，药物和剂量变化直接添加到患者的计算机图表中。我的电话咨询问题和治疗方法的变化/
补充是基于与患者的对话以及患者之前的治疗和血液检查结果记录在计算机图表上。除了急性体
检外，就像你站在我面前一样。（如果怀疑有任何急性或不明原因的疾病，我请父母见当地医
生。）
后续访问：
- 确认遵守药物，饮食和每周更新
- 关于药物变化（好的或坏的）的任何变化的详细更新（补充每周更新），以及在访
问时，有关整体进展，亮度，迟钝，孩子的联系感和接受学习的细节，以及行为或学习
技巧和背景引起的困难。
- 检查最近的血液工作，如果需要，请订购
- 基础健康检查
- 根据协议和患者的情况调整药物
- 检查是否需要与其他护理提供者就进展进行咨询
- 六个月和/或一年：订购NeuroSPECT（如果有指示）
- 更新Neuropsych测试或“健康”商（任何正式研究）
- 任何积极或消极的变化（应该没有持续的负面消息！）
- 应该至少每两个月使用任何种类的药物治疗任何孩子的差异和化学组
（专注于肝功能和肾功能）监测全血细胞计数（CBC）（最初在方案第 一年可能是每月一次）
让许多儿童（和成人）服用抗病毒药物的时间从三到四个月不等，通常是一到两年，现在
许多都要长得多。我将始终展示例行监测（这应该有助于支持长期的安全）只有显着的毒
性问题似乎是肾功能（这些年来一个或两个孩子只有短暂的）
- 建议监测生长发育（对一些患者进行;如果进行回顾性或前瞻性研究， 可能由医生在全国
范围内提供）
• 一般良好的身高，通常更好的成长（从疾病中恢复），但可能有体重问题（可变）
患者血液相关（检测）工作
背景
作为一名具有强大背景的医生，我们称之为基础科学（大学和医学
院），然后在免疫学，传染病，过敏和内分泌学方面有很强的临床和研究经验，我看到这些疾病
和疾病的模式在我之前发生了变化。眼睛（在实践中不到〸年）。很明显，唯一可能的共同点是
免疫系统。我们研究各种环境压力和暴露，免疫标记，以及多种免疫相关疾病的变异，而不会退
缩，实现真正的关键是免疫系统本身。
本书中讨论的疾病（以及其他相关疾病）可以开始得到纠正 - 关键是拥有健康的免疫系统。
任何以某种方式推动系统的努力都会产生问题，给系统带来额外的压力，并可能导致进一步的
伤害。
免疫系统 - 活跃/抑制与功能失调
多年来，这些儿童中的一些人具有阳性ANA（抗核抗体）滴度 - 狼疮或其他自身免疫疾病潜在的
经典标志物。被诊断患有自闭症的儿童忽略了这一点。争论的焦点是，我们只是通过更好的技术更频
繁地检测出正ANA，并且它并 不代表这些孩子中的任何其他问题。这个推理的问题在于，如果在
训练中我被教导了一个积极的ANA并不好 - 是潜在坏事的先兆 - 那么仅仅因为我们有更好的实验室
技术，现在可以解决“低水平”的问题。当有显着升高的时候， 更不用说了。阳性ANA意味着身体
正在制造针对其自身细胞核的抗体。在任 何级别，任何程度，这怎么可以，
与一般的医学教学相反，我看到许多阳性ANA转为阴性，一旦免疫系统有
机会恢复正常 - 通过Goldberg方法去除持续的压力源。这不涉及使用类固
醇或其他强效，潜在有害的免疫抑制剂。
在接近患者的治疗之前，必须了解患者及其疾病，他们的整个身体以及它是如何产生功能
障碍的，以及这些功能障碍究竟是什么。作为一名医生， 作为一名临床医生，我首先按照我的
妻子和其他一些母亲的实际工作情况对这种“神秘”疾病进行了独特的见解。这种新的“神秘”疾病在
成人中被称为CFS
/ CFIDS。在与成年人和青少年一起工作之后，对这些孩子的临床功能障碍的洞察很容易联系起来，
这些成年人和青少年能够记住他们何时正常运作并且能够记住和关注当前和疾病之前的工作和不
工作的人。对于没有“好”观点的孩子来说，这会是什么样的？如果以前没有损坏，想想成人和
儿童的比较以及两者中出现的症状和问题的真实重叠。对于患有CFS / CFIDS的成人（通常以前是
高功能，A型，受过大学教育的人），通常会出现严重的睡眠问题， 通常我们称之为“非恢复性”
睡眠周期。在20世纪80年代中期，我接触到研究记录，这些所谓的“心身”成年人的IV期，REM睡
眠周期改变了。这解释了一个成年人（现在这些孩子）如何能够睡几个小时，然后在精神和身体
上醒来仍然感到疲倦。同样，患有CFS / CFIDS的成年人通常会报告“对明亮光线的敏感性。”这
些儿童中有许多具有相同的明显症状。在一所优秀的医学院， 有优秀的教授，我被教导“对明亮
光线的敏感性”意味着炎症或“大脑上的病毒”，直到证明不然。今天这些患者，无论是儿童还是
成年人，都不应该接 受同样的审查吗？这些孩子不仅可能对明亮的灯具有敏感性，而且还可能
表现出对热的不耐受（就像狼疮患者或其他患有“自身免疫”介导的疾病的人一样）。
考虑到当我们称之为NIDS的这种疾病影响以前聪明的，通常是高功能的 成年人时，他们现在
会有令人痛苦的记忆和注意力集中，言语障碍，模糊， 健忘。他们被吵闹和冲突的声音所淹没，
判断力受损，无法将听觉和视觉输入联系起来。他们可能会出现类似阅读障碍的症状，难以保持
注意力集中， 并且在输入，编码和检索信息时经常会遇到困难/损害（理解和记住已阅读的内
容）。
如果这些功能障碍可能发生在成熟的成人大脑中，那么不难理解（特别是感谢NeuroSPECT）
一个所谓的“自闭症”儿童如何呈现对感觉的异常反应 - 通常是视觉，听觉，触觉，疼痛，平衡，
嗅觉和味觉。孩子抱着自己身体的方式会受到影响; 物理，社交和语言技能的出现率会受到干扰
（语言和语言经常缺失或延迟）; 并且会有改变思维，与人，物体和事件有关的异常方式。这基本
上与我们在成年人身上看到的过程相同，但在一个未成熟的孩子的大脑中。
消除饮食和减少过敏相关应激的作用
要建设性地开始接受这些儿童的治疗并最终预防，必须从熟悉儿童生理学和生物学的背景开
始。如上所述，我仍然感谢我的医疗和住院医师培训， 这导致早期暴露于胶原血管疾病（当今许
多自身免疫疾病背后的原则），同时强调传染病，免疫学和过敏。一位教授（比他的时间早多年）
教会我考虑食物在创造压力和免疫系统内后续反应中的作用。
治疗的第一步是消除对孩子造成持续压力的触发因素，作为儿科医生， 我的下一步就是如
何应用我的医学院培训，研究生培训以及自那以后发展起来的新工具和信息。帮助孩子进一步减
轻压力和身体内的功能障碍，以帮助免疫系统和大脑变得健康。这对于发育 自闭症/ PDD，ADHD
等是不可能的， 但是当这些疾病被认为是疾病过程的变化时，预期并且非常可能。
去除乳制品的想法并不总是公认的做法。对于医学来说，如果我们无法最终记录或证明身
体正在发生的事情，医学界很快就会忽视它。我有教授教我思考，质疑，理解和怀疑。可悲的是，
我们进入了一个医学时代，你做了A，B，C和D，但如果你没有回应ABCD，你往往是运气不好或
被认为是心身 疾病。我们处在这样一个普通儿科医生必须非常谨慎的世界，非常害怕做任何不被
AAP或他或她的当地医学社会指定为正确的事情。
这似乎是常识，但我被教导如果一个孩子长期拥挤或胃部不适，皮疹， 湿疹或过敏症状，
带走潜在的触发因素。不要只是继续治疗症状，复发性耳部感染，支气管炎等。这个国家的教学
是，绞痛只是儿童不成熟的大脑或不成熟系统的证据，因此是不可避免的。
然而，欧洲人普遍认为绞痛确实源于胃肠道，并且他们坚信与胃有关。因为我建议采取预防
性饮食，将儿童从乳制品中取出，避免接触过敏性食物和物质，在我的常规练习中，很少有儿童
患有绞痛，慢性皮疹，湿疹等。我们必须明白婴儿的超级反应性GI敏感性是良好的背景和良好的培训
和经验，对今天影响如此多的儿童和成人的胃肠道敏感性。帮助胃做得更好并缓解压力的最好方
法不是要估计我可以投入多少东西，而是专注于消除负面因素。所有这些儿童（以及患有这些疾
病的成年人）都具有超反应性胃肠道。
当一位母亲问：“让孩子帮助他的免疫系统最好的是什么？”我的回答总是， “带走负面因素。”
我的大部分背景来自于我作为儿科医生的训练，将婴儿视为具有非常敏感的胃肠道。如果
有一个谅解，现在正在为这些孩子做准备的“上岗”，那肯定是值得庆幸的是我的训练。考虑到食
物对婴儿的胃有什么影响，并且经常训练以非常缓慢地介绍食物，而不是过早地给孩子介绍固体，
我有很大的怀疑。我倾向于担心孩子的胃，他们的免疫系统会被解雇。早在我得知如果我给年幼
的婴儿提供全麦，“天然”和“健康”的食物时，它经常将它们送到墙上。原则很明确：如果成人或儿
童从胃肠道和免疫系统中射出，那么对于成人或儿童来说，没有什么是健康的。
我开始告诉妈妈们在怀孕期间应该避免乳制品和全谷物（以及其他过敏性食物）。虽然母
作者注：这些相关变化已经与成年人反复记录，三〸多年前的医学文献证
明，在以前正常的疱疹病毒个体中，“自闭症”症状会彻底发展。我们还要多
久忽略那些显而易见的事情？我们忽略了这样一个事实：这些孩子患有真
正的疾病，而不是一种不可能的，“神秘的”假定的神经发育障碍。
乳喂养是好的，但我建议孕妇和新妈妈如果要母乳喂养， 要远离乳制品，全谷物和其他过敏食
物。虽然我们认为护理在理论上对孩子来说更好，但我们似乎忘记了母亲吃的任何东西都可以通
过她的母乳。无论是母亲正在哺乳还是确保配方选择不会导致胃肠道过敏，充血和皮疹，这导致
了一般非常健康的儿科实践，并且是预防今天出生的儿童压力的起点。因为多年来我一直都在练
习预防性儿科医学，我发现自己首先关注喂养和护理建议，以防止婴儿和儿童过敏和充血。此外，
现在与儿科学会的建议保持一致，我在孕妇中实施过敏预防和压力管理 - 在子宫内进行预防性护
理。虽然我的第一个重点是在我的实践中准备好生育下一个孩子的母亲，但这也包括对家中有过
敏史或免疫系统病史的父母，或曾患有NIDS症状的孩子的预防性 建议。
与婴儿一起工作是另一个学习课程。儿童可能会忍受经过热处理的消毒配方，但在给予牛奶
或乳制品时会发生反应。通过热处理和加工，您可以改变蛋白质结构，食物的过敏潜力。随着对一
切“自然”的推动，我们忽略了这样一个事实：“自然”经常会引起这些孩子的过敏反应。可以对任
何孩子进行的简单测试就是我们称之为完整 的CBC差异显示所谓的嗜酸性粒细胞。如果婴儿的嗜
酸性粒细胞升高，那么孩子接受的东西肯定会对该孩子过敏并产生免疫应激。（注意：相反的情
况并非总是如此，因为有些孩子会出现嗜酸性粒细胞升高，但其他孩子可能不会对过敏症实验室
测试的不完美程度有所了解。）
另外一个学习课程是，为了避免滑倒，现在，限制的严格程度远远超过我在早期实践中的
重要性，因为已知压力对胎儿或婴儿的累积作用。多年前认识到“牛蛋白”可以作为超级抗原（并
在免疫敏感个体中引发多种免疫反 应），儿科学会提出了一个有特应性病史的家庭的建议（即
一个礼貌的过敏词），母亲应该在怀孕期间避免吃奶和全麦食物。如上所述，当他们没有通过母
亲护理时，他们错过了一个关键点。最后，学院现在确实建议，当家庭中有过敏史时，哺乳期间，
母亲应避免牛奶，奶制品和全麦全麦。我当然会扩大这一点，包括避免吃草莓，樱桃等红色东西，
以及在这种医生的经验
中，热带水果（想想你长大的地方是什么原生的;什么不是原生的可能更难处理并且对任何属于潜
在反应性物质的食物进行预防性警告。去除潜在的触发因素是怀孕期间，分娩后以及婴儿最终缓
慢引入不同食物的关键。什么不是原生的可能更难以处理）和任何属于潜在反应物质的食物的预
防性谨慎。去除潜在的触发因素是怀孕期间，分娩后以及婴儿最终缓慢引入不同食物的关键。什
么不是原生的可能更难以处理）和任何属于潜在反应物质的食物的预防性谨慎。去除潜在的触发
因素是怀孕期间，分娩后以及婴儿最终缓慢引入不同食物的关键。
糖，乳制品和决斗饮食理论
不幸的是，多年来，饮食的作用和避免“消极”的必要性已经增加，而不是减少。通过给患者喂
食过敏原，或通过给予糖或碳水化合物作弊来“欺骗”
的问题现在已经开始重叠。人们总是很容易说，与乳制品或过敏原食物的“欺 骗”比使用“糖”的
作弊更具破坏性，但父母往往不了解这一点。
虽然糖或碳水化合物（简单碳水化合物在体内的一个代谢阶段变成
“糖”）立即“匆忙”，可以产生“高”糖或导致反弹性低血糖（低血糖发作），“过敏的“作弊会使免疫
系统失去长达七到〸天的时间。值得一提的是，在考虑长 期恢复时，以及需要身体有机会重新建立
自己，恢复。独特的是，乳制品， 我们称之为“牛”的蛋白质，就像我们所谓的“超抗原”一样，可
以以一种功能 失调的方式建立免疫系统，从而导致（如某些病毒，特别是流感病毒的后遗症）
免疫系统攻击并消灭胰腺中的β细胞（产生胰岛素的细胞），留下一个“易感”的个体，现在患
有糖尿病，
花时间解释这种联系有助于父母理解为什么饮食很重要，多年来对于一个
做得更好并且思考得很好以进入“麻烦”的孩子来说非常有帮助。一个强有力
的理由往往不仅仅是一个模糊的“它会伤到你！”
碳水化合物的问题 - 除了简单的糖类很容易变成糖类的问题 - 是由谷物制成的任何产品，如
其他地方所述，可能会引起过敏。我经常会经常看到正在发生的“过敏性发红”（眼睛周围的圈
子），或称为“嗜碱性粒细胞”的升高，作为怀疑“过多碳水化合物”的指标，或证据表明仍有错误
的食物选择。
在研究如何冷却整体反应性，反应性不当的免疫系统时，饮食的作用主要在于消除潜在诱因。
由于这不是代谢开始的，并且从未由任何特定的食物或维生素缺乏引起，人们不能指望通过单独
的饮食治愈或修复它; 但是，了解大脑，免疫系统和肠道之间的关系是学习在治疗和预防方面减轻
孩子压力的关键部分。
在医学院，我们被告知我们都有所谓的三合一，大脑，免疫系统和肠道之间的紧密联系。缺
乏免疫系统，胃肠道的淋巴细胞比体内任何其他器官都多。我们不经常考虑这个问题，但从生理
上来说，从口腔到直肠的胃肠道内部基本上都在体外。大自然逻辑地设计了我们。胃肠道内衬所
有这些淋巴细胞以保护我们，预防感染和疾病。食物和其他暴露可能会引起巨大的反应， 似乎起
源于胃肠道，但认为这是持续功能障碍的起源或控制点是一个很大的错误。认为肠道是控制点是
非常愚蠢的。钥匙，
如本书前面所述，神经免疫系统，而不是肠道，是理解这种功能障碍的关键。神经免疫系
统处于控制之中。例如，感冒是一种不会进入大脑的病毒。在试图保护我们（系统是如何设计
的）时，神经免疫系统会关闭血液流向我们大脑的关键部位。我们会感到“zoney”，“spacey”，“疲倦”
或“疼痛”， 但在一个健康的人身上，一旦健康，系统恢复正常，大脑再次开启，我们感觉良好
并且思考得很好。如果我们开始考虑儿童大脑中的关闭，而不是许多补充剂和食物帮助他们变得
更好，如果任何食物，任何补充剂，任何产品刺激胃肠道，它会刺激免疫系统，导致更大的攻击
并关闭大脑。这导致回到上面的讨论; 帮助大脑和胃肠道的最佳原则是去除触发因素，消除负面
暴露。多年来，无论是在治疗方面还是在预防方面，消除暴露的做法都非常有用。
正如我早期发现的那样，20世纪30年代和40年代的工作表明，非处方级产品并没有通过肝
脏。虽然他们中的大部分都是浪费金钱，但这一事实也可能会保护这些孩子免受潜在的负面操纵
性大剂量影响。我不能强调多年的曝光和经验告诉我，你在健康食品商店购买的大多数产品最安
全的东西是不纯的是身体不吸收它们。从营养方向到与公司合作并使用处方级产品似乎至少是一
种相当复杂的方法，基于一个非常合乎逻辑的原则，即做一个氨基酸的血液谱，然后开出一个有
助于帮助的补充模式。
我很快发现虽然我可以经常帮助病人，但我不打算结束这个过程。我相信营养选择具有强大
的支持作用（特别是避免消极），我可以提供帮助，但不能通过营养解决这个问题（因为它没有
开始代谢）。我也在快速学习，同时尝试在一个有点受控的环境中做事，在氨基酸中，赖氨酸和
精氨酸是免疫系统的标志物，而且这些患者中的大多数在一个或两个中都很低; 通过观察和控制个
体因素，我可能会给患者赖氨酸，这可能会对他们有所帮助，但即使体内精氨酸含量低，如果给予
精氨酸（这是给予这些的许多“定制”配方） 孩子们，病人经常做得更糟。这是一个快速的学习课
程（最终有意义），这些疱疹病毒在精氨酸上繁殖。所学到的部分经验是，作为医生和治疗师，
我们必须小心谨慎，不要仅仅假设身体偏低，某些因素是不好的。免疫系统可以允许降低精氨酸
水平作为保护步骤。
这里需要一般的儿科记录。在多种敏感性和饮食或其他操作之间，这些孩子中的许多将经
历便秘时期。始终与您的儿科医生交谈，但多年来，我仍然感谢我的儿科胃肠道教授是该国三大
儿科胃肠道专家之一。多年来，生理学和基本原理再次成立。一个人不想使用兴奋剂或泻药（有
时需要在非常有限的情况下，从不长期使用），而是你必须尝试创造一种自然的软化效果， 然
后让肠（和孩子）重新训练自己。为此目的，老式矿物油仍然是一个很好的选择，而如果一个孩
子足够大（太年轻是危险的 - 可以窒息），我更喜欢像无糖的Citrucel，非常安全，非常天然的
大便软化剂，没有通便或刺激作 用。由于“无糖Citrucel”这样的产品不被吸收，因此长期安全，
可以说有助于通过IBS调节便秘和腹泻。两种类型的柔软剂在每天给药两次时更有效，每次 给药的量
基于儿童的体重和对效果的敏感性。使用矿物油，一种“滴定”即粪便柔软，但理想情况下不油腻
或漏油。在给予矿物油之前或之后至少一小时给予维生素和大多数药物是明智的。每剂量的剂量
取决于孩子的体重和对效果的敏感性。使用矿物油，一种“滴定”即粪便柔软，但理想情况下不油
腻或漏油。在给予矿物油之前或之后至少一小时给予维生素和大多数药物是明智的。每剂量的剂
量取决于孩子的体重和对效果的敏感性。使用矿物油，一种“滴定”即粪便柔软，但理想情况下
不油腻或漏油。在给予矿物油之前或之后至少一小时给予维生素和大多数药物是明智的。
治疗的下一步是基于尝试使用药剂和靶向治疗来帮助去除和控制对免疫系统和大脑的压力，
并帮助支持大脑，特别是颞叶的恢复（非行为控制）功能。作为一名儿科医生，我强调目标是一
个聪明，警觉，健康成长的孩子。使用药物（或任何药剂）必须预期不仅不会造成伤害，还会帮
助患者变得更好，实现并达到健康，可能正常的功能。我经常向父母们说：“我不是精神科 医生。”
我不会开抗精神病药这样的药物来“控制”这些孩子; 我不相信他们。
我会解释这一切，说我把这些孩子视为对抗严重疾病的潜在健康儿童， 这总是让我回到基
本的儿科培训和医疗培训：“不要伤害。”我想帮助一个孩子好好赢得这场战斗并帮助那些急需帮
助孩子的父母，多年来的一个关键限制是我不能使用我知道可能对孩子的身体或大脑造成伤害
或长期伤害的产品。将这些孩子视为患有“自闭症”时犯下的一个非常大的错误是假设孩子的大脑
已经受伤或受损。许多疗法被错误地应用。补充剂和许多程序（螯合剂，HBOT）的使用可能
会损害孩子的大脑。对于潜在正常的大脑，抗精神 病药物或其他药物可能永远不会健康; 因为这
些孩子不幸被认为没有正常的大脑，医生和家长愿意承担其他方面无法接受的风险。我将始终强
调，治疗的指导原则是期望孩子开始时具有正常或高于正常的潜能，我必须设法让孩子有机会恢
复，恢复正常或以上！
抗病毒药物
当一个孩子开始使用抗病毒药物时，大约有70％到80％的几率我会得到 积极的回应。通过积
极的反应（通常在死亡或杀灭效果之后），抗病毒药物上的孩子会变亮，变得更加警觉，并开始
更好地治疗。如果我把它们取下来
（我只是慢慢地，并且非常谨慎地做），并且它们不能完全控制病毒，它们会再次变得沉闷和
“太空”。从理论上讲，Valtrex或Famvir唯一可以治疗的是与疱疹有关的病毒。抗病毒药物不是
神经营养因子，从理论上讲，它不适用于大脑。在临床上使用抗病毒和阳性作用仅仅有助于确认
病毒（或者至少是与它们相关的功能障碍）。支持病毒可能性的强大实验室标记是：
低NK细胞（低于4-5％），有或没有升高的HHV6滴度。
升高的α干扰素（应该是任何免疫学家或传染病专家潜在病毒激活的标 志物）。
升高的HHV6滴度（40或以上Elisa，“老”滴度1：320 /可能1：160）或上述任何其他病毒
筛选的阳性IgM。从理论上讲，这只能测试一个家族
（HHV6，HHV7，HHV8，甚至9和10现在被检测到）能够“重新激活”的病毒。（新数据可能显
示病毒再激活背后假定的错误升高的EBV和CMV）。
低QIgM。
• 应该怀疑高或低QIgM作为受压免疫系统的标志 - 低似乎更典型的可能病毒。
• 虽然没有证明什么，但多年前QIgM升高意味着您在成年人中寻 找白血病，淋巴瘤
等。
精细或粗大运动异常或光敏性的历史。
• Y耳前，光敏性意味着病毒感染和/或脑部炎症，直到证实不是 这样。这些孩子
（和成年人）中的许多人都会受到这种非常重要的抱怨，而且会被忽视。
伴随癫痫发作或脑电图异常的病史。
• 如上所述，基于数〸年来缺乏相关的癫痫发作
在讨论自闭症时，当发生这种情况时，应该对可能的病毒刺激，易激惹的病灶非常怀疑。
回归的历史。
关键原则仍然是健康的免疫系统是我们抵御病毒，逆转录病毒和其他多种潜在病原体或机会
性生物体的最佳方法。将我们的免疫系统恢复到健康， 正常的功能将成为许多相互关联的自身免
疫，复杂神经免疫和复杂病毒性疾病的关键。目前，我使用Goldberg Approach™的方法是采用组
合步骤进行攻击，目标是减轻压力并消除攻击身体和大脑的压力。由于目前一贯的目标是减轻免
疫系统的压力，试图让免疫系统有机会变得更健康，让代理人更积极地帮助将免疫系统调整到更
健康的状态将是一个重要的优势。这是我的目标，自从我接触到有关新型真正的“免疫调节剂”的
信息以来，创造了一个焦点，努力将这些疾病快速发展到这些疾病的发展中，以及潜在的许多其
他疾病“自身免疫”或“神经免疫”组件。与过去的所有努力不同，关键不是在一个 方向或另一个方
向上调节或推动免疫系统，而是以一种非常独特的方式（让人联想到自然和母亲的怀孕）来帮助
恢复健康的平衡。免疫系统。现在疱疹病毒家族（包括CMV-巨细胞病毒，EBV-Epstein-Barr病
毒和HZV-水痘）是一个令人着迷的病毒。在医学院，当我们被告知单纯疱疹（唇 疱疹，阴道疮）
时，我们了解到这些病毒是否会进入大脑，你会病得很重， 或昏迷 - 你可能会在很短的时间内
死亡。疱疹病毒是我们称之为基于DNA的唯一病毒之一。大多数病毒都是我们所说的RNA病毒。
他们生活和使用我们 细胞的细胞质来复制和生存。疱疹病毒使用并存在于DNA内，即细胞核（特
别是脑组织，还有心脏，肝脏和肾脏组织）。这使得这些病毒处于完全不同的类别。从理论上
讲，这些病毒已知会影响我们的基因和染色体并导致突变。随着早期病毒治疗开始针对这些
疱疹病毒，这些患有这些疾病的儿童和成人似乎发生了更多的慢性疱疹相关感染，这与我们对
一个家庭的了解更为一致。现在称为“高阶疱疹病毒”-HHV6，HHV7和HHV8，以及新发现的9和
10.问题是这些病毒要复杂得多。他们去大脑，但试着低等级。把它想象成隐身，或者生活在雷达
之下。他们希望靠大脑生活，但不要让宿主感到非常不安，以免免疫系统试图杀死他们或杀死宿
主。单纯疱疹是一种非常低效的病毒; 你杀了宿主，你杀了自己，病毒。这些高阶病毒更聪明：
让我们保持主机活着，让我们自己（病毒）活着。我从未接触过任何医学研究，表明生活在我大
脑上的病毒，尤其是颞叶内的病毒对我或任何人都有好处。随着成人慢性疲劳综合症研究的出现，
人们必须接受这样一个事实：我们可能正在研究某种类型的CMV或Epstein-Barr变异/突变（而不仅
仅是过去 提升Epstein-Barr的概念）滴度和升高的CMV滴度不是真实的，或者仅仅是 免疫系统的
错误激活）。关键是所有这些病毒都在疱疹病毒家族中，这在后面的意义上可能是偶然的，因为
它们的行为方式，单纯疱疹的行为方式，刺激了药剂的研究和开发，试图减缓或阻止这些病毒病
毒。虽然最初的抗病毒药物具有潜在危险或不具有效果，但现在有一系列药剂，一般来说，在正
确监测和给药时，在治疗中被认为是非常安全的。这是可以解释的，因为代理人在疱疹病毒使
用的机制和人体不使用的机制上工作。同时，肯定有更强的，可能更有效的抗病毒药物，但它
们确实存在一些风险，我认为这在儿童中是不合理的。然而，新的，受控制的，适当的试验可能
有理由在未来对它们进行研究。目前，做得非常谨慎，我觉得仅限于阿昔洛韦（Zovirax），
Valtrex或Famvir的选择。与错误信息相反，这些药物对肝脏无毒，但你必须 适当观察并监测肾功
能（这很容易用常规化学小组 - 包括BUN和肌酐）。如上所述，当人们看到疱疹病毒的作用时，
它们不仅会进入大脑和中枢神经系统（中枢神经系统），特别是颞叶，但我们现在知道它们也将
进入心脏和肝脏，现在有肾脏移植通过的证据。在进行密切的肝脏和肾脏监测时，我的压倒性临
床经验是，当这些儿童的肝功能轻微或非常适度升高时，这不是因为我可能正在使用的药物，而
是因为背景病毒。事实上，我的经验，当然也不奇怪，即使是感冒病毒也会导致压力，当孩子正
常生病时会导致轻微的肝功能升高。当真正的毒性或主要病毒感染（即肝炎相关病毒）发生时，
肝脏功能通常会非常高，远远高于许多这些儿童中常见的情况。在仔细研究肝脏和肾脏功能以记
录和监测我将使用或开出的任何药剂的安全性时，有趣的是， 很多这些孩子会出现“低级”肝
脏抬高（通常注意到但在过去的测试中被忽略）根据我的经验，反映了HHV-6或其他一些直接压迫
在这个问题的早期阶段，有好的研究人员质疑抗病毒治疗是否起作用并且
有所指示，我会开始一个抗病毒药物的孩子，然后看着它们变得更亮，更
清晰，更好地连接，然后最初的成功停止抗病毒，通常到看到很多孩子开
始倒退。虽然今天我永远不会以这种方式接近抗病毒药物的断奶（我不想
让任何后果无意中重新激活），但这在当时确实帮助说服好的研究人员无
论我在做什么，无论我治疗什么都必须是疱疹相关！
肝脏的疱疹相关病毒 可能性的标记。显而易见的是，通过抑制和试图阻止病毒，而不是使用药
剂引起更多的压力，可以消除肝脏（也包括大脑，可能是心脏）的压力。在作为医生的“自闭症”
的幌子下，“系统”基本上观察到这种基本上缓慢的大脑慢 性恶化，以及患者的身体状况。应该认可
的，被认可为NIDS，
最近的研究
检测慢性疲劳综合征患者血细胞中的感染性逆转录病毒XMRV（Science [New Y ork，NY。]
2009年10月23; 326 [5952]：585-9。Epub 2009年10月8 日），显示慢性疲劳综合征成人的逆转录
病毒问题以及这些被称为“自闭症” 的儿童的潜在发现只能加剧病毒激活，免疫反应以及我们从
HIV研究中学到 的问题作为“神经免疫炎症”。讨论已经开始：有多少其他逆转录病毒可能与这种
疾病或其他复杂的免疫疾病有关。这强调了理解和认识这些儿童（以及成年人）疾病过程的紧
迫性，并迅速尝试开发更有针对性的疗法来帮助他们。
虽然可以肯定地说，具有上述症状的大多数儿童将会出现神经免疫功能障碍，但并不是每个
孩子都会患有活跃的病毒。如果孩子有严重或严重的运动问题，行为和技能出现退化，癫痫发作
或脑电图异常，病毒（特别是疱疹相关病毒）存在的可能性非常高。
当接近这些慢性病毒的治疗时，非常明显地与医学院教学一致，抗菌药物，抗病毒药物不能
指望完成整个工作; 一个人必须有免疫系统帮助。如果您使用正确治疗水平的抗病毒药物而不控制
免疫反应性和系统持续的压力， 那么身体能够控制病毒的可能性非常低。你可能会放慢速度，你
可能会抑制病毒，但你最终不会赢得这场战斗; 如果没有抗病毒药物，你就无法做到这一点，直到
身体能够控制住。
这个原则与医学院的教学是一致的，通过一个例子来说明，在一个叫做肺炎球菌（现在是
一种非常耐药的细菌感染）的生物体对青霉素如此敏感的时代，这个笑话是你可以呼吸青霉素而
且有机体就会死亡; 即便如此，一名黑人儿童仍然面临严重的败血症并发症，尤其是髋部和骨骼。
发生这种情况的原因是，由于遗传问题，儿童的免疫系统无法正确处理该生物体。同样的原则
多次适用于传染病的问题，特别适用于这些儿童。如果您打算使用药物，您还必须努力让免
疫系统帮助，成为一个盟友，成为控制，恢复平衡和健康之战的一部分。重要的是要强调抗病毒
药物和选择的使用是基于所讨论的安全性和有效性的组合。如果有人在医院，感染巨大的CMV，
HHV-6或其 他严重的疱疹病毒，人们会转向更新，更强，可能更有毒的抗病毒药物。在这些儿
童（和成人）中，一个人没有处理压倒性的急性感染; 相反，它具有更慢，阴险和慢性的特点。
抗病毒药物：
现在的关键是使用安全的抗病毒药物来试图抑制病毒，让患者自身免疫系统获得更好的控制机会。
可能更具毒性的抗病毒药物。在这些儿童（和成人）中，一个人没有处理压倒性的急性感染; 相
反， 它具有更慢，阴险和慢性的特点。现在的关键是使用安全的抗病毒药物来试图抑制病毒，
让患者自身免疫系统获得更好的控制机会。可能更具毒性的抗病毒药物。在这些儿童（和成人）
中，一个人没有处理压倒性的急性感染; 相反，它具有更慢，阴险和慢性的特点。现在的关键
是使用安全的抗病毒药物来试图抑制病毒，让患者自身免疫系统获得更好的控制机会。
基于这些步骤，我们开始实施我们所谓的The Goldberg Approach™，以避免许多人犯错误。
与良好的传染病原则不一致，许多医生建议父母并说他们知道如何治疗这种疾病将开始和停止抗
病毒药物和/或抗真菌药物而不使用血液测试来准确监测他们正在做什么，事实上他们是否甚至成
功地目标。当需要抗病毒药物时，您需要监测患者以确保最终抑制升高的滴度（当它们作为标记
物存在时），恢复低白细胞（这些慢性病毒感染的常见问题），以及恢复NK细胞功能。要做到这
一点，现实需要结合努力帮助免疫系统变得更 健康，清理饮食，并使用抗病毒药物。多年来我的
经验是，我可以达到病毒可能无效的程度，但是如果我撤出抗病毒药物，免疫系统还不足以完成
整个工作。在早期，当滴度和免疫系统看起来更好时，我会阻止抗病毒药物。不幸的是，许多这
些孩子会回归到他们的“迷雾”中，并且有病毒再激活的证据。因此，我不再那样做了。相反，
当滴度下降，免疫系统和孩子看起来健康时，我会断绝抗病毒药物，仔细监测这样做的问题重新
激活的迹象。如果一切都很好，那么一些孩子肯定会脱离抗病毒药物。实际上，这不是一个短期
疗程，但就像细菌，由于抗病毒药物的多重，无效和误用，这些病毒变得越来越耐药。这些短期
课程可能经常“激起”这些慢病毒，可能与完全没有治疗一样有害，甚至可能更有害。
当你想要帮助身体和大脑变得健康时，关键是自然，我们自己的内在防御，免疫系统。当
健康时，免疫系统是可以处理病毒甚至逆转录病毒的组成部分（理论上我们身体中都有一些，但
我们控制它们，当我们的免疫系统健康时保持它们处于休眠状态或非活动状态）。具有讽刺意味
的是，这种能力大部分与我们的NK细胞系统相关，这种系统可以保护儿童和成人免受癌症和其他
严重疾病的侵害。这位医生认为，过去几〸年儿童和成人癌症的大量增加，通常发生在年轻人身
上，可能与NIDS的这一概念有关，越来越多的“神经典型”儿童和成人在强迫免疫状态下四处走
动。结果证明了NK（自然杀手）细胞被XMRV逆转录病毒直接攻击（并且很可能是其他未定
义的病 毒）。我们学到的越多，越明显的可能是真正阻止“癌症流行病”，以显着降低医疗系统和
家庭成本和压力的唯一方法，就是回归逻辑，常识。让我们开始研究儿童和成人如何再次拥有更
健康的免疫系统。值得庆幸的是，我的儿科培训专注于预防医学。多年来，我经常告诉家长，治
疗的目的不是为了让他们的孩子在重症监护病房中出现严重的并发症; 相反，真正的目标不
是让孩子在医院里。
Valtrex 伐昔洛韦
• 1克 每日3次（每位成人70公斤或以上）
• 比例基于孩子的体重 即，35磅250mg每日3次，70磅500mg每日3次。或者
Famvir 泛昔洛韦
• 500毫克 每日3次（成人70公斤或以上）
• 比例基于儿童体重）即，35磅125毫克每日3次，70磅250毫克每日3次
或者
Zovirax舒维疗/Acyclovir阿昔洛韦
• 20毫克/千克/每日4次-5次 /天（更好）
抗真菌药
临床上解决真菌在任何疾病状态的病理生理学中的可能作用一直是一个非常困难的位置，
更不用说这些儿童中出现的自闭症功能障碍/ NIDS的症状。临床上，目前通过低NK细胞活性，
病毒滴度升高（作为应激免疫系统的 标志物）以及应激系统的其他标志物寻找医学或实验室支
持（较新的标志物应该使这种理由更容易）。有时临床上可能会看到鹅口疮，不明原因的皮炎或
持续的疲劳。
治疗上，如果存在真菌过度生长（在这种情况下，我们假设一个受压的
GI系统，酵母或真菌过度生长的倾向，而不是 全身感染的可能性），这可以通过死亡或杀灭反应
来支持。关于这是否代表医学Jarisch-Herxheimer
（“Herxheimer反应”）或释放潜在毒素（醛）与酵母/真菌的裂解，这是有争议的。有一段时间
更疲劳，更疲倦，通常更“宽松”; 然后通常在〸到〸四天内，患者应该在临床上做得更好（更清晰，
更明亮，更健康）。如果死亡或终止时间更长，则必须怀疑有问题或可能需要更换抗真菌药。如
果存在可能的阻力，我们必须通过医学决定评估是否正在进行改善，儿童需要一些额外的帮助或
支持，或者最好继续改变抗真菌药。持续的负面反应的另一个问题
（通常不同于直接死亡/终止）可能是由于药物制剂经常与该患者不同而不是直接药物本身。
这是一个潜在的问题使用的任何药物，特别是仿制药。通过制备纯化合物，避免红色染料或液
体，可以最大限度地减少这些影响。
（当使用液体时，尝试用调味剂保留葡萄或橙子。）
虽然白色念珠菌可以说是最重要的单一真菌病原体，但它也是一种共生生物，从出生开始就
存在于几乎所有人类中。它的理想定位是立即利用宿主的任何弱点或衰弱，并且可能与其所负责
的感染的多样性和严重性相等。1虽然我们将研究和斗争多年来念念念珠菌在不同疾病状态中的作
用，但如果将其视为机会主义的过度生长，那么许多问题就会更清楚，作为许多症状或病症的主
要原因，它通常与之相关。临床上，有大量的推论证据表明粘膜皮肤和全身念珠菌病通常与细胞
介导的免疫反应中的缺陷或弱点有关。2它们可以反映在本上下文中的特定缺陷，例如在慢性阴道
念珠菌3 ， 4或慢性粘膜皮肤念珠菌病。五 （值得注意的是，尽管人们可能预期这些状态会出现
神经认知功能障碍，但这并不是讨论的主要焦点。重要的是，这些状态并不能解释或诱发中枢神
经系统功能障碍的“自闭症”状态，似乎有助于否定许多代谢理论异常的真菌代谢产物，在这些类型
的患者体积极高的情况下，诱导“自闭症”支持酵母作为许多疾病的主要病原体，据说它与之相
关！）
白色念珠菌的流行病学研究由于缺乏用于鉴定分离物的精确且可重复的方法而受到阻碍。无
论念珠菌的最终作用和发病机制如何，似乎毫无疑问它可以在许多病理条件下发挥作用。如上所
述，酵母无疑是任何免疫功能紊乱
/失调状态的潜在病原体。由于广泛的免疫功能障碍状态（通常在测试时通过改变的迟发性超
敏反应记录），Y east可被视为次要现象。临床上，胃肠道中的酵母过度生长在理论上可以干
扰营养吸收，改变氨基酸和蛋白质代谢，从而改变多种身体功能，这是不可想象的。我确信这
是合乎逻辑的，如果你处于免疫失调状态，你可能会在胃肠道容易过度生长。念珠菌很可能在所
谓的“漏肠”现象中发挥作用。一些医生认为你有酵素释放的毒素（一种醛衍生物）并被吸收到体
内，影响神经系统。许多医生犯了一个错误，即服用药物控制酵母只有几个星期甚至一个月，然
后停止。如果患者从正常或健康的免疫系统开始，这将是一个非常合乎逻辑的步骤。但是，工作
的前提是问题的主要部分是免疫系统功能障碍的持续问题，试图帮助它恢复健康状态， 直到它
存在，并且不提供某种形式的有用支持在临床上是愚蠢的。事实上， 人们可以争辩说，开始和
关闭治疗可能比一些正在进行的维持疗法轮换更能诱导抵抗。（再次，有了更好的真实标记，我
们应该能够对此进行适当的调查。）如果通过治疗，孩子变得完全“正常”，并且他们的免疫系
统是健康的，则可以撤回所有治疗并且孩子应该保持健康。最终，关键在于身体自身能够适当地
检查一个不想让它开始的有机体。当我们健康时，我们应该这样做，但是当免疫系统受到压力或
受到损害时，身体可能会出现问题。目前， 对酵母或真菌的血液，粪便或尿液测试几乎没有益
处。在一个声誉良好的实验室中，当这些测试中的任何一个都是正面的时，它们可能很重要，但
仅仅因为它们是负面的并不意味着没有问题。（注意：有些孩子的寄生虫会继发嗜酸性粒细胞增
多症。应用多种抗生素治疗多耳和鼻窦感染史。鹅口疮或“可疑”皮炎以及低NK细胞标记物显着增
加了儿童或成人真菌或酵母过度生长的可能性。
酵母或真菌过度生长的想法将受到怀疑，直到更好的标记促进准确鉴定，但有趣的是
（特别是在儿童中）症状似乎与酵母副产物（即发酵，醉酒）有关。如果人们认为改变的迟发
型超敏反应作为应激免疫系统的一个组成部分，低NK细胞功能，基本原理，酵母作为超级感染的
想法变得合乎逻 辑，就像我们现在认识到它在许多其他免疫相关疾病中的潜在作用一样。
了解免疫系统，即压力的概念，为理性地讨论抗真菌药在这些儿童中的潜在作用打开了大门。
我与之合作的高级研究人员，如果我说这些孩子是因为酵母或念珠菌的原因，他们再也不会跟我
说话了。如果我暗示酵母或细菌在他们的血液中松散，我会愚蠢的。如果是这种情况，那样的成
年人或儿童不仅会在重症监护病房，他们很可能会死亡。如果相反，我小心翼翼地从我们与患有
这种疾病的成年人一起工作的方向来看，他们经常有所谓的改变的迟发型超敏反应，那么人们可
以尝试理性，合乎逻辑。作为医生，我们被教导当迟发型超敏反应不能正常工作时，这是我们的
免疫系统的一部分，应该控制和控制酵母和真菌 - 所以当从这个方向接近时，有理由谈论应用抗
真菌药物一个更有控制的试验。至关重要的是要理解，如果患有这种疾病的儿童或成人中存在酵
母或真菌成分的可能性，那是因为免疫系统处于应激状态， 而不是因为它是原发感染。鉴于给予
父母和成年人的大量错误信息，我会再次强调，如果这些孩子（或成年人）的血液中有酵母和真
菌的证据，他们将在医院中患重病，而不是走路围绕这个错误的标签“自闭症。“正如上面讨论的抗
病毒药物，如果存在真正的问题，使用抗真菌药物的真实迹象，必须监测其使用（特别是肝功能）
并充分治疗。与传染病教学一致，如果一个人想要成功，就必须达到真正的缓解，不要随意选择
抗真菌药物的选择，增加使它们无效的机会，再次产生更多的抵抗力。再一次，重要的是要强调，
当存在酵母或念珠菌时，它是次要的，而不是原发性的病原体，我们在医学上称之为机会性感染/
病原体。抗真菌药如果有效应该引起所谓的“死亡”，这将持续〸到〸四天。儿童或成人应使用Advil，
Motrin或Tylenol治疗症状。如果孩 子在改善，人们可能会让死亡时间延长一段时间。如果它继续，
它可能是化学问题（与该代理）或阻力; 无论哪种方式，你将不得不切换到另一种药物。理论
上，孩子的身体越健康，对抗真菌的强烈需求就越少。不是以不同的间隔开始或停止，只要需要
它们，每六到〸二个月旋转抗真菌药是更好的原则。
CBC和化学小组每隔一到两个月就必须参加。
对念珠菌没有完美的测试。历史与任何目前对抗真菌药物使用判断的测试同样重要。
使用抗真菌药物的试验（目前，直到我们有新的标记物可用）可能仍然是效力的最佳测试。
父母在死亡反应期间检查是非常重要的，以确保发生的事情确实是死亡反应而不是对药物的反
应。死亡反应通常持续大约七到〸四天，在那之后，孩子的变化可能相当大。如果死亡没有在〸
四到〸七天内结束，通常是改变抗真菌药物选择的理由。（这可能是对药物产生耐药性的问题，
或者只是对该药物的化学反应，特别是如果它是通用的。）
如果治疗成功，通常会改善眼神接触。孩子们看起来更加调整，而且“雾 气少”。家长们会报
告不适当的噪音，磨牙，咬人，打击，亢进和攻击性行 为的频率会降低。孩子们不再因为愚蠢和
不恰当地笑而几乎喝醉了。举例：Antifungals治疗(开始½给药6天，然后给1）
Nizoral 仁山利舒
-4-5 mg / kg hs-最大剂量 200mg
• 一般在最多六到八个月后改变。
• 通过“温和效应的肾上腺皮质轴”可能具有额外的“免疫”效应 - 近期文献似乎支持对
“神经免疫”轴的一些直接影响。
或者
Difulcan 大扶康
- 4-5 mg / kg hs-最大剂量 200 mg
• 可以长期使用（根据其他适应症的研究）
• 最长限制为1年。（轮替前）要么
Lamisil 兰美抒
250毫克（首选用于维护而非初始更换）
• ~1 / 4片剂30-50磅。
• 〜1/3片剂50-70磅。
• ~1 / 2片70-95磅。
• ~3 / 4片95-120磅。
• 120磅以上的完整1片。
抗生素的潜在作用（有限）
随着自闭症作为一种疾病的认识，一种强调和妥协但未破坏的免疫系统，正如所讨论的那样，
为念珠菌等机会性生物的想法打开了大门，也许是继发性的慢性细菌问题，例如我们现在称之为
儿科的一部分大熊猫。这是一种认识，即在体内某种程度上，慢性链球菌感染的存在可能引发强
迫症（强迫症）行为。5 ，6 ，7 ，8 ，
我不使用长期青霉素（不太可能对胃肠道健康），而是使用红霉素。虽然有时GI胃肠道问
题（特别是药丸形式，尤其是成人药物），但我多年前才 知道，虽然不再被认为是首选药剂，但
它们不仅仍然有效（几〸年前几乎没有阻力，现在有一些），但与强效抗生素不同，它们被称为
抑菌（它们基本上使一种生物瘫痪，身体必须完全杀死它）而不是杀菌（直接杀死有机
体）。由于身体并不急于杀死“好人”，多年前（尤其是患有CFS / CFIDS的成年人）认识到，红霉
素和红霉素（如果耐受）最不可能破坏正常菌群。
首先在儿童和青少年中使用CFS / CFIDS以及混合和安静的ADHD，许多患者会出现所谓的
“红新月”（口咽部开口的炎症），并且许多患者的颈部腺体扩大。特别是当前颈腺（颈前腺体）
扩大时，会引起怀疑感染。由于这种感染是低等级的，通常是慢性的，人们不会期望常规的咽
喉培养显示出很多。如果没有受控制的大学研究，对于直接培养（必须广泛寻找可能存在的东
西）进行“针刺活检”是不合适的，可以忽略这些研究结果。病人，或“妥协”，并使用相对无害
的，试图抑制或根除感染的非特异性药物（红霉素/红 霉素）。多年来这不仅非常成功（留下了一
个持续的问题，就像这些孩子中的许多其他发现一样，应该进行调查，质疑，而不仅仅是忽略或
“注销”）， 而且这也是我的反复观察（难以称呼孩子为“安慰剂”），对于红霉素/红霉素药物，
儿童或青少年会上学，功能成功，但不含红霉素/红霉素（类似名称，不同形式的相同基础
药 物 ： 老 式 抗 生 素 ） 会 再 次 卧 床 不 起 或 严 重 疲 劳 。
值得注意的是，如果我要对我正在治疗的问题提出质疑，我可以回答我不确定，但它有所帮助，
而且我没有造成可能的伤害。如果我主张使用像万古霉素这样的药物，没有严格的传染病证据，
那就不负责任了。在危及生命的情况下冒险对医院中使用的最后一种主要抗生素产生抗药性的风
根据我的经验，如果儿科专业在诊断和治疗这些疾病方面发挥积极作用而
不是采取观望态度，许多家长将永远不会转向其他答案。我希望儿科医生
能够成为“特殊需要”儿童的主要医生，而不是旁观者。
险可能是疏忽医学。我再次强调，虽然像红霉素这样的药物可能会受到质疑，但我从来没有，除
非直接指示，否则不会使用更强的选择。
事实证明，有关红霉素影响的信息“神经免疫”系统，人们回过头来看药物是否正在治疗细菌
感染，还是只是帮助神经免疫系统; 现在我的回答仍然是“我不在意，只要它有帮助。”为了让孩子
的大脑和身体对抗疾病他们不能自己赢，不能用可能安全的药剂，安全的药物清洁剂支持他们，对
我来说不是一个选择。
SSRIs和有限的其他神经营养剂的地方
消除饮食（总是），抗病毒使用（通常），抗真菌使用（经常），然后我将开始考虑使用
SSRI。什么是SSRI？SSRI代表5-羟色胺选择性再摄取抑制 剂。那是什么意思？当我长大的时候，
我们的父母经常转向处方药，然后转向像Librium和Valium这样的药物作为抗抑郁药。我可以从
NeuroSPECT的经 验中说，给这些孩子或他们的大脑提供Librium或Valium没有任何益处。虽然 他们
在治疗上占有一席之地，但他们不会让成年人或孩子的大脑更健康。它们基本上通过镇静涉及情
绪的区域来工作，例如大脑中的抑郁症。
目标是最大化儿童的认知发展。因此，作为儿科医生，我的最后一个目标是尝试镇静或控
制孩子。我永远不会选择使用SSRIs或推荐SSRIs作为抗抑郁药。与镇静大脑的老式抗抑郁药不同，
SSRIs基本上可以完成一项任务：它 们可以阻止血清素的再摄取，并使其保持更长时间。在这种
情况下，偶然
地，颞叶主要是5-羟色胺介导的。由于这个过程的关键是神经免疫介导的功能关闭，血液流向颞
叶的关键区域，如果我可以采取并阻止自然产生的5-羟色胺的再摄取（尽管它们不是为此目的而
发明的），
在儿科学中，我们被教导告诉父母不要比较孩子，但在这种情况下，你的
孩子应该对他或她的脸有一个明亮的外观，就像其他健康的孩子一样。他
们可能仍处于发展阶段（需要时间赶上），但从长远来看，他们必须在身
体上才能取得成功。
为了长期安全的目标，我坚持使用所谓的简单SSRIs。到目前为止，这意 味着Prozac，Paxil，
Zoloft或Celexa。我避免也不相信所谓的复杂SSRI。监测孩子的敏锐度，这是我一直在写的警觉
性非常重要，并确保临床上你并没有真正引起任何负面副作用。虽然SSRIs可以诱导各种反应（这是
小心地，慢 慢地，在控制其他变量的情况下引入它们的原因），但它们在物理上非常安全。在
消极的副作用中，人们正在寻找“zoniness”，烦躁，过度活跃或任何响应，经过一段时间的调
整后，对于一个更健康，功能更好的大脑/孩子来说，这并不是一个积极的方向。你不是要求
SSRI控制病毒，控制饮食，或控 制免疫系统; 相反，它被要求做一项非常重要的工作，这有助于
改善一个遗憾地工作，未充分利用几年到几年的地区的功能。
虽然我们鼓励父母对SSRIs持谨慎态度，而我自己并不赞同如何常规使用 它们，但身体安全通
常不是问题。有了SSRIs，虽然有可能让病人“关闭”，但引用的风险包括可能的自杀意念，这是一
个心理问题（医学如何与某人达成一致，大脑中可能会推动什么“按钮”），但是不反映对大脑的
物理伤害，真正的物理毒性。显而易见的是，大多数副作用和大多数问题来自这些药物是他们如
何同意（或没有）与任何给定的个体患者。即使在少数可疑SSRI物理 阴性的报告中，证据仍然存
在争议，并且可能无法从患者选择和控制其他变量的背景噪声中进行梳理。9 ，10 ，11遗憾的
是，上市的副作用时，FDA不作单独的类别，以及众多代理商，包括阿司匹林，可以看起来很可怕。
作为一名儿科医生，我多年来一直使用SSRIs，直到我们分析显着更复杂的免疫和生物 学标记，或者
可能是遗传标记，我们没有简单的方法来选择什么是最好的个体SSRI。儿童或成人。
因为目标是治疗颞叶内的身体功能障碍，如果SSRI与患者不一致，我并没
有放弃查看SSRI; 我只需要调整并做出正确的选择。相反，在治疗“抑郁症”
时，许多精神科医生可能会尝试使用SSRI，但是当该药剂不能起作用时，
他们会转向另一类抗抑郁药，而且很多人并不打算以任何方式评估选择和
剂量问题。根据我的经验，SSRI的选择将根据大脑的发育状态而改变，而
不是基于孩子的年龄，尽管一般来说，虽然身体安全，但年幼的孩子可能
会更倾向于使用百忧解。
基于功能的决定，我总是希望让孩子在早上醒来时焕然一新，有一个健康的REM睡眠周期，
并且每次变化的调整都必须在一个更聪明，更聪明的孩 子中逐渐产生。与Goldberg方法的其他部
分相结合，目标是最终拥有一个聪 明的孩子，眼睛健康闪耀，相当于任何年龄相当的“健康”孩子。
这是一个非常重要的概念，需要了解SSRIs的使用以及此处介绍的整个治疗方法。在我很 早的实习期
间，在一个非常繁忙的新生儿托儿所工作几个月后，我学会做筛查检查，实际上我可以看一个婴
儿，并知道那个孩子是健康还是生病。婴儿的眼睛里闪闪发光，理论上讲，健康的孩子应该拥有
什么。
多年来，SSRI的选择可能会发生变化。这不是基于对行为控制的想法， 但是我的强烈经验是，
随着大脑的成熟和变得更健康，SSRI的最佳选择可能 会改变。非常遗憾的是，当你看到针对“自闭
症”的药物试验时，大多数试验都是基于对行为的控制，对侵略的控制，对“自闭症”症状的控制。
甚至当抗惊厥药 - 其本质上降低神经兴奋性从而“消沉”大脑 - 似乎对这些孩子中的一些孩子具有初
步的积极作用时，从长远来看，钝化CNS不能对任何孩子有 效。因为最终我们都需要我们的大
脑尽其所能地工作，任何减少功能，减缓大脑兴奋性的药物，只能是一个长期的负面因素。令人
遗憾的是，即使对于患有癫痫的神经型儿童，抗惊厥药最终也会使智商降低至少5-10％（或更
多）。只有SSRIs（在“自闭症”儿童的试验中）已经证明可以改善认知和儿童智商，理论上不会带
来长期的身体风险（如果使用得当且明智）。当我处理慢性疲劳综合症时引起我注意的是我听说
过一些接受过新抗抑郁药物百忧解治疗的成年人。这些成年人早上醒来休息。这意味着正在发生
相当大的功能正常化。事实证明，当颞叶灌注不足时，它们主要是血清素介导的。虽然这不是问
题的全部答案，它是上一代抗抑郁药所不具备的工具。我在与成人和儿童打交道时学到的是，如
果你能够让他们在醒来时休息，那么他们的大脑就应该达到98％。
SSRI使用的原因：
• 在饮食消除和适当的症状性过敏控制，抗病毒（如果指出）和/或抗真菌（如果指出）的
组合之后。
• 如果 孩子没有完全明亮和警觉，如果 任何残留的空间，分区或认知进展缓慢，
请考虑添加SSRI。
• 如果 低灌注（特别是颞叶区域）存在或保留在NeuroSPECT上。
没有绝对的指导或理论说明哪个SSRI对任何给定的孩子都是最好的。总 是等待开始（极少数
情况下），直到孩子在饮食，抗病毒药物和（如果有指示）抗真菌药物稳定后。SSRIs将通过增加
这些区域的功能来增加颞叶的血流 量。随着大脑的变化和成熟，它们必须进行调整（这在临床上是
一个引人入胜的点）。
• 目的/目标是提升雾和zoniness，改善睡眠周期。
• 如果发生超声并且在四到六天内未解决，则更改SSRI。
当人们回顾“孤独症”的药物试验时，遗憾的是，焦点是平静行为，控制消极，不改善认知，
学习能力等。利用NeuroSPECT，可能遗憾的是，许多这 些药物被用来“平静”大脑和孩子可能会进
一步关闭我们需要改进的领域的功能/流量。
对于这些孩子使用的每种药物治疗或药物，应该询问的是，是否会导致孩子眼睛更明亮，治
疗效果更好，功能更快。从理论上讲，你是否在帮助创造一个可能更健康的大脑和孩子？是否存
在与处方相关的负面影响？理论上，在治疗孩子时，没有任何负面因素是可以接受的。通常很难
区分什么是行为和什么是医疗问题。如果你有一个改变，孩子更多地调整和处理更好， 反过来，
孩子给父母或教师/治疗师一个“坏”的时间，这需要在行为上，而不是医学上处理。调整的时间，
身体上的任何变化（即饮食，疾病，过敏），
我在这些孩子身上看到他们的大脑工作得越好，他们最初表现得就像一个从未接过“缰绳”
的两三岁孩子。如果在大脑的背景下工作得更好，那就不是消极的。一个人必须能够区分一个身体
更健康，更聪明的孩子何时从药物变化影响孩子身体或以负面情绪或态度表现出来的时候表现出
来。
它仍然是一个复杂的过程，比如同时评判过度，焦虑，紧张和所有这些碎片。我觉得这些
孩子非常焦虑，我觉得他们很沮丧，我觉得他们往往表现得很好。我认为他们很多时候都很悲惨
（如果一个人与年龄较大的孩子或患有类似疾病的成年人说话，他们的大脑会伤害他们，他们的
身体会伤害他们
- 这是我的压倒性体验，他们不会受到疼痛的影响，他们只是在大部分时间都是持续的疼痛程
度）。
药物越是平静下来，就越有可能关闭你想要改善的区域。因此，您需要关注的是，每次药
物调整或改变时真正关心的是，他或她是否更明亮，处理更好，功能更快，身体更健康，还是有
负面影响？这些孩子或成人的一个重点是唤醒精神焕发的简单概念，作为大脑处于健康状态的标
志。
让我的孩子做得更好，处理得更好，这是我多次的经历，但和其他孩子一样，他们会度过糟
糕的一天，他们会表现得很好。如果决定是基于“我们希 望孩子控制和平静”（可悲的是，今天仍然
是许多治疗师的“目标”），你永远不会让大脑正常工作。然而，如果一个人改变了药物，并且你
得到了一个超级孩子，一个易怒的孩子，一个持续不利的孩子，我们不希望这种改变，并且必须
重新评估选择。人们必须重新考虑选择的内容。但是，如果你对孩子进行了改变，他或她更适应，
处理得更好，开始扮演“年轻”孩子的角色，然 后引起问题（以前他或她不能这样做），那么需要
在行为上处理（在心理
上，发育上，与儿童打交道，不是 “自闭症/ PDD”而不是医学问题。
一个关键点仍然是解释孩子在心理上，发育上，然后与孩子打交道，行为上，父母与孩子
打交道（他们在发育上的地方 - 而不是他们当前的实际年龄），而不是对“自闭症/PDD阻滞”的
误解“如果一个孩子运作明亮并且表现出色，那么你不想强调这一点，你就不会像婴儿一样对待他们，
并且”重定 向“或”重新聚焦“他们; 相反，你想让父母能够以更正常的方式行事。
当孩子身体健康时，他们应该得到积极的增援（对任何孩子都很重
要）。但是，如果孩子行为不端，超时（或者对于年龄较大的孩子撤回特权或特权）可能对该父
母和孩子来说更为正常。可悲的是，任何一门学科的部分原则，都是这个孩子所花费的，而不是
他们所获得的。孩子们足够聪明， 可以评估（就像我们一样）他们失去的东西（与他们获得的
东西相比）。任何“行为主义者”向正在接受治疗的孩子的父母提供建议必须要了解完全的差异
（再次是儿童在心理上，发育上的位置）。
这里再次出现了儿童从疾病中恢复过来的行为或发育障碍，理论上并没有真正改变。作为
一名医生，你需要不断挑选并做出区分：是否存在消极行为，因为他只是表现得像一个“典型”
的孩子，或者是否是消极行为，因为你是在医学上抛弃他？
样本：SSRIs-Neurotropics治疗（始终开始低，每隔两周进行一次，或者更长时间达到最佳剂量）
Zoloft 左洛复
• 剂量变化很大
• 5-10mg/y 的儿童
Paxil 帕罗西汀
• 儿童年龄约1mg/y
• 成人不要超过40mg
Celexa 西酞普兰
• 一般来说2mg /y
• 成人不要超过40毫克
Prozac 百忧解
• 约1mg /y
• 成人不要超过40毫克
（特定情况下指示的Wellbutrin，Strattera，EffexorXR或Tenex）
伽玛球蛋白疗法（丙球）
所谓的丙种球蛋白疗法（IgG产品）的想法已经存在了几〸年。起初存在 关于IV形式（IVGG）
的重大风险警告，但幸运的是，这已成为今天非常小
（但仍然是真实的）因素。另一方面，IM（肌内）使用虽然被认为更安全
（酸化和加工的额外步骤），但对于严重的疾病并不觉得有效（如果有的话）。回顾一下，许多
临床医生在前往欧洲或外国时，“射击丙种球蛋白”以提高某人免疫系统的“轶事”成功往往在研究
中从未真正证明是有效的。与任何治疗应用一样，如果没有绝对的指导或标记，我们会持怀疑态
度，而不是好奇心。
关于丙种球蛋白功效的争论，正在进行的关于儿童糖和高血压的斗争， 以及许多其他类似
的战斗都是早期学习课程的一部分 - 可能是有效的，当然也可以接受传闻为有用或真实，但可能
不是在正式的对照研究中容易或容易地证明。这些都是临床课程，建议作者接受校长认为可能存
在治疗可能具有重要意义的亚群，但在观察整个/整个人群时未得到验证。特别是在观察这些和
其他复杂的免疫疾病时，理解，分类正确的亚群对于定义成功的疗法至关重要。
很明显，多年来与患者一起工作会使一些人受益匪浅（不仅仅是那些开始时IgG水平极低
的人），但这并不是这种疾病的答案。反过来，期待帮
助，但不能治愈或解决，除非绝对指出，我从未想过使用IVGG（即使风险已 经变得更小）。由于
IVGG是汇集的血浆产品（如同IMGG），即使具有改进 的筛选和病毒中和程序，IVIG产品也具有
传播病毒（特别是逆转录病毒）和其他生物制剂的风险。
有充分证据表明，婴儿和幼儿的头几个月和几年的经历对神经连接的演变形成了重大影响，
在发育中的大脑中放下了“轨迹”。我们随着时间的推移开发大脑。
当这个过程中断时，例如本书中讨论的神经免疫关闭，不仅重要的是帮助正确的大脑区域 -
打开，恢复功能 - 但是我们必须帮助重新创建学习，早年错过了发展点。通过大脑功能，以更自
然的方式完成这项任务，帮助孩子不仅学习，而且体验或概括某些东西是回归和“填补漏洞”的关
键。我们认为这是理所当然的，但这些学习经历为那个孩子进入高等教育，理解领域等奠定基础。
回到基础研究，普遍接受“经验塑造大脑的发育结构”以及人体（包括大脑）由细胞组成的知
识，从最初的一点开始是合乎逻辑的。那些细胞可能有
些有组织，但它们远远没有达到功能水平，互连水平和“轨道”，当孩子成熟成为成年人时需要有
效地发挥作用。我们不能指望重建或重建这些联系的想法是自闭症诊断和治疗的持续错误。事实
上，大脑现在已经发展到成年期， 这是一个乐观的关键原因，即使在年龄较大的儿童中也是如
此。
脑生理学研究证实，脑细胞完美地设计用于连接。细胞相互发出信号; 这些电脉冲沿细胞传
播，然后通过特殊化学物质（如血清素）逐个细胞完成。重复激活和使用这些轨道最终会导致
“成熟”的受过良好教育的大脑。
是的，有功课的原因。它有助于开发这些脑部轨迹。
我们必须开始将这些孩子视为潜在健康的富有成效的青少年和成年人。
这意味着我们必须努力帮助他们拥有一个健康的潜在可恢复的大脑，而不是来自一种神秘的大脑
被预先造成的假设，不能指望它以正常的方式运作。我想知道如果我们的大脑部分被关闭，我们
中有多少人会成功。想想现在有多少“混合”或“安静”的多动症儿童上学是“太空学员”。我觉得非
常抱歉教师被要求尝试教育这些孩子。缺乏对医学起源的认识和病情的严重程度可能是我们社会
“被忽视”的一个因素。也许电子游戏，育儿，教学和饮食的常见想法是因素，但如果他们真的不
是主要的呢？难怪事情对父母或孩子来说似乎没有任何好处。
接近治疗时，您必须一次只更改患者中的一个变量，如果您将有任何受控方式来判断药物/
治疗正在做什么。正如我多次向父母表达的那样，如果我不是一步一步走的话，我就不会有普遍
的乐观态度，以及高水平成功的字面期望。这些孩子似乎忘记了这个原则。
尽管我理解这种疾病，并且对大脑的实际功能障碍有生理学意见
（NeuroSPECT），如果我没有一步一步地进行，我就没有机会理解孩子的许 多变量。这些原则似乎
并不适用于大多数治疗师推荐代理人或向父母提供这些孩子的建议。如果不采用这种方法，可以
肯定地说，任何治疗师都会发现无法从可能“正常”的孩子的行为和其他多重变量中找出对大脑的物
理变化或积极影响。
当一个三岁或四岁，或一个七岁或八岁的孩子开始用“可怕的两个人”表演时，一个人必须
批判性地能够理清良好的行为改变，可能是正常的发育点，功能障碍或不良功能。作为一名儿
科医生，作为一个人，作为父母，与背景或训练相反，在与这些孩子一起工作的最初几个月，他
们显然是孩子。一个据称错误的，受损的大脑怎么可能不会在那个孩子可能处于实际年龄的地方
捡到，但在发育上，对于许多孩子来说，他们会在那个18个月，两年的 水平回升，他们实际上已
经关闭（不是由于某些神秘的过程而在发育上或基因上错误发生）。当然，有些孩子的功能或能
力较高，但如果没有以正常方式实现，
作为一名儿科医生，我意识到父母和孩子的教育和行为目标都是基于他们在发展上的位置
（低分），而不是按时间顺序。真正适用于我们所有人， 当我们大脑的所有部分都在平衡，而
不是不活跃，而不是过度活跃时，我们会做得更好。使用NeuroSPECT，血液标记物和生理功能有
助于指导治疗的选 择或变化。在我多年的经验中，开始或停止治疗/治疗而没有任何客观标记的
尝试是一个非常大的错误。
我可能有一个孩子在临床上表现很好，但是NeuroSPECT仍然可以表明我还
没有恢复到颞叶的全部功能。
我们需要提高对这些孩子的期望，并了解这是一种严重的疾病，而不是发育障碍或内在的遗
传缺陷。如果一个人开始认为他们是从一个正常的或高于正常的孩子开始，那么在“自闭症”，“注
意力缺陷多动症”或其他“LD”的幌子下，通常看起来足够好的东西实际上并不是很好。
如果一个人明白我们并没有真正关注神秘的有缺陷的孩子（在某种程度上没有记录或通过这
些标签中的任何客观标记，症状群体验证），那么我们必须开始认真地看待我们给出的建议。儿
科医生向父母讲述他们的孩子。儿科医生和医学界必须加强帮助孩子的父母更好地了解他们，养
育他们，并积极处理他们的疾病。他们必须切实有一个真正的目标，即帮助他们成为更有成效的
儿童，年轻人，最终独立，富有成效的人（不是永远依赖社会福利）。使用它，特别是严重的自
闭症，一直非常令人大开眼界。
我经常试着向父母解释，如果你认为这些孩子是孩子，它会改变治疗的整个方法; 实际上，
我们都应该回到基础儿科培训，作为一种方法，对任何生病，没有发育迟缓或以某种神秘方式受
损的儿童有效。一旦你接受药物选择，避免药物或补充剂或治疗方法（即螯合物，HBOT等）的
限制可能会伤 害正常的孩子或大脑，下一步将成为每个人都应该关注的，这是你如何帮助教育，
重建孩子。
我记得我的一位早期患者，一个不会说话的孩子，但是在电脑上输入了所有东西，显然是一个
非常聪明的孩子。事实上，他最终还是在纽约的四年级，参加和定期上课，但不能说一句话。
有一天，他在班上特别行为不端，给老师和学校带来了非常艰难的时期。因为我几天后就要去
看他咨询，所以我让母亲让他解释为什么会这样。我永远不会忘记他的笔记，一个重要的学习
经历。基本上他写道，他厌倦了被认为是愚蠢的，厌倦了人们认为他是愚蠢的。他希望有机会
了解更多。有多少行为主义者会根据这样的孩子远程理解或提供建议？如果只有其他人能够理
解这个孩子的感受程度，那么其他许多人一定会有这种感觉。他和我妈妈能够向他解释我们理
解他，如果我们要给他一个更好的课程的机会，他必须善于行为，他不能咄咄逼人，他不能表
现出来（即使对自己感到沮丧）。从那天开始，我们能够让孩子进入更好的课程，他成为了一
名优秀的学生，并且尽管在语言方面取得了非常艰难的进步，但最终还是能够上常规课程。他
必须善于行为，他不能咄咄逼人，他无法表现出来（即使对自己感到沮丧）。从那天开始，我
们能够让孩子进入更好的课程，他成为了一名优秀的学生，并且尽管在语言方面取得了非常艰
难的进步，但最终还是能够上常规课程。
他必须善于行为，他不能咄咄逼人，他无法表现出来（即使对自己感到沮
丧）。从那天开始，我们能够让孩子进入更好的课程，他成为了一名优秀
的学生，并且尽管在语言方面取得了非常艰难的进步，但最终还是能够上
常规课程。
提到上面的孩子在纽约并且在将近12岁时不能说话，在搬到华盛顿之后，
不再被归入自闭症“标签”，他开始能够在收到服务之后说话。治疗师谁“不
会采取任何一个答案！”
值得注意的是，这些孩子中的许多孩子经常患有热或冷的不耐受。对于许多患有自身免疫
性疾病的人来说，热不耐受是一个典型的问题 - 患有狼疮的女性在炎热或潮湿的日子经常会出现
突然发作。在这种情况下，狼疮症状通常会被严重夸大。我有一整个儿童群体表现出彻底的热不
耐受，有些是温和的，有些是严重的。
当孩子的大脑和身体变得更清晰，更强壮，更健康，并且有可能恢复精细和粗大的运动区
域时，是时候解决影响口腔运动和言语的失用症问题了。
我见过许多孩子尴尬，拒绝运动参与（即使大脑更清楚），抵制写作
（精细动作问题），作为运动队成员，在家庭中单独成功（能够与父亲，兄弟一起打球） ，或姐
妹）等等。当他们的大脑和身体失败时，我们允许多少个孩子受苦，但是没有破坏，没有真正的
缺陷（以某种神秘的方式）？
根据我的经验，看到许多年龄较大的孩子和青少年谈论以前从未说过话。
这种情况发生在医学治疗，Goldberg方法和语言病理学家的优秀康复工作
中，他们了解口腔运动性失用症，并且愿意认识到这些儿童功能障碍的医
学本质。
不要期望能够帮助孩子在自闭症的幌子下恢复语言技能不仅会对这些孩子
造成严重伤害，而且实际上，如果你真的认为他们是孩子，你就可以开始理性
地争论我们在虐待这些孩子。我与远程谈过的“专家”似乎很少理解这些 对于非
常聪明的孩子来说这些可能高于平均水平的挫折感是多么真实。事实上，了解
这些孩子中许多（可能是大多数）从高于平均水平，有时是辉煌的潜力开始，
开始改变人们应该如何看待，解释我们所谓的“白痴学者”。“这个概念一直是一
个人，由于他们患有”自闭症“而在功能和能力的重要领域被推 迟或低于平均水
平，而在其他人看来很聪明（偶然，一个谜）。实际上，我们需要开始了解辉
煌或高于平均水平的区域是否是孩子的真正能力。高功能或“Asperger's”及其
持续的功能障碍并不是一个真正可以接受的终点。但是这些孩子并没有接受这样
的概念：如何使低地区健康，如何真正提高，恢复这些功能。高功能或
“Asperger's”及其持续的功能障碍并不是一个真正可以接受的终点。但是这些
孩子并没有接受这样的概念：如何使低地区健康，如何真正提高，恢复这些功能。
高功能或“Asperger's”及其持续的功能障碍并不是一个真正可以接受的终点。
但是这些孩子并没有接受这样的概念：如何使低地区健康，如何真正提高，恢
复这些功能。
治疗的方向和预期目标和需求必须改变。如果一个人认识到他们正在与一
个可能正常或高于正常水平的孩子一起工作，那么人们就不会认为重复的教育
方式是适当的，甚至是精神健康的。如果我们把自己想象成孩子，当老师要求
我们在董事会上写下我们的名字或其他东西〸到二〸次时，就不是教育我们，
而是惩罚我们！如果一个孩子是善良和合作的，他们就不配受到惩罚。公平地
说，如果 一个孩子完全分开，完全分开，一种良性的，改良的ABA类型的方法
可能是合理的（总比没有好），但如果一个孩子正在变亮， 他或她的大脑开始
起作用，治疗目标和方法必须随着孩子而改变。
我仍然坚信，如果我们开始以正确的方式看待这些孩子 - 作为疾病的患者
- 许多有能力的儿科发育专家，优秀的儿童精神病学家和训练有素的治疗师将会
知道如何帮助这些孩子远远超过目前正在使用或提议的想法。在言语方面，恢
复孩子的理想更加强大。我早期了解到，为了尝试教育孩子，让他们说出在第
一阶段或第二阶段开发之前可能是第三阶段或第四阶段的技能， 这是一个错误。
正如我们作为医生和治疗师所教导的那样，在生理上这是有道理的，当大脑无
序地学习发育/功能步骤时，通常更难以撤消并且更难以纠正。要达到流利，正
常功能的机会，一个人必须始终自下而上地工作。这适用于言语和儿童发展的
所有领域。
如果我们回到现实，回到这些孩子生病的事实，语言治疗师几乎会自动回
到他们的基础训练。作为儿科医生和言语病理学家，我们在学校接受过培训，
当任何一个孩子在生命早期出现延误，多个耳朵感染，任何严重疾病或功能障
碍改变他们的正常发育，他们的语言发展时，你需要从最早的技能重新开始。
你没有介入，只是想从那个孩子那里得到话语; 相反，你必须回去帮助重建他们
的早期技能。语言专业人员被教导从六个月的技能开始，然后是八个月，〸个
月，一年的技能，在发展阶梯上前进。没有完整的背景，有多少“神经典型”的
孩子能正确说话？如果我们不接受任何我们适用于正常儿童的努力和期望，那么
“自闭症”标签下的孩子有机会如何？与一位面向康复的优秀语言病理学家合作
（将您的孩子视为中风受害者而不是自闭症儿童），我很高兴看到〸岁，〸二
岁，〸四岁的孩子开始说话，之前无法说话。可悲的是，我一直对孩子们感到
沮丧，他们变得非常聪明和警觉，他们往往没有得到适当的治疗工具，有可能
以他们应该的方式恢复语言。如果我们没有接受他们的任何努力和期望我们适
用于一个可能正常的孩子？与一位面向康复的优秀语言病理学家合作（将您的
孩子视为中风受害者而不是自闭症儿童），我很高兴看到〸岁，〸二岁，〸四
岁的孩子开始说话，之前无法说话。可悲的是，我一直对孩子们感到沮丧，他
们变得非常聪明和警觉，他们往往没有得到适当的治疗工具，有可能以他们应
该的方式恢复语言。如果我们没有接受他们的任何努力和期望我们适用于一个
可能正常的孩子？与一位面向康复的优秀语言病理学家合作（将您的孩子视为
中风受害者而不是自闭症儿童），我很高兴看到〸岁，〸二岁，〸四岁的孩子
开始说话，之前无法说话。可悲的是，我一直对孩子们感到沮丧，他们变得非
常聪明和警觉， 他们往往没有得到适当的治疗工具，有可能以他们应该的方式
恢复语言。
我的第一个患者之一是来自费城相当富裕的父母的孩子。在两年的时间
里，我们记录了他的颞叶正常功能的恢复; 临床上，他看起来像一个聪明而警惕的
孩子，然而尽管与“费城最好的语言治疗师”合作，他还是说不出一个字。开始
学习和理解这一点，我告诉他们，他需要一位了解康复的语言病理学家。由于非
常积极，这些父母找到了一名“康复语言病理学家”。康复病理学家第一次与孩
子进行评估，告诉父母，“我们的孩子不能说话， 他甚至不能伸出舌头！”“顶
级人物”这个孩子已经看了两年从未接触过这个孩子，因为他们会有任何“神经
典型”的孩子有延误。
专注于使用疗法来获得一个聪明，警觉，健康的孩子，许多更新和后续讨论回顾我如
何训练，我习惯作为普通儿科医生。你如何帮助父母在行为上与孩子打交道，最重要的是，
你如何尝试在发育上优化健康的孩子？这背景已经证明是帮助我这些孩子的一个主要领域。
如前所述，您必须具备评估孩子的专业知识，这取决于他们在发育方面的位置，这反过来
又可以指导孩子的行为，教育和发展需求。如果这是一个7岁的孩子，只有两岁大的孩子，
那么你必须为这个孩子做父母，纪律，赞美，教育和工作，这是一个两岁大的孩子，而不是
七年的实际年龄。 。如果这是一个〸五岁的孩子，他是一个五岁或七岁的孩子，你必须适
当地对待那个孩子。正如我通过对背景挫折， 困难的微小调整和理解所发现的那样，你养
育了一个孩子，就像你正常的两岁，五岁或七岁一样。这些儿童经常被重定向和重新聚焦，
而不是对在其年龄范围内运作的儿童给予适当的后果或行为矫正。没有正常的孩子，没有
爱和纪律的混合，就会成长。对这些孩子进行治疗，就像他们无法理解矫正一样，往往会
我被告知这些孩子中有多少似乎不受疼痛的影响。恰恰相反，我的经历
就
是如此。帮助他们恢复正常的生理功能，他们就像其他孩子一样感到
疼痛。然而，当经常疼痛，持续不适时，有时会多一点？
使他们在行为和教育上更加糟糕。这些儿童经常被重定向和重新聚焦，而不是对在其年龄
范围内运作的儿童给予适当的后果或行为矫正。没有正常的孩子，没有爱和纪律的混合，就
会成长。对这些孩子进行治疗，就像他们无法理解矫正一样，往往会使他们在行为和教育上
更加糟糕。这些儿童经常被重定向和重新聚焦，而不是对在其年龄范围内运作的儿童给予适
当的后果或行为矫正。没有正常的孩子，没有爱和纪律的混合，就会成长。对这些孩子进行
治疗，就像他们无法理解矫正一样，往往会使他们在行为和教育上更加糟糕。
许多这些更高期望的成功 - 将孩子作为一个可能正常的孩子的父母抚养延迟的权利 - 取
决于孩子聪明，警觉，能够处理。因此，除非您一直关注治疗的医学方面，否则我将部分地
认为您不能指望这些结果，但如果您一直在寻求药物治疗并且孩子更聪明且功能更好，那么
必须考虑并做出适当的反应。父母，儿科医生。尝试与孩子一起工作也许更明智，即使他或
她仍然是假的，假设他们是聪明的，而不是允许不良习惯发展（这更难以撤消）。
作为一名儿科医生，你可能会告诉一位六个月大的一岁的父母，甚至可能是一个〸八个
月大的孩子在桌子上找东西，去做或做一些适当的事，你在本质可能会重定向它们，重新聚
焦它们。但在某个地方减去两个半，如果那个孩子没有回应谨慎和父母的指导，他们就不听
父母的话，大多数父母会开始制定某种类型的超时，某种类型的后果。我很伤心的经历是，
我们认识到，我们让许多这些孩子在行为上陷入灾难，不是因为他们必须这样做，而是因为
我们没有按照正常孩子的方式来训练或帮助他们。
如果没有爱与纪律的混合，是否很难期望一个正常的孩子长大好。所有的爱通常都不好，
所有纪律通常都不好。再说一次，如果你认为这些孩子可能受损，迟钝，不幸的是你可能会
想到重新定向，重新聚焦它们，只使用正面的增援。但如果你认为他们是一个生病，但可能
正常或高于正常的孩子， 如上所述，行为和教育建议和目标会发生巨大变化。
此外，我必须强调，从医学角度清理孩子，帮助他们感觉更好，从许多方面来说都是至
关重要的，包括这样一个事实，即被认为是行为表现或自伤的程度是多少呢？这些孩子很痛
苦，他们很痛苦（头痛，身体疼痛），不仅仅是因为他们选择了困难或行为不端。帮助减轻
这种不适，帮助清理大脑， 帮助孩子开始理解，然后你可以用更积极，更健康，更正常的方
法和模式与孩子一起工作。
多年来我曾向许多家长说过，如果 专家真的了解这些孩子的情况，如果我们认为这些
孩子不是“自闭症” ，我们会称之为虐待儿童。虽然我们更文明，但是，使用PC术语“特
殊需要”，其含义仍然是预期的延迟水平，而不是正常或显着高于正常的智商。
如上所述，NeuroSPECT多年来为我提供了极大的帮助，首先开始定义和 理解这种功能障
碍，然后能够指导我进行持续的临床管理和治疗。虽然许多临床决策随着时间的推移变
得 明 显 ， 而 不 是 假 设 或 受 过 教 育 的 想 法 ， NeuroSPECT就 像 一 个 路 线 图 ， 显 示
在大脑中工作或不工作的东西。
在最近的一次扫描中，一位特殊教师从小时开始患有注意力缺陷多动症
和
疲劳，在最近的一次扫描中发现了一些基底神经节过度灌注（大脑深
部区域的血流量增加）。她开始服用低剂量的Tenex，虽然之前没有抱
怨，但 在进行随访时她评论说她可以安顿下来，更容易入睡，她的
大脑可以开始工作并且更容易完成任务。
在上面的初始步骤之后，在通常启动SSRI（颞叶中的相互作用直接影响 额叶和大脑的
其他区域）之后，我将尝试关注大脑中残留异常的东西。如果孩子表现良好，但仍有颞叶
灌注不足，那么重新评估治疗的每个步骤将是一个原因，并且如果需要，可能会改变SSRI的
选择。如果有所谓的额叶过度灌 注（血流量增加），控制饮食，消除补充剂和任何其他可
能刺激胃肠道或刺激大脑或两者的产品，我会考虑如Wellbutrin或Strattera等药剂。两者
似乎都影响去甲肾上腺素 - 多巴胺能系统，可能有助于调节这些区域，再次如果明智地使用，
用于恢复生理功能，似乎是非常安全的长期。
事实证明，一种名为Tenex的老式药物在患有这种功能障碍的儿童，青少 年和年轻人中占
有重要地位。虽然它最初被归类为血压药物，但作为一名儿科医生，我被介绍为一种药物，
适用于过度使用的儿童，但对于兴奋剂药物来说太年轻（我从未相信过，而且建设性应用非
常有限） 。现在，虽然它可以用于年幼儿童的过度活动（在一些儿童中具有一定程度的生理
学上的超边缘性），但它在解决基底神经节，更深的脑干过度灌注方面具有极大的建设性。
事实证明，Ismael Mena博士能够证实这种过度灌注是由炎症引起的; 因此，我开始考虑补
偿这是平衡大脑的另一个积极步骤。
为什么我们不应用新技术，利用新的能力在任何诊断儿童学习功能障碍的尝试和任何
神经营养因子的应用中做出更多的教育，定向判断。通过不以更具建设性的方式使用更新
的成像，新工具，医生允许在医源性上发生多大的伤害？令人高兴的是，NeuroSPECT帮助指
导了我的治疗决策，同时继续寻 求代理人的治疗，理论上可以为儿童和成人终结这一疗法。
我反对任何一种神经营养因子，它不会以一种可以合理化为患者或其大脑健康的方式
起作用。大多数以神经性方式起作用的药物永远不会满足这一标准。可悲的是，在儿童
（和成人）中越来越频繁地服用的许多药物中，就是所谓的兴奋剂药物。起点是利他林和
老式安非他明，但大多数较新的安非他明仅仅是相同的变种。可悲的是，父母并没有被告
知任何这些基于兴奋剂的药物就像给孩子服用可卡因一样。文献中有许多研究表明，利他
林就像可卡因一样，只有更强。我还没有看到一项研究表明或暗示大脑对可卡因更健康。
虽然有时候，一般的压力，这些孩子的大脑已经通过，剂量很低 ; 我仍然非常担心在正常给
药时，特别是当与混合或安静的ADHD儿童一起使用 时，特别是没有SSRI支持颞叶时，人
们很有可能在其大脑的关键，关键认知区域中降低功能。可悲的是，如前所述，这种滥用现
在可能是导致我们学龄儿童“逐渐减少”的持续讨论的关键原因。
当与孩子（或成人）一起工作时，必须提醒人们，就像任何人，任何生物有机体一样，
这些孩子有多个可能影响他们的情绪，行为，态度和表现的变量。不理解这些可能是正常
的孩子，他们感到不舒服，感觉不舒服，缺少帮助那个孩子（或成人）做正确事情的直接
战斗的一部分。这是一个完全不同的策略或反应，当一个孩子表现出来，因为他们感觉不
舒服，痛苦，反对的行为或试图抵制学习现在更聪明的孩子，理论上确实感觉好多了，但
只是不想合作。就像我们中的任何一个人一样，当他们的大脑运作时，这些孩子会更容易接
受学习，更有效率，没有雾或zoney，不是经常不舒服。我会礼 貌地挑战本书的任何一位
读者，如果他们经常在痛苦中持续不断的雾或区域，他们将如何在学校（教育或发展方
面）做到这一点。除了考虑自闭症/ PDD儿童的空间性，zoneyness，脑雾，一个患有新的，
现在多数混合或安静 的ADHD的孩子，大多数成年人现在被标记为ADHD和青少年时，交叉更具
有 图形性。或成人继续被称为面部慢性疲劳综合症/ CFIDS。
如上所述，首先通过患有“复杂神经免疫，复杂病毒性疾病”早期成人和青少年的眼睛
来理解这一点，这有助于我作为一名儿科医生和一个了解这些经常非语言儿童的人。年龄较
大的儿童和成年人经常会将他们的头痛描述为“大脑感觉它曾经一次出现在两万个方向上。”
他们有一个完整的综合症，纤维肌痛（基本上这种疾病的成年人有更多的身体，然后是“精
神”功能障碍） 描述多个触发点，触痛和疼痛区域。如前所述，大多数与这些孩子打交道的
治疗师和医生都没有想到这一点，对症的真正本质没有更深入的了解，比起疾病预防控制中
心的专家，他们首先创造了名为“雅皮士流感”的名称，以便在以前功能强大的成年人中将
这种疾病标榜为心身疾病。如果我们以开放的心态接触那些成年人，如果我们理解生理上的
错误并研究了它，试图客观地弄清楚究竟发生了什么，我常常想知道我们是否可能在它变得
更大之前在医学上结束这场灾难。精神病的影响首先谴责成年人，现在这么多的孩子，在他
们和我们的社会的关键时刻被误诊和误解。如果没有真正的认可，以及研究的紧迫性和真正
的答案，健康，教育和福利成本只能继续失控，直到系统崩溃！如果我们以开放的心态接触
那些成年人，如果我们理解生理上的错误并研究了它，试图客观地弄清楚究竟发生了什么，
我常常想知道我们是否可能在它变得更大之前在医学上结束这场灾难。精神病的影响首先谴
责成年人，现在这么多的孩子，在他们和我们的社会的关键时刻被误诊和误解。如果没有真
正的认可，以及研究的紧迫性和真正的答案，健康，教育和福利成本只能继续失控，直到系
统崩溃！如果我们以开放的心态接触那些成年人， 如果我们理解生理上的错误并研究了它，
试图客观地弄清楚究竟发生了什么，我常常想知道我们是否可能在它变得更大之前在医学上
结束这场灾难。精神病的影响首先谴责成年人，现在这么多的孩子，在他们和我们的社会的
关键时刻被误诊和误解。如果没有真正的认可，以及研究的紧迫性和真正的答案，健康，教
育和福利成本只能继续失控，直到系统崩溃！试图客观地弄清楚究竟发生了什么。精神病的
影响首先谴责成年人，现在这么多的孩子， 在他们和我们的社会的关键时刻被误诊和误解。
如果没有真正的认可，以及研究的紧迫性和真正的答案，健康，教育和福利成本只能继续失
控，直到系统崩溃！试图客观地弄清楚究竟发生了什么。精神病的影响首先谴责成年人，现
在这么多的孩子，在他们和我们的社会的关键时刻被误诊和误解。如果没有真正的认可，以
及研究的紧迫性和真正的答案，健康，教育和福利成本只能继续失控，直到系统崩溃！
结合这种疾病的所有错误，未能认识到患者的认知潜力以及他们所处的疼痛，功能障
碍和不适的程度，我们正在折磨这些儿童及其家人。在Y耳 前，开始意识到完全扭曲，破
碎，“系统”已经变成了，我开始对父母说“天堂禁止”非常谨慎，但他们会更好地与患有癌
症的孩子打交道而不是“自闭症”“几年前，我遇到了一个父亲，他有一个孩子患有自闭症，
另一个患有癌症，他公开告诉其他父母，与患有自闭症的孩子相比，处理患有癌症的孩
子更容易。我真诚地希望，如果危机再次回到医疗世界，它首先属于它，我们错误地相信一
种神秘的发育障碍，我们没有接触过这些孩子及他们应有的紧迫性问题。这应该是脊髓灰质
炎，麻疹，癌症和任何其他重大儿童疾病的重要因素。我们必须创建一个儿科，医疗和社会
世界，帮助支持这些儿童及其家庭，并认识到，正如科学所支持的那样，如果它没有被预先
毁灭，那么大脑具有巨大的恢复和重建潜力。如上所述，如果我们知道我们不是天生就有成
熟的身体或大脑，但必须使用和发展它们，那么对于你们所有人来说，对如何帮助重建孩子
的理解已经存在 - 我们只需要认识和处理与真正的问题。8
错误的ES和错误
汞
多年来，在试图解释儿童和成人中自闭症和其他认知功能障碍爆发的神秘原因时，已经
犯下了许多错误并且继续犯下这些错误。对我来说，任何不基于逻辑或科学的想法都没有机
会提供答案。然而，在首先说服成年人为什么他们现在因为重金属，毒素，多种不同的环境
或其他代谢参数，他们现在有CFS / CFIDS或成人ADHD，同样的逻辑，相同的疗法被卖给
这些疯狂的父母和他们可悲的功能失调但生病的孩子。就像成年人所发生的一样，除非他们
解决主要原因，功能障碍的主要原因，许多努力似乎可以帮助孩子短时间，但他们不会继续
帮助或可能长期保持安全，而且这是由大量长期失败所支持的。
例如，我们在医学院教导铅和其他重金属对大脑不利。关键是，作为儿科医生，我们
从未被告知重金属和自闭症之间存在任何联系。为了弥补或想象“不可检测的”重金属水平，
特别是当那些重金属不能引起“自闭症”症状时， 不能也不会解释这种日益严重的病儿流行
病。
由于汞中毒，特征性运动表现为共济失调，构音障碍和痉挛。在自闭症中，唯一常见的
运动表现是重复行为（刻板印象），如拍打，盘旋或摇摆。作为这种功能障碍的一部分，儿
童的症状明显增加，伴有严重的运动问题， 儿童肌张力减退。对我而言，这一切都与老年人
的自闭症观念不相符，并且在多篇同行评审的医学文献文章中没有任何内容可以支持由汞或
其他重金属引起的这种类型的运动变化。如果孩子出现共济失调和/或构音障碍以及自闭症行
为，那么进行仔细的医学评估，寻找替代或其他因素是合理的。
虽然汞中毒的特征性感觉发现是视野的高度特异性双侧收缩，但不仅在儿童中没有报道
这种情况，而且自闭症的感觉防御更可能与大脑本身内感觉处理的改变有关，而不是周围神
经受累更常见于金属中毒。
在自闭症中很少见到可能出现在慢性汞毒性儿童中的其他迹象，如高血压，皮疹和血小
板减少症。当在产前或婴儿早期发生汞中毒时，头部大小往往很小，并且小头畸形很常见。
小头畸形在ASD中并不常见，并且有一些文 献出版物支持自闭症儿童的一般性大脑（大脑）
或大脑特定部位的扩大。值得注意的是，在典型的神经毒素暴露中，这种趋势再次降低了
头部尺寸。尽管有上述明显的差异，尽管事实上经过超过15年的研究，尽管事实上在同行
评审文献中没有发表论文支持或报告汞的异常体重负担，或者头发，尿液或血液中过量的
汞，有多少父母被要求为孩子做螯合剂以清除体内有毒（通常无法测量）的毒素/金属？没
有告诉父母这些孩子没有真正的汞或金属毒性的迹象，并且他们没有通过任何标准化的，
可接受的实验室测试技术检测到的水平。父母也没有告诉我们在多个儿科研究中，在多个
儿科讲座中，我们被教导要关注螯合本身可能造成的伤害。（注：最近FDA关于螯合剂药剂危
害的报告强烈支持）。最近发现DMSA（一种常见的螯合剂）对小鼠和大鼠 的大脑有毒性，
我现在或将来都不会为孩子开处方药，也不会有这种毒性水平。当我从医学院毕业时，你被
告知你会给一个铅含量为15到20的孩子螯 合。现在，目前的教学是考虑60或70岁的螯合
作用，以及70或80以上的螯合作用。为什么这样做推荐改变？不是因为铅是好的或毒性较
小的，而是因为在对照研究中，任何一个倡导睾丸激素患儿螯合作用的团体尚未采取行动，
美国儿科学会发现，在铅中毒的情况下，除了较高水平被螯辱的孩子往往比没有被螯合的
孩子更糟糕。当人们了解这些儿童的代谢是如何（继发于免疫系统，低NK细胞，异常的线
粒体功能 - 不是内置缺陷），人们可以理解儿童似乎被螯合作用帮助的轶事报道的数量。到
目前为止，缺乏长期收益或变化应该让更多的父母感到怀疑，任何已发表的报告支持螯合
作用的完全失败证实了长期伤害的可能性，可能大大超过任何获得或成功的真正机会。考
虑到DMSA（以及可能的其他螯合剂）的已知毒性和螯合本身的负面潜力，当应 用于可能的
自闭症儿童时，有多少儿童在没有记录或可证实的情况下受到伤害？对于本书的读者以及
致力于保护儿童和帮助父母的许多其他组织或社团而言，这应该是可怕的。我们什么时候
进入这样一个社会，在这个社会中，允许疯狂，绝望的父母被引导下来治疗孩子的虚假和潜
在的有害途径，而真正的医疗世界，可悲的是，谈论有误导性的信息，同时向父母提出了多
个论点，即如何几乎无法检测出汞对他们的孩子有什么影响，在现实生活中，在现实世界中
有研究关注日本和伊拉克受污染的海产品（以及健康报告）世界上多个国家的部门，特别是
消耗大量鱼类的部门，显示出汞毒性的影响，没有一个显示出与孤独症或自闭症症状有关。
事实上，在尸检报告中，神经元显着减少， 神经胶质细胞增加，巨噬细胞，额叶短，缺乏皮
质层的定义。这些发现不仅不是自闭症儿童的特征，而且事实上，与浦肯野细胞相对保留的
小脑颗粒细胞层萎缩的发现与自闭症儿童大脑的新旧报道直接相矛盾，显示浦肯野细胞缺失，
而不是那些细胞。现在是时候停止追逐不可能的故事和想法，并将现在或许现在已经看到的
真正的科学，逻辑，或者许多人现在所看到的重点放在一起，这将继续沿着这条道路前进，
使一些人受益，但却摧毁许多人。
在伊拉克，巴基斯坦，危地马拉和加纳受污染的食品导致高剂量急性或慢性汞中毒的受
害者接受了可靠的同行评审期刊的多项研究。同样，没有人报告幸存者表现出自闭症的表现。
相比之下，这些幸存者中的许多人都有临床症状，如持续性共济失调和构音障碍，这在自闭
症中很少见。在自闭症患者的尸体解剖中，没有发现明显的大脑皮质神经元丢失或卡尔卡因
萎缩的报告。通常，自闭症前脑异常地显示小的，紧密堆积的神经元和增加的细胞堆积密度。
边缘系统的一部分与该电路的开发削减一致。（注意：开发的缩减与血流和功能的神经免疫
关闭一致，未出生缺陷神秘开始。）如上所述，在孤独症的神经病理学另一个一致的发现是
降低浦肯野细胞中的小脑，主要在后下半球。
很少报道颗粒细胞的参与，而相反，暴露于汞的脑对小脑颗粒细胞层显示出显着且一致
的损伤，如前所述，相对保留浦肯野细胞。
最后，所有那些如此强烈主张汞（或重金属）作为自闭症原因的人都忽视了这一点，在
我们的历史中，在二〸世纪上半叶，汞是药物的常见成分。
这些含汞化合物的使用与幼儿的疾病相关，通常是8个月至2岁之间的幼儿， 反映了畏光，
厌食，皮疹和手脚明亮的粉红色的典型症状。这被称为“粉红色疾病”或痛风。没有描述幸
存者有行为障碍提示自闭症。
汞中毒的问题在日本可以追溯到很多年，包括20世纪50年代麦纳麦和20 世纪60年代新
泻的甲基汞中毒流行病。重度产前暴露导致低出生体重，小头畸形，深度发育迟缓，脑瘫，
耳聋，失明和癫痫发作。受影响的成年人经历了言语障碍，视野收缩，共济失调，感觉障碍
和震颤。在这些有毒爆发期间，日本儿童中自闭症的发病率是否更高？用英语发表的日语报
道并不表示日本临床医生是这么认为的！
总结：虽然汞中毒和自闭症都会影响中枢神经系统，但在临床和神经病理学证明的两种
疾病中，受影响的大脑和受影响的脑细胞类型的特定部位是不同的。总的来说，整个历史上
合并症的临床表现并不能模仿自闭症。
值得注意的是，大多数自闭症儿童声称汞或重金属的想法也同样首先提出解释患有
CFS / CFIDS奇怪症的成年人。在这些“提议的”疾病模型（MS， CFS / CFIDS，纤维肌
痛）中，如母体汞暴露（例如，接种疫苗，怀孕期间含有硫柳汞的RhoGam注射剂，或牙科
填充物）的暴露在文献中被反复排除为 与因果关系或理由无关。疫苗非常遗憾的是，也导致
缺乏对真正医疗危机的关注是未能将真正的医疗世界和制药业带到最前沿（是的，你的孩子
需要他们作为盟友）。除了指责金属外，硫柳汞与疫苗的联系成为长期以来一直反对疫苗的
医生和临床医生的一个很好的案例，现在有大量绝望的父母愿意倾听并且不幸地相信。
当人们看到免疫系统上的综合压力的概念，特别是在患病但不完全健康的孩子中可能
存在多种疫苗的压力时，疫苗可能是导致该自身免疫点的应激组合之一的可能性是非常真实
的。时间关系有时可能让它们看起来像是可能的“诱因”，但它们并不是这种疾病/流行病
的原因。在这一点上，父母愤怒和沮丧的误导只会减缓这些孩子的真正进步。
自从我作为一名具有良好免疫学和传染病背景的儿科医生接受培训以 来，我更了解麻
疹，腮腺炎，水痘，脊髓灰质炎等儿童疾病。事实上，真正的疾病，即轻度和重度的自然疾
病，除了胎儿暴露于母体风疹外，与因果关系或自闭症病例无关。这一事实支持了这样一个
事实：在这些疾病的儿童流
行病的几〸年中，自闭症的发生率非常罕见（1-2 / 10,000），直到20世纪70 年代，我和其
他儿科医生仍被告知如果我们在儿科实践的一生中看到一个“自闭症”孩子，那就太多了。
毋庸置疑，现在许多实践中有六到〸二个这样的 患者，这个规则早已不复存在。现在，想要
专注于并将疫苗归咎于变革，从未有过，也永远不会是良好的科学推理或逻辑。到目前为止，
误导那么多没有医学教育或背景的无辜家庭（和他们的孩子）来理解提出的想法的许多谬误
应该是犯罪行为。在医学院第一年的基础科学早期，我们花了大量时间学习如何剖析医学
（或其他）文章。作为医生，我们花了多年的医学培训来学习如何从科幻小说中梳理逻辑，
从现实中梳理出可能性。要求父母在没有医学背景的情况下这样做是应该受到谴责的。到目
前为止，误导那么多没有医学教育或背景的无辜家庭（和他们的孩子）来理解提出的想法的
许多谬误应该是犯罪行为。在医学院第一年的基础科学早期，我们花了大量时间学习如何剖
析医学（或其他）文章。作为医生，我们花了多年的医学培训来学习如
何从科幻小说中梳理逻辑，从现实中梳理出可能性。要求父母在没有医学背景的情况下这样
做是应该受到谴责的。到目前为止，误导那么多没有医学教育或背景的无辜家庭（和他们
的孩子）来理解提出的想法的许多谬误应该是犯罪行为。在医学院第一年的基础科学早期，
我们花了大量时间学习如何剖析医学（或其他）文章。作为医生，我们花了多年的医学培
训来学习如何从科幻小说中梳理逻辑，从现实中梳理出可能性。要求父母在没有医学背景的
情况下这样做是应该受到谴责的。我们花了很多时间学习如何剖析医学（或其他）文章。
作为医生，我们花了多年的医学培训来学习如何从科幻小说中梳理逻辑，从现实中梳理出可
能性。要求父母在没有医学背景的情况下这样做是应该受到谴责的。我们花了很多时间学
习如何剖析医学（或其他）文 章。作为医生，我们花了多年的医学培训来学习如何从科幻
小说中梳理逻 辑，从现实中梳理出可能性。要求父母在没有医学背景的情况下这样做是应
该受到谴责的。
我想再次强调，有大量数据支持缺乏因果关系。了解疫苗接种作为潜在“触发器”的
作用，并有助于消除其在任何儿童中作为免疫应激物的潜在作 用，这一点非常重要。作为
一名儿科医生，我遵循了一项政策，即为每个儿童（包括许多高危家庭）提供必要的重要
疫苗接种，而不接种疫苗会导致任何持久性问题。根据我的医学院培训，我的儿科实习和
住院经历，我从未在托儿所接种过疫苗（儿童早期生命中最危险的时间），我一次不给六
到八次疫苗（但是如果有的话）孩子完全康复，这可能没事），我从不给生病的孩子接种
疫苗。根据我的经验，如果我向母亲解释她的孩子生病了，并请她好好带回来，我实践中
的母亲可能会这样做（或者我们可能会有一个强烈的讨论他们的下一个考试）。因为有些
父母不会回来，因为有些父母可能不可 靠，给这么多生病的孩子喂这么多疫苗是不是一个
好的政策呢？这些问题应该在免疫应激方面进一步研究，研究和理解，而不仅仅是在“疫
苗伤害”概念下看待的经典思想。本书中提出的NIDS的观点并不是在保护或看待疫苗在引
起或制造“自闭症”方面的作用。情况永远不会如此; 是时候继续前进了。我实践中的母亲可
能会这样做（或者我们可能会在下次考试时进行强有力的讨 论）。因为有些父母不会回来，
因为有些父母可能不可靠，给这么多生病的孩子喂这么多疫苗是不是一个好的政策呢？这些问
题应该在免疫应激方面进一步研究，研究和理解，而不仅仅是在“疫苗伤害”概念下看待的经
典思想。本书中提出的NIDS的观点并不是在保护或看待疫苗在引起或制造“自闭症”方面的
作用。情况永远不会如此; 是时候继续前进了。我实践中的母亲可能会这样做（或者我们可能
会在下次考试时进行强有力的讨论）。因为有些父母不会回来，因为有些父母可能不可靠，给
这么多生病的孩子喂这么多疫苗是不是一个好的政策呢？这些问题应该在免疫应激方面进一步
研究，研究和理解，而不仅仅是在“疫苗伤害”概念下看待的经典思想。本书中提出的NIDS的
观点并不是在保护或看待疫苗在引起或制造“自闭症”方面的作用。情况永远不会如此; 是时候
继续前进了。给这么多生病的孩子喂这么多疫苗是不是一个好的政策？这些问题应该在免疫应
激方面进一步研究，研究和理解，而不仅仅是在“疫苗伤害”概念下看待的经典思想。本书中
提出的NIDS的观点并不是在保护或看待疫苗在引起或制造“自闭症”方面的作用。情况永远不
会如此; 是时候继续前进了。给这么多生病的孩子喂这么多疫苗是不是一个好的政 策？这些问
题应该在免疫应激方面进一步研究，研究和理解，而不仅仅是在“疫苗伤害”概念下看待的经
典思想。本书中提出的NIDS的观点并不是在保护
或看待疫苗在引起或制造“自闭症”方面的作用。情况永远不会如此; 是时候继续前进了。
有些人认为自闭症从未被描述为汞诱发的疾病，仅仅因为这种疾病必须来自以前没有
研究过的汞给药方式。事实上，汞（Hg） - 症状，检测方法， 负面影响等 - 已经研究了许
多年。在过去的文献中，没有人支持疫苗中的汞与自闭症之间的联系。1
1999年，家庭医生，儿科医生，联邦卫生官员和疫苗生产商表示，由于任何潜在的汞
风险都值得关注，并且消除以疫苗中硫柳汞形式接触汞是可行的，因此应从疫苗中除去硫
柳汞尽快地。然而，仍然没有令人信服的证据证明疫苗中硫柳汞含量低导致的危害。
该理论没有考虑到从未接种任何疫苗或接触过“重金属”的儿童。
注意：如果连接疫苗，在硫柳汞减少和疫苗“暴露”减少（未接种疫苗的儿童数量）
之间，加利福尼亚州会有一些减少（不是当前增加）（更不用说该国其他地区和世界）。
学院认可的认可实验室（大学级儿童医院）没有找到高金属含量。螯合治疗怀疑论者一直
批评在研究中缺乏足够的控制来证明螯合作用的有效性。美国医学协会（AMA）和联邦药
物管理局（FDA）的治疗批评者声称，没有 好的科学证据支持倡导者的奢侈主张。治疗的
捍卫者声称，医疗机构已经进行了半个世纪的欺骗和阴谋抑制螯合作用，因为担心它会削
减药物治疗和手术所带来的利润。
大多数人类螯合剂是一种含有硫醇的蛋白质，也称为巯基，意指硫和氢化合物。众所
周知，磺胺类药物对于不耐受的人来说是致命的。（“自闭症” 个体被认为有硫问题。）
大多数药物版本是合成分子，由人类创造的分子， 而不是人类天然存在的分子。身体有可
能无法代谢这些化合物，导致过敏反应，自身免疫反应，汞重新分布和其他功能障碍。最重
要的是你的身体能够排出螯合剂和累积的汞。如果你的肝脏和肾脏无法推出螯合剂，你就会遇
到问题。如果你的身体不能排泄螯合剂，就需要代谢这些物质，把它分解成它的组成部分。
螯合剂聚集的汞会以大剂量迅速分散到您体内。如此快速的再分配可以放大您的汞毒性问题。
中枢神经系统毒性（螯合作用）：Haley博士表示，EDTA可以释放出对 大脑毒性高出
一百倍的汞。可能会对大脑微管蛋白造成严重损害，导致阿尔茨海默氏症样痴呆。
头发检测
AMA的头发分析现行政策- 1984年通过并于1994年重申，“AMA反对化学分析头发作为
医疗需求的决定因素，并支持向美国公众和相关政府机构通报这一未经证实的做法和其潜在的医
疗欺诈行为。“（头发分析：医疗滥用的可能性。政策号H 175. 995，Sub.Res.67，I-84;
CLRPD Rep.3-I-94重申）。
1999年，加利福尼亚州卫生部的研究人员找到了9个实验室，并向其中的
6个实验室发送了相同的样本。报告的矿物水平，所谓的调查结果以及报告中提出的建议
各不相同。研究人员得出结论，该程序仍然不可靠，并建议政
府机构积极采取措施保护消费者（头发分析：医疗滥用的可能性。政策编号H-175.995，
Sub.Res.67，I-84; CLRPD Rep。重申。 3-I-94）。
即使头发矿物质含量可以100％准确度进行测量，也没有区别，因为这些结果对于测量
身体的营养状况没有用。
如果您遇到一位声称没有其他情况的从业者，请到最近的出口跑！
DMSA
DMSA被批准用于治疗铅中毒，它还可以去除钙和铁等必需的矿物质。因 此，DMSA对发
育儿童具有潜在的严重副作用。
为了正确看待，由美国国家精神卫生研究所（NIMH）资助的一项试验被 停止，因为
2006年10月的环境健康观点在线研究检查了DMSA对啮齿动物的影响，显示出DMSA的直
接神经毒性。由于对啮齿类动物研究所暗示的测试对象（120名四到〸岁的自闭症儿童）存
在潜在的危险，所以提议的“实验”被取消（参见下面的原因），同时认识到它从未应该在
第一名。
在实验中，经过口服DMSA三周的螯合治疗后，研究人员感到惊讶的是， 在接受DMSA螯
合治疗后，没有铅中毒的动物表现出“持久的情绪和认知问
题”。研究人员不知道原因。然而，他们推测DMSA可能导致非铅中毒大鼠失 去必需的营养
矿物质，因为没有导致与药物结合。
还有另外两种通常称为EDTA的螯合化合物：EDTA二钠和EDTA二钠钙; 前者可能很危险，
因为它可以去除血液中的钙。
在最近与一位女士和她的丈夫谈话时，据说“知情”我被告知现在有“三〸七种自闭
症”。不是四〸岁，不是二〸五岁，而是三〸七岁。这是我认为可以传播的最不合逻辑，最
荒谬的理由。我们没有三〸七种（或任何其他数 字）形式的自闭症。我们可能有一个
Kanner博士描述的形式，然后是“复杂的免疫，复杂的病毒”疾病的多种变异（二〸，四
〸，三〸七或更多），现在可以将其称为NIDS，并在逻辑上解释，有良好的科学和医学推理，
而不是 通过“自闭症神话”。
鉴于小儿科学院对螯合作用的风险和危险的公认立场，即使是已知毒素
如
铅的迹象，如果没有大学或儿童医疗中心记录需要，父母不应允许儿
童接受螯合作用。
正在进行大量研究，提出反对错误的想法，错误的概念，而不是像往常
一
样关注寻找答案。通过这种方式，提出和实施的“多重误导”不仅是
良性的，而且已经放慢了对父母及其子女的建设性，正确的关注。
常识发生了什么？
列表不一定是自闭症社区常见的治疗顺序：
• 嘌呤代谢
• 苯酚代谢
• ABA
• 抗惊厥药 - 脑电图
• 类固醇
• Megavitamins
• LDN（低剂量纳曲酮）
• 揭秘
• 酶
• 益生菌
• 特殊饮食
• 螯合疗法
• 高压氧治疗
• 干细胞疗法
• 电惊厥疗法
• 宗教干预
• 教育干预
• 感觉整合
• 维生素B6和镁
• 维生素A-cod肝油
• 必需脂肪酸
• 不含酪蛋白的饮食
虽然作为医生我们被教导将疾病视为轻度，中度或严重，但自闭症和相
关
的精神疾病并未被定义或考虑到这种方式。
• 无麸质饮食
• 认知/行为疗法
• DMG
• 褪黑激素
• 顺势疗法
• 听觉整合培训
• 利他林（或其他兴奋剂）
• Risperdal或Abilify
• Seroquel
• Pepcid
• Buspar
• 静脉注射免疫球蛋白
• Inderal
• 玩治疗
• 视力治疗
• 声音疗法
• 神经反馈
如前所述，这些药剂不仅通常不具有特异性，而且大多数药物不具有药物清洁性，因
此创造危害的机会多于帮助（即使理论上的好产品开始）。
如上所述，许多“天然”药剂毒性很大，特别是对于儿童，任何大剂量的药物都不会
安全。取代赤字（如果是真的）可能是合适的，但过度使用通常会造成伤害。同样，关键是
首先认识到孩子生病，但生病意味着医疗世界， 儿科医生和其他儿科专家可以而且必须考
虑申请代理人帮助孩子（或成年 人）赢得他们一直在失去的医疗战斗，但不是使用可能导
致伤害的代理商。如果我们认识到一个孩子开始时并未神秘地“受损”，那么具有破坏正
除了来自“天然”药剂的彻底毒性外，我还学会了一种被广泛推荐用于
帮助
睡眠的药剂，褪黑激素实际上可能比处方药睡眠药物更糟（我不建议
这样做），因为褪黑激素有可能发挥多重作用。男孩的荷尔蒙（一些
女孩）。这意味着经常使用是不安全的，如果一直使用，应该像安眠
药一样对待， 也许每周使用一次或两次，而不是经常使用。
常大脑发育的高潜力的药物（即抗精神病药）将变得不可接受。
我多年来一直在说，你可以做一百件或多件似乎可以帮助这些孩子的事情，代替他们的
身体代谢功能失调，但除非你做的事情能够以健康的方式维持，对于那个孩子来说，这种健
康的方式很少见到初期的收益，并且随着时间的推移可能会发生更多的伤害。
如果我们提高期望，认识到这是一种疾病，并将这些孩子带回儿科，那么期望就会上升，
父母有权期望我们真正“不伤害”。
最近，我开始给母亲和父亲保证他们的孩子不能真正患有“自闭症”，因为这个术语
今天正在使用。最近，如上所述，该国受影响儿童的数量通常被引用为1：110或1:91。主
要理论仍然集中在一种神秘的遗传/发育障碍，但现 在可以肯定地说，在书面医学的历史中，
至少回到中世纪，没有任何发展/ 遗传疾病的记录远远接近1％的数字。当家长问什么真的不
罢工的1％或以上 的人口，我的回应是，大规模的流感疫情，鼠疫，性病，也许。关键是，
影响1％人口的任何事情都将成为一种严重的疾病或医学疾病。
当一个母亲被赋予权力并相信她的孩子有可能保持健康时，她就可以开始做出更适当的
回应，就像她通常那样，对一个好的孩子，一个行为不端的孩子，一个快乐的孩子，一个感
觉不舒服的孩子。我提醒母亲们，虽然他们年轻时没有计划所有这些，但他们会像许多家长
一样，能够回顾并知道他们有机会真正帮助他们的孩子过上富有成效且最终健康的生活 - 任
何父母（或医生）还能要求什么？让战斗变得更容易，更简单是一件好事，但无论哪种方式，
他们都有权为自己选择一场难以战胜的战斗而自豪。因为不接受许多受过教育的声音，说他
们必须接受并且必须屈服于“现实”。“不要寻求可能有害的绝望途径。具有讽刺意味的是，
加州大学洛杉矶分校医学院的儿科学第一课是“倾听母亲们的意见”。
在试图照顾这些孩子的过程中，这种情绪动荡和功能障碍多久会造成家庭冲突？家庭多
我不能强烈地强调，支持性的，适当使用药物从未导致目前在已经进行
补
充，螯合，HBOT等的儿童的NeuroSPECT上看到潜在的有害影响。
我还在和一位刚从英格兰来的病人一起工作，不是作为婴儿，而是作为一
个〸八岁的孩子。他已经完成了高中的住宿，主要是在大约三，四年级工作。但
是因为他在英国长大，虽然学者们没有帮助或支持，但这个时代被称为“DAN协
议”或“生物医学”并不被普遍接受，因此这位母亲从未管理过大剂量的维生素
或补充剂，螯合剂，HBOT等。母亲确实试着看他的饮食， 但这基本上就是她所做
的一切。这个孩子在〸八岁时对治疗的反应比我在美国看到的孩子更容易，不幸
的是他们经历了大量的补充剂，螯合剂，高压氧和其他相关的“疗法”。
久会分崩离析，如果不是不可能，那么统一护理的尝试就更难了？关键是要求母亲和父亲如
何看待自己的孩子。很难生活在一个多位专家会支持的世界，如果这种情况发生在您的孩子
身上，您可以尽力而为，但您不可能有正常的父母身份或正常的孩子。我们欠父母真相，知
道这是坏事， 是的，这可能非常困难但作为父母，他们可以对抗孩子有机会获胜的疾病。在
听到孩子第一次说“我爱你”或者第一次穿上鞋子之后，母亲和父亲们的欣喜若狂。父母为
什么不应该知道他们有权从孩子那里得到这种权利？特别是当没有客观证据表明或确认孩子
的大脑永久性受损时！
了解这种疾病的真实性质肯定有助于将许多家庭聚集在一起 - 幸运的是，即使这是迟来
的认可，也可以帮助失散的父母一起为孩子工作。像糖尿病儿童一样，需要适当控制饮食。
像患有癌症，慢性病毒性疾病或自身免疫性疾病的儿童一样，需要支持性药物和持续维持
治疗的需要。
就像任何其他疾病一样，我认为不应该参与，支持孩子的医疗保健，无论父母是在一起
还是分居，都应该疏忽。与患有任何其他严重疾病的儿童一样，治疗的标准化和诊断对于确
保儿童从家庭到家庭的预期一致性是至关重要的。
9
过敏和饮食的作用
ONG AGO I INCORPORED DIET ELIMINATION 作为我儿科实践的一部分。
特别是，我经常提醒不要使用乳制品。虽然常识和良好的临床医生都知道乳制品（世界上排
名第一的过敏原）可能导致或增加充血，但这并未“证明”， 并且与当时的传统智慧相悖。
幸运的是，我在LAC-USC的培训包括了一位坚 信消除食物的过敏症专家的教导。但我确实
让父母离开了这个诊所，因为其他医生告诉他们乳制品没有任何问题，他们觉得我被误导了。
我也受到了主要儿科血液学家Frank Oski博士的极大影响，他后来成为约翰霍普金斯医院
的儿科主任。
今天，医学文献中有大量有关乳制品和乳蛋白危害的信息。但我们仍然没有技术知道
对牛奶或乳制品的所有可能形式的过敏反应。我对现代医学的幻想破灭源于这样一个概念：
如果它无法衡量，它必定是一个精神问题或不是真实的 - 而不是承认我们没有测量问题
的工具。
我通常从血液测试开始，以确定可能引发免疫系统反应的过敏/敏感性。大多数患有自
闭症/ NIDS（及其所有标签）的儿童都对乳制品，全谷物，坚果，热带水果和浆果有常规敏
感性。虽然经常在测试中得到证实，但这些是任何儿童或成人过敏反应的常见过敏原。我们
处理所指出的当地环境因素
（花粉，草，污染等过敏原）。正如预防中所指出的，我仍然坚决支持明智地使用吸入器
来阻止反应和控制炎症。这些孩子经常对大量食物过敏，不一定是因为他们对所测试的一切
都过敏，而是因为他们的免疫系统功能失调， 过度活跃，他们对几乎所有事情做出反应。
该反应可能会或可能不会发生， 如哮喘，皮疹或荨麻疹。现在很清楚了所有负面食物，许
多非医药级补充剂中的杂质，有时甚至是普通药物中的不同填充剂，都可以促成或加剧这种
免疫介导的，大脑血流异常“关闭”，影响语言和社交技能领域。大脑和中枢神经系统的
功能。在强调负面关闭的同时（想象一下儿童的警觉性上升和下 降，通常是每天，有时是
一小时到一小时），如上所述，现在已知并在儿科癫痫文献中充分研究免疫激活可以直接
导致更大的癫痫发作倾向（免疫系统攻击，因此激活大脑中的病灶）。
通过将患者置于不含乳制品，巧克力和全麦的饮食中，人们可以看到功能的立即改善，
可能是由于免疫系统压力的减轻，减少了大脑的炎症。同样，推测的原因是通过去除触
发器，减少对免疫系统的压力来帮助。这与GF / CF的错误观念无关（去除乳制品和麸质，
但随后添加“其他”全谷物产品并带有自己的底片），但现在已经认识到这一事实，即
“牛蛋白”是第一世界上的过敏原，小麦和其他谷物是第二位。如果牛奶，牛奶巧克力和
全麦被带走，98％的可能过敏症会减轻。然而，虽然往往是一个非常有用的开始，并 且随着
时间的推移非常重要，我不相信你可以通过饮食来纠正这种情况。如果这是可能的话，那么
父母（和医生）到目前为止会听到多年来“令人难以置信”的成功。信誉良好的机构将进
行临床试验以调查成功。由于营养疗法没有导致治愈，甚至没有公布显着改善认知功能的
报告，因此将这些孩子置于极端饮食中是不合逻辑的，实际上可能是有害的。然而，有时
这些孩子只吃有限数量的食物就会使自己处于极端的饮食状态。我不认为有很多正常的孩
子会对这些孩子的一些饮食健康。由于这些孩子经常被吸引，甚至渴望吸毒成瘾者，
对于大多数孩子来说，所有必要的是消除他们饮食中会导致免疫系统反应的“主要罪
犯”。没有必要消除所有小麦（但随着时间的推移，对谷物碳水化合物的限制变得越来越重
要/关键）。一些医生和顺势疗法医生建议消除所有麸质和小麦。在这一点上，我强烈地感到
这么多孩子在面筋/无麦饮食时表现出最初的（但不是长期的）改善的原因是他们不再吃全麦
或者吃奶制品！通常，所有真正需要的是从饮食中消除全麦和其他全谷物（由于过敏原的潜
力），而不是GF / CF的完全极端（但我确实有一些孩子似乎从极其有限的受益中受益）饮
食，
许多家长评论说，在最初的食物/饮食阶段后，他们的孩子变得更容易管理，更容易理
智。一些极端的开始说话之前没有谈过。人们不应该低估或忽视免疫系统和各种食物，蛋白
质，多肽或其他敏感性的潜在反应性（虽然这些领域需要更好的临床标记和标准，直到“证
明”它是一个不能忽视的领域，但必须接近逻辑和理性）。如果父母注意到消除饮食的良好
效果，应该努力支持家庭寻找其他“逻辑”排除。除非出现非常明显的跳跃，否则“极端”
通常不是必要的或合理的（特别是在儿童中）。我临床上经历的是，当孩子开始做得更好，
更容易判断是什么引发了他或她。你需要期待一般的持续上升
（或医疗代理的一致性）; 如果存在差异，请尝试考虑在拒绝之前他/她必须吃什么。有什么
不同的做法？必须与父母保持非常“调整”以找出变量和问题。当没有立即明显的答案时，
保持日记，特别是跟踪“关闭”时间是有用的。
我永远不会惊讶于有多少父母会说“我的孩子对牛奶过敏”，但孩子们仍在吃奶酪或
其他乳制品。事实是，对于加工产品的反应并不像对健康，天然产品那样糟糕。这是整个
论点的一部分，当你进入营养，处理某些东西，你如何改变蛋白质结构。因此，一个可能
在牛奶上狂暴的孩子在加工奶酪上可能看起来并不奇怪。但如果产品是负面的，在这种类
型的反应系统中，任何暴露都不好。在您改变蛋白质结构时，经常改变其过敏特性的概念
在我的儿科实践中得到了阐述。一个孩子可以在配方上做好〸二个月，但是当换成牛奶时，
乳制品的引入，人们会观察到腹泻或充血，慢性闷热的开始，过敏的其他迹象（复发性耳
部感染，鼻窦炎等）。孩子可能对牛奶有反应，但似乎可以忍受奶酪。“容忍”或“旋转”
这一理念的问题在于，如果你了解反应性免疫系统，任何进一步发射它的东西都无济于事。
当你看到红色的耳朵或其他一些“可忍受的”反应时，孩子可能不会超过边缘，但你仍然
会射击那个身体及其背后的免疫系统。所以真的值得非常严格。很多父母，尤其是早期的
父母，都没有意识到这是一个多么重要的因素。偶尔，很少下线，特别是那些在乳制品或
他们特别想要的食物的食物屏幕上并不高的孩子，我会说要作弊
（慢性闷的开始，过敏的其他迹象（复发性耳部感染，鼻窦炎等）。孩子可能对牛奶有反
应，但似乎可以忍受奶酪。“容忍”或“旋转”这一理念的问题在于，如果你了解反应性
免疫系统，任何进一步发射它的东西都无济于事。当你看到红色的耳朵或其他一些“可忍
受的”反应时，孩子可能不会超过边缘，但你仍然会射击那个身体及其背后的免疫系统。所
以真的值得非常严格。很多父母，尤其是早期的父母，都没有意识到这是一个多么重要的因
素。偶尔，很少下线，特别是那些在乳制品或他们特别想要的食物的食物屏幕上并不高的孩
子，我会说要作弊（慢性闷的开始，过敏的其他迹象（复发性耳部感染，鼻窦炎等）。孩子
可能对牛奶有反应，但似乎可以忍受奶酪。“容忍” 或“旋转”这一理念的问题在于，如果
你了解反应性免疫系统，任何进一步发射它的东西都无济于事。当你看到红色的耳朵或其他
一些“可忍受的”反应时，孩子可能不会超过边缘，但你仍然会射击那个身体及其背后的免
疫系统。所以真的值得非常严格。很多父母，尤其是早期的父母，都没有意识到这是一个多
么重要的因素。偶尔，很少下线，特别是那些在乳制品或他们特别想要的食物的食物屏幕上
并不高的孩子，我会说要作弊（）。孩子可能对牛奶有反应，但似乎可以忍受奶酪。“容忍”
或“轮替”这一理念的问题在于， 如果你了解反应性免疫系统，任何进一步发射它的东西都
无济于事。当你看到红色的耳朵或其他一些“可忍受的”反应时，孩子可能不会超过边缘，
但你仍然会射击那个身体及其背后的免疫系统。所以真的值得非常严格。很多父母，尤其是
早期的父母，都没有意识到这是一个多么重要的因素。偶尔，很少下线，特别是那些在乳制
品或他们特别想要的食物的食物屏幕上并不高的孩子，我会说要作弊（）。孩子可能对牛奶
有反应，但似乎可以忍受奶酪。“容忍”或“轮替”这一理念的问题在于，如果你了解反应
性免疫系统，任何进一步发射它的东西都无济于事。当你看到红色的耳朵或其他一些“可忍
受的” 反应时，孩子可能不会超过边缘，但你仍然会射击那个身体及其背后的免疫系统。所
以真的值得非常严格。很多父母，尤其是早期的父母，都没有意识到这是一个多么重要的因
素。偶尔，很少下线，特别是那些在乳制品或他们特别想要的食物的食物屏幕上并不高的孩
子，我会说要作弊（任何进一步解雇的事都没有帮助。当你看到红色的耳朵或其他一些“可
忍受的”反应时，孩子可能不会超过边缘，但你仍然会射击那个身体及其背后的免疫系统。
所以真的值得非常严格。很多父母，尤其是早期的父母，都没有意识到这是一个多么重要的
因素。偶尔，很少下线，特别是那些在乳制品或他们特别想要的食物的食物屏幕上并不高
的孩子，我会说要作弊（任何进一步解雇的事都没有帮助。当你看到红色的耳朵或其他一
些“可忍受的”反应时，孩子可能不会超过边缘，但你仍然会射击那个身体及其背后的免
疫系统。所以真的值得非常严格。很多父母，尤其是早期的父母，都没有意识到这是一个
多么重要的因素。偶尔，很少下线，特别是那些在乳制品或他们特别想要的食物的食物屏
幕上并不高的孩子，我会说要作弊（非常 犹豫，非常谨慎，几乎从未在这个时候。如果孩
子表现良好，他们会收到“非法”或禁止的内容，这很容易。如果你把它们扔掉，它会很
快变得明显。如果你不是，（并且没有血液中嗜酸性粒细胞增多的证据）偶尔作弊可能没
问题。糖食比乳制品或其他此类反应性治疗更好，因为它比乳制品更快地离开身体，并且
不会激活免疫系统。乳制品治疗可以使免疫系统关闭7到10天或更长时间，因此如果您的孩子每
周 作弊一次，这可能会严重阻碍进展。治疗中一个关键的常见问题是，当一个人正在处理
鼻后滴漏或其他环境过敏的正常问题时，与感冒或过敏变成鼻窦感染时相互分离。通常情
况下，“鼻后滴漏”的理想是在早晨（醒来时）有一点鼻涕或充血的孩子，可能是一两次
轻微的咳嗽，但一般在一天剩下的时间都很清楚，可能在晚上再次变得有点拥挤。如果在
一天的大部分时间内持续充血，持续超过几天，则儿童从过敏，至少低度鼻窦感染或耳朵
中的早期液体转移的可能性很高。同样，如果孩子有外部过敏暴露或食物过敏（不
好），他们有时可能会变得拥挤，但再次，应该是一个开关的情况，除非持续暴露，饮食
选择中的不断错误导致出现慢性鼻窦或耳部疾病 从“只是”过敏，到感冒，到鼻窦感染的
交叉，对于临床识别和理解很重要，这些孩子生病的任何时候，只要他们合理地感觉不舒
服，他们就不会那么做。消除压力的关键作用，帮助孩子（或成年人）变得更健康是尽可
能预防疾病，然后在处理感染时明智地治疗和帮助孩子，而不是让重大压力使他们退缩或
进一步削弱他们。在预防方面，特别是在过敏方面，我很幸运地想到如何保持孩子
（ 或 成 人 ） 清 醒 ， 避 免 重 复 并 发 症 ， 而 不 仅 仅 是 治 疗 复 发 性 并 发 症 和 感 染 。
预防是通过消除对其免疫系统的压力来保持儿童健康的关键。如上所述，饮食始终是一
个关键的起点。但是，如果病人住在被花粉包围的区域
（可能是我居住的洛杉矶的所有地方），或者在教室环境中花费一天时间接触霉菌和其他污
染物，那么使用“预防性”吸入器会变得非常安全明智的举动。Nasalcrom或Astellin用于
鼻腔和鼻腔，Intal或Tilade用于胸部。这些是预防炎症，反应和感染的关键工具，虽然它们
不治疗感染，但它们可能有助于防止持续的压力有助于恢复。
预防延续到所谓的“夜间”〸二或二〸四小时抗组胺药的常规使用。目标是使用缓释抗
组胺药，不会引起任何临床副作用（孩子不会感到疲倦或过度疲劳），但可以帮助孩子明天
开始。这种预防的想法通过如何简单地避免咽喉的慢性（过夜）炎症防止喉咙粘膜发炎时常
见的阻力降低来说明。我们称之为完整的粘膜是帮助儿童（或成人）抵抗他们可能在学校或
其他地方接触的许多传染因子的关键。通过保留完整的粘膜，防止许多呼吸道，喉咙和耳朵
病原体进入的第一道屏障，尽管他们有“过敏”倾向，但是一个孩子将有更好的保持健康的
机会。使用有效的夜间抗组胺药和明智地选择吸入剂通常会在白天结束对其他抗组胺药或全
身用药的需求。
对于许多孩子来说，它们在表面看起来表现得非常好，但是它们还没有完全“正常化”
的免疫系统。通过“好吧”，我的意思是调整，认知连接，警报， 自己处理，学习更快，做你
期望大脑做的步骤。我经常收到父母的恐慌声： 孩子不在墙上，表现得很奇怪。通常（特
别是当最近没有药物改变时）孩子会生病或者他们当天吃了草莓，樱桃，乳制品或其他
东西（将它们大幅丢弃）。“要”和“不要”的饮食
如上所述，这些儿童中的许多人对许多化学品和食物具有严重过敏或不耐受（根据激活
的免疫系统，免疫敏感性以及并非总是真正的过敏来理
解）。主要罪犯似乎是牛奶，小麦（以及可能的其他全谷物）和水杨酸盐
（注意到多种化学敏感性）。偶尔这些反应可能会变成荨麻疹或哮喘，但在大多数这些儿
童中，其效果是激活，触发一个试图平静的系统。这通常会导致自闭症或消极行为的恶化，
身体变得更加敏感或者更容易烦躁的孩子。有趣的是，这些孩子的家族史常常表现为湿疹，
偏头痛（尤其是母亲），花粉热和哮喘。
这些孩子可能经常渴望对他们造成伤害的东西（反映出对药物上瘾的大脑的负面想法，
而不是大脑或身体渴望它真正需要的东西）。它们不仅用于食物，还用于摄取，吮吸或咀
嚼的非食品（例如金属，塑料，香水，肥皂， 塑料，污垢等）。通常，这些孩子在“改变”
时会变得挑食，只吃几种不同的食物，既渴望一些又避免一些食物。一些自闭症儿童开始
吃非食物，并且有明显的不适应。重要的是鼓励孩子多吃蛋白质。这将有助于平衡自己的
在抗组胺药或减充血剂常用之前很久，医生就开始诊断和治疗每一种耳
部
感染。通过在我的实践中预防和积极治疗充血和轻度液体，我很少有
一个患有严重感染的孩子需要更重的抗生素，并且从未让孩子住院治
疗更严重的并发症。在我多年的练习中，我很少有孩子需要耳管。
氨基酸，这反过来又是帮助身体变得健康的一部分。所有这些孩子都需要蛋白质限制淀粉
也是必要的。健康早餐，午餐，
一个应该：
避免所有乳制品，巧克力，全麦和全谷物 - 同时限制糖。这并不意味着用健康食品商店容
易获得的同样过敏的谷物替代它们。
所有乳制品均指任何将牛奶或牛蛋白列为“主要”成分的产品。这包括奶酪，酸奶，奶
酪片（Doritos，Cheetos等）。
这个逻辑也符合我的医疗培训的基本原则。
牛蛋白是世界上最重要的过敏原。随着人们认识到，在一个具有反应 性，敏感性免疫
系统的人身上，就像病毒一样，特别是流感病毒可以触发任何个体的免疫系统，因此牛蛋
白质暴露在反应性个体中。无论是病毒还是牛蛋白，免疫系统都会犯错，都会攻击胰腺; 在
某些情况下，一个人可以在其余生中患上糖尿病。这发生在我妻子身上。在这个讨论中，解
释了许多人对我给出的饮食建议“最令人困惑”的说法。我们的成长理念是全谷物对我们有
益，而食物金字塔则说我们需要六粒谷物。作为一名医生，我的经验仍然是生物学是我们的
经验，我们主要是作为食肉动物进化而来（是的，我们可以吃其他东西，但我们的肌肉和大
脑建立在氨基酸的基础上。只有植物来源， 儿童的生长极难维持），因此WHO决定我们需要
六个每天吃一些谷物。如果 我们生活在两万两千年前，也许全谷物比“加工”更好的说法会
有所作为，但在这种情况下，任何反应性（全谷物的一个主要特征）都会发生对身体的伤害
远远大于好。也许我们需要回到20世纪50年代或60年代的建议 - 肉类，蔬菜和一些水果，
一点碳水化合物。在那个建议中认为好像你的祖父母没有吃它，也许你不应该。没有添加
剂和化学品，你吃多少产品？我们需要回去吃食物，而不是化学品。不幸的是，全谷物是
世界上第二大过敏原; 这在许多孩子身上造成了一个可怕的错误。这些孩子可能有一种叫做
乳糜泻的最初的错误概念产生了无麸质/无酪蛋白饮食建议的理想。如上所述，虽然有些孩
子最初可能会在去除乳制品和麸质时有所改善，但是当一个孩子带走乳制品和麸质但是替代
其他全谷物时，看到许多孩子进入更具反应性的免疫系统， 更具反应性，这是我的悲伤经
历。食品屏幕由GF / CF创建。虽然违反直觉， 但多年来被指责边缘消解，想到消除饮食，
一位以大学为基础的医学博士和博士生为我的一位患者的母亲提供了更多关注有机肉类的
理由。虽然“有机”
（没有杀虫剂等）可能是种植可接受的水果或蔬菜的健康方式，但这位研究人员（和他的
同事们）看到了有机肉类的巨大问题。许多奶牛正在喂食全谷物，而不是“有机”意味着
草饲或自然喂养，而是通过肉类喂养儿童摄取它。这完全“混淆”了天然有机的概念（特
别是在肉类方面）。有些牧场主会争辩说，所有这一切都回归到了生理学 - 奶牛并不意味
着吃玉米（显然它确实以其他方式改变了他们的肉）。目前，草饲，自然喂养，无论是否
标记有机，可能是最安全的一步。如果母牛只是吃草（就像几年前一样），也许一些牛奶
和肉类的敏感性是不存在的。最初这个问题对我来说是不合逻辑的，因为加工，烹饪和加
热的概念改变了许多蛋白质。很多年前，我治疗了一个敏感的孩子，当给予牛奶喂小牛肉
时，他的过敏细胞，嗜酸性粒细胞会上升！因此，与热处理改变了这一观点相反，显而易
见的是，这些孩子（也许我们大多数人）的食物远远超过了觅食，草饲，自然喂养的肉类，
而不仅仅是信任或购买“有机食品”。” 很多年前，我治疗了一个敏感的孩子，当给予牛
奶喂小牛肉时，他的过敏细胞，嗜酸性粒细胞会上升！因此，与热处理改变了这一观点相
反，显而易见的是，这些孩子（也许我们大多数人）的食物远远超过了觅食，草饲，自然
喂养的肉类，而不仅仅是信任或购买“有机食品”。” 很多年前，我治疗了一个敏感的孩
子，当给予牛奶喂小牛肉时，他的过敏细胞，嗜酸性粒细胞会上升！因此，与热处理改变
了这一观点相反，显而易见的是，这些孩子（也许我们大多数人）的食物远远超过了觅食，
草饲，自然喂养的肉类，而不仅仅是信任或购买“有机食品”。”
原因是生理 - 如果你开始认识到正确的问题，你可以开始正确思考。在无谷蛋白/无酪
蛋白的理想下，你正在去除麸质，但经常使用其他谷物，其他全谷物作为替代品。不幸的
是，对于这些孩子来说，这些替代谷物与谷蛋白一样具有反应性，如果不是更多的话。事
实上，几年前，一位与我在一起的患者整体表现良好，但持续过敏，在母亲退出训练一段
时间后回来。她是一个聪明的妈妈，没有做任何愚蠢或被认为对她的孩子有危险的事情，
但确实尝试了无麸质/无酪蛋白。这个孩子在实践中有非常高的IgE，IgE为700
（注意：在20世纪80年代中后期，我派了一名青少年到加州大学洛杉矶分校获得700的IgE，
从来没有看到一个高数字 - 现在这个数字和更高的数字已成为常规），这个孩子回来了无谷
蛋白/无酪蛋白饮食，IgE超过2200！由于谷物被认为是致敏的，因此限制这些儿童的碳水
化合物是明智的想法。具有讽刺意味的是，这些孩子中的许多人都被碳水化合物吸引，导
致这些孩子，也许就像吸毒成瘾者一样想要消耗对大脑和身体有害的东西。如上所述，母
亲几乎总是认为如果孩子渴望某事，喜欢某事，就会产生怀疑。虽然大量的碳水化合物并不
理想，但这些儿童食用来自简单马铃薯的碳水化合物更安全。例如，如果孩子足够大，马铃
薯片可能更安全，比任何无麸质/无酪蛋白的椒盐脆饼干。也许这些孩子面包的唯一真正需
要应该是午餐时间的三明治。在这种情况下，很多时候，加工良好，价格低廉的白面包比任
何GFCF面包和其他全谷物替代品都更不易引起过敏。在极少数情况下，孩子会对白面包做
出反应，然后非常仔细地寻找一种不会引发过敏的选择。
这些孩子的胃肠道反应非常活跃。我将永远删除红樱桃，草莓，西瓜和大多数浆果。有趣
的是，最初是Feingold博士，他建议去除多年前过度活跃的儿 童的糖和红色。当时我当然同
意去除多动症儿童中的糖类，但多年来很明显他对红色染料的想法也是正确的。我会添加
自然红色。“红人”似乎可以引发许多这些孩子和蓝调（去除蓝莓的原因）。许多医生会
争论或继续争论我们无法完全验证的任何事情。如果无法衡量问题，我们可以假设它不是
真实的，而不是无法解释的可能性，而不是对问题的可能性持开放态度。有趣的是，几年
前，有一个关于一个女人对草莓过敏的新闻报道; 事实上，如果她吃普通的草莓，她会死的。
但是，她能够吃一种合成物白色的草莓。作为一名医生，如果我们研究了我们不理解的东西，
我们不知道的东西，我只能做梦或者我们今天会走多远。而不是重做我们已经验证或认为可
能具有成功预测结果的高概率。
对于这些孩子（除了罕见的例外，谨慎），去除坚果是非常明智的。具有讽刺意味的是，
当我们了解潜在的食物敏感性，潜在的反应性食物群时， 坚果和柑橘在食物过敏方面排名第
三和第四。一般来说，这些孩子会对坚果做出反应。在许多饮食错误中，你认为你带走了乳
制品，但是应该用坚果黄油代替牛奶。这几乎与给孩子乳制品一样大错。不幸的是，任何天
然坚果奶都可能具有很强的反应性。
只有非常谨慎和谨慎，我才能让一个孩子吃加工过的奶油花生酱作为午餐三明治的一部
分。首先，只有承认我们必须能够给孩子吃午餐的东西，旧的备用“花生酱和果冻”三明治
可能必须谨慎地参与其中。虽然孩子经常会吃松脆或天然的“健康”坚果黄油，但与小麦一
样，加工奶油花生酱的加工有助于降低对花生敏感的孩子的过敏潜力。
由于这些孩子的敏感程度，因此需要花时间来分离和控制变量。一位母亲观察她的孩
子，注意到一种加工奶油黄油似乎很好，而在另一个品牌上， 孩子会迅速变得过度。不同
之处在于“坏”品牌中含有糖蜜。这再次引发讨 论，任何杂质都是潜在的问题。蜂蜜通常
对这些孩子不利的原因（包括任何孩子在〸二到〸八个月内出现肉毒杆菌中毒的风险）是
因为它不是一种干净的产品。
因此，一般而言，应该避免使用含有能够喂养这些疱疹病毒的精氨酸的额外事实。还
有一个原因，可能与所讨论的敏感问题相关。坚果变得“腐
臭”，它们产生微量毒素，可能影响超出免疫敏感性。根据食物的筛选情
况，我发现有些孩子应该从柑橘中取出。除了坚果，柑橘也是食物过敏的一个令人惊讶的
常见来源。
我总是建议孩子不要吃红色和热带食物（不是该地区的原生食物）。从那时起，它将
取决于患者食物屏幕上可能具有哪些重要意义，但当然没有任何测试是完美的。无论是基于
IgE的新的基于血液的RAST测试，基于IgE的老 式皮肤测试，还是新的IgG4屏幕，没有测试是
完美的，并且不应该告诉父母 因为孩子是阴性的测试，这意味着食物还可以。例如，我们
多年来一直认为医生认为IgE检测充满了问题，如果孩子在基于IgE的检测中呈阳性，他们
可能会过敏，但如果孩子是阴性，他们仍可能过敏。使用IgG4食品筛网，许多 产品可能会出
现反应性，过度反应，反映了免疫系统的整体激活。因此，必须仔细查看并用逻辑解释模
式。没有孩子可能对所测试的一切都过敏，但有时可能过于反应，以至于一切似乎都有我
们称之为“向右移动”的标记。虽然不是绝对的，但后续测试显示冷却免疫反应性，许多
过去的罪犯现在变得无反应，这是免疫系统变得更健康，压力更小的一个好兆头。这样可
以很好地了解孩子的免疫系统究竟在做什么。当后续测试显示冷却免疫反应性时，许多过
去的犯罪者现在变得无反应，这是免疫系统变得更健康，压力更小的一个好兆头。这样可
以很好地了解孩子的免疫系统究竟在做什么。当后续测试显示冷却免疫反应性时，许多过
去的犯罪者现在变得无反应，这是免疫系统变得更健康，压力更小的一个好兆头。这样可
以很好地了解孩子的免疫系统究竟在做什么。
但是，不要剥夺您的孩子。几乎所有产品都可以使用替代品。在大多数健康食品商店
和越来越多的市场中，孩子们似乎真的很喜欢“假奶”代替牛 奶，这取决于你住的地方。
更容易找到的是豆奶，有时还有山羊奶。但请记住，乳制品和大豆过敏之间存在大约25％
的交叉，并且越自然，大豆（甚至
是山羊奶）的“有机”越多，敏感性/反应的可能性就越高。让你的牛奶进行巴氏灭菌是一
个明智的想法。Mocha混合非乳制奶替代品可在大多数超市购
买，以及摩卡混合冰淇淋。
假奶酪也很容易买到。TofuRella为勇者提供切达干酪，莫扎里拉奶酪和墨西哥胡椒。
这些融化并制作合理的假披萨或假烤奶酪三明治。还有许多其他品牌的大豆奶酪 - 确保其
中没有添加牛奶蛋白质。山羊奶酪通常是一个不错的选择（味道相当不错）。
巧克力是一种罪犯，因为大多数巧克力都是“牛奶巧克力”。偶尔用可可粉或非乳制
黑巧克力制作的食物通常是可行的。
任何“新”食物总是注意反应。如果您的孩子有反应，该产品不适合他
们。早餐通常应包括一些“加工”（意思不是全麦）谷物，如Rice Krispies或不加糖的玉米
片，与其中一种假奶一起食用。有些孩子对谷物中的防腐剂有问题，特别是BHT。如果这是
你的孩子，那么有时会使用不含防腐剂的谷物， 如膨化白米饭或米饭方块（要小心，一定
要避免用糙米制成的产品）。任何谷物的关键问题是如何加工或“干净”（即使是白米）。
同样，很多这些孩子也有红色，黄色和蓝色食用染料的问题。如果您的孩子用谷物或
假糖果食用，并注意反应，请注意。只要您的孩子对NutraSweet或Splenda没有反应，
“饮食”苏打水就是一个很好的奖励。闪亮的矿泉水是一个很好的选择，没有添加甜味剂。
大多数无糖糖果现在可以用糖精，Splenda或NutraSweet加糖。山梨醇也可用作泻药，因
此请注意稀便。
一般来说，限制糖。
美国人平均每年消耗超过120磅的糖。例如，一个汉堡面包有三茶匙糖; 常规的〸二盎司
苏打水含有九茶匙糖（常规可乐，七喜，雪碧等）。
在食品标签上注意糖的其他名称：
• 红糖
• 玉米糖浆
• 葡萄糖
• 果糖
• “天然”果汁
• 半乳糖
• 葡萄糖
• 果酱
• 果冻
• 乳糖
• 麦芽糖
• 枫糖浆
倒入果汁，从半水/半汁开始，然后用剩下的水榨汁至第四次。要有创意。如果您的孩
子喜欢这些果汁盒，请在孩子睡着时倒出，再加入稀释的果汁，然后在上面放一片透明胶带。
你会逃脱它。孩子们喜欢运动瓶中的新款Crystal Light饮品。购买一次，然后用可以在家混
合的水晶灯重新装瓶。或者使用刚添加到一瓶水中的单个包装部分。
午餐是剩饭和额外蛋白质的好时机。蛋白质提供必需的氨基酸，这是身体的基石。没有补充品
可以和真实的东西一样好。午餐是一顿真正健康的餐。只要一些蛋白质在中间，三明治就可以
了。面包是争议开始的地方。只要您的孩子对麸质过敏不敏感或对所谓的gliadian抗体具有显
着滴度，“加工”的白面包通常是可以的。只要“整体”这个词不在它的前面，小麦这个词就
可以了（但这可能非常令人困惑）。理由是，许多人对全谷物过敏/反应，但对于加工产品来
说并不是那么显着。加工，改变蛋白质结构，颗粒等，可以去除大部分过敏性质。为此原因，
商店最便宜的白面包往往是一个不错的选择，因为当它的成本较低时，它不太可能含有黄油和
其他过敏成分。虽然这对营养来说可能听起来很糟糕，但这个想法不是让孩子吃一条面包，而
是用它来偷偷吃蛋白质（作为三明治的一部分）。要小心 - 许多白面包都会宣传全谷物; 这些
不是给孩子喂食的。除了过敏原，全谷物更难以消化，并可以增加肠道炎症。我不是在争论营
养，而是一种让孩子吃蛋白质的简单方法（面包），在学校吃午餐三明治（而不是在其他餐
点）。但要用它作为潜入蛋白质的一种方式（作为三明治的一部分）。要小心 - 许多白面包都
会宣传全谷物; 这些不是给孩子喂食的。除了过敏原，全谷物更难以消化，并可以增加肠道炎
症。我不是在争论营养，而是一种让孩子吃蛋白质的简单方法（面包），在学校吃午餐三明治
（而不是在其他餐点）。但要用它作为潜入蛋白质的一种方式（作为三明治的一部分）。要小
心 - 许多白面包都会宣传全谷物; 这些不是给孩子喂食的。除了过敏原，全谷物更难以消化，
并可以增加肠道炎症。我不是在争论营养，而是一种让孩子吃蛋白质的简单方法（面包），在
学校吃午餐三明治（而不是在其他餐点）。
晚餐可以是任何肉类，鸡肉，鱼类（如果耐受的话），一些蔬菜和一点点淀粉（少量的
土豆，偶尔白米饭，非常白的加工面食）。尽量记住身体在几步内将淀粉转化为糖，这是限
制消费的另一个原因。我们知道你的孩子一开始可能很顽固，只吃盘子里的淀粉。关键是不
与他们争论 - 如果他们不想吃剩下的食物，不要强迫他们。但是不要让他们填满垃圾食品/
更多淀粉/糖，“放牧”。当他们想要更多食物时，展示他们尚未完成的食物，或只是说
“等到下一餐”（两种方法都可以）。信不信由你，他们的饮食方式会改变。父母常常屈
服并害怕孩子“会饿死。“关键是要了解大脑经常渴望对它有害
（如药物），最后你正在帮助你的孩子控制这些渴望。作为一名儿科医生， 我可以有把握
地说“这个国家没有报道如果提供食物就饿死了。”记住，你不能让孩子吃饭（或去洗手
间），但“自然”会起作用如果你愿意的话。让孩子更健康，明智地使用铁（如果有指示）
有助于刺激，带来更自然的食欲（这使得更容易修改或改变事物）。如果有任何毒素问题
或供水可能出现问题， 请在家中安装一个好的滤水器。作为一名儿科医生，我可以有把握
地说“这个国家没有报道如果提供食物就饿死了。”记住，你不能让孩子吃饭（或去洗手
间），但“自然”会起作用如果你愿意的话。让孩子更健康，明智地使用铁
（如果有指示）有助于刺激，带来更自然的食欲（这使得更容易修改或改变事物）。如果有
任何毒素问题或供水可能出现问题，请在家中安装一个好的滤水器。作为一名儿科医生，我
可以有把握地说“这个国家没有报道如果提供食物就饿死了。”记住，你不能让孩子吃饭
（或去洗手间），但“自然”会起作用如果你愿意的话。让孩子更健康，明智地使用铁（如
果有指示）有助于刺激，带来更自然的食欲（这使得更容易修改或改变事物）。如果有任何
毒素问题或供水可能出现问题，请在家中安装一个好的滤水器。带来更自然的食欲（这使得
更容易修改或改变事物）。如果有任何毒素问题或供水可能出现问题，请在家中安装一个好
的滤水器。带来更自然的食欲（这使得更容易修改或改变事物）。如果有任何毒素问题或供
水可能出现问题，请在家中安装一个好的滤水器。
我的孩子可以吃什么？
• 所有肉类（避免牛奶喂小牛肉，全谷物喂养的有机牛肉）
• 各种鱼类（未预先包裹）
• 海鲜，如白鲑，鲑鱼，虾/虾
• 谨慎，有时会增加贝类的过敏问题
• 家禽，如鸡肉，康沃尔母鸡，火鸡
• 鸡蛋（除非孩子患有湿疹）
• 芹菜
• 黄瓜
• 莳萝，罗勒，迷迭香，百里香，牛至等。
• 茴香
• 生菜，长叶莴苣，莴苣，菊苣，菊苣等。
• 橄榄
• 萝卜
• 红/青椒（青椒）
• 朝鲜蓟心
• 芦笋
• 茄子（茄子）
• 鳄梨（谨慎使用，可能有问题）
• 竹笋
• 豆芽
• 甜菜绿色
• 西兰花
• 布鲁塞尔豆芽
• 白菜
• 花椰菜
• Celeriac
• 查德
• 绿色/法国豆
• 羽衣甘蓝
• Ko蓝
• 韭菜
• 骨髓
• 秋葵
• 南瓜（要小心，有时候有问题）
• 大黄
• 葱（葱）
• 菠菜
• 西葫芦
• 萝卜
• Water荠
水果
• 苹果
• 杏子
• 香蕉
• 哈密瓜（谨慎 - 有时可能是个问题）
• 梨
• 葡萄
• 桃子
• 李子
• 橙色（如果不是柑橘的问题）
• 果汁数量有限。浇水以减少天然糖含量（不是果汁或红色）
• 10
度过一天的小贴士
（依赖行为年龄）
行为：像普通孩子一样治疗，调整年龄发育。暂时超时。然后，随着年龄的增长，孩
子失去了一天（孩子真正喜欢的东西）。帮助孩子在学校有行为表。从教师那天开始，获
得微笑（整体好或好）或皱眉（糟糕的一天，攻击性行为等）。如果小孩带着微笑回家，
那很好。如果皱眉，孩子在一天的剩余时间里会失去一些重要的东西（即所有电子产品）。
第二天重新开始。
（注意：没有每日贿赂，但对于任何一个孩子，如果一两个月的微笑，他们喜欢的东西将
会做一些额外的奖励。）
饮食：提供您认为含有少量淀粉的健康膳食。如果孩子吃淀粉并走开， 那很好。没有
讨论。但是当孩子一小时后回来饿了，玩傻了，吃剩下的食 物。如果不好吃，不要让儿童
吃零食或在两餐之间加入果汁。无论他们在哪里，他们每天都需要X卡路里的热量。
教育：如果在特殊需求课程中，请尝试在常规课程中为“正常”角色模型留出一些时
间。学习在学术上使用计算机。在计算机上与孩子一起工作〸五到二〸分钟，然后孩子可
以有三〸到四〸分钟来做他们喜欢的事情。计算机
（和适合年龄的程序）可以是一个很好的工具，可以有条不紊地在逻辑上审查发展步骤，
但最好是集成到帮助孩子概括的步骤（计算机上教授的任何内容等），填写，并了解他们
错过的差距。
演讲：需要语言病理学家，他可以重建错过的技能，也熟悉口腔失用症。想象一下
需要康复的受压/受伤的大脑（如中风受害者）。
睡眠：如果孩子无法入睡或入睡，请与孩子交谈并解释当外面昏暗时， 他们需要待在
床上，让他们的大脑休息。即使你无法入睡，也需要躺在那儿休息。如果孩子从他或她的
房间出来，你需要一个控制点; 即：锁在门外，
没有夜灯等。如果孩子将留在房间，那么夜间照明将被允许等等。目标是让孩子留在床上
休息（通常会入睡）如果他们无法入睡。
兄弟姐妹：尽量帮助兄弟或姐妹了解他们的兄弟/姐妹生病了，他们可以成为帮助他们变得
更好的一部分。兄弟姐妹可以是最好的治疗师。
11
未来
我们目睹了现在被国家卫生机构，疾病控制中心和全球学术机构认可和接受的进化为
“神经免疫”的现象。反过来，这会产生身体和神经认知缺陷和功能障碍，通常是长期持
续时间。正如所 指出的那样，持续不能“连接点”， 了解我们所面临的医疗流行病的真实
程度。这些在以前是超出理解或理解范围的。
我认为，自闭症（和“安静的”ADHD）儿童的许多特征与患有CFS / CFIDS 成分和成
人“ADHD”的成年人的多次抱怨重叠。如前所述，所有这些群体都有 各种报告。包括T细胞
变化的免疫异常反映，例如，CD4 / CD8细胞增加或减少，NK和B细胞增加/减少，以及病
毒滴度改变。正是这种免疫改变的共同特征为这些儿童在不久的将来为潜在的新疗法带来了
希望。然而，虽然这个假设现在在文献中得到了支持，但仍有许多重要的问题需要回答。有
多少“自闭症”儿童有免疫功能障碍状态或确凿的病毒病因证据或与之相关？与二〸到三
〸年前的“经典自闭症”孩子相比，这些孩子能够被不同地看待和对待吗？ 他们的康复预
后明显好于过去的“经典自闭症”儿童吗？是时候认识到这些孩子可能患有医学疾病过程，
现在需要我们的临床和研究工作！目前的治疗需要进行修改和调整，以解释这一发现。“安
静”的ADD儿童（可能与此现象有 关）的症状与过去用于“解释”和解决“超级”ADD
儿童的训练或过程不一致。成人和患有CFIDS的儿童所描述的认知缺陷似乎可能被认为是较
轻微的，后 来发作的“自闭症”（真正的NIDS）形式，因为它们在症状学和可能的病因学
上相似。如果我们期望改变这一代儿童的未来，那么我们必须走过一扇门， 我们必须继续
探索免疫功能失调的附带现象以及与之相关的潜在病因！如果孩子出生时发育错误，“受
损”，在子宫内发生了一些事情。但是，如果一个孩子的病症是发育性的或结构性的，那
么它就无法学会说话和使用语言，从而失去这些能力。这样的孩子无法对治疗做出反应并
再次成为正常的孩子， 正如我的实践一次又一次，如果他们的病症的原因是“固定”的过
程，先天性或遗传性疾病。一再显而易见的是，四岁，五岁，六岁的孩子在18个月，两岁
时离开的地方开始。父母被告知他们的孩子永远不会说话，永远不会是社交，永远不会有
感情，现在有孩子正常运作或仍在努力追赶。在任何一种情况下，这些父母都可以看到或
开始看到他们孩子的未来。在为时已晚之前， 我们必须集中精力拯救这一代儿童。影响巨大。
在1997年10月举行的研究座 谈会结束时，该研讨会聚集了来自全国各地的顶尖研究人员，
讨论阿尔茨海默氏症，成人痴呆症，社交大脑和自闭症/普遍发育障碍（PDD），这一声明
是：如果一个孩子在生命的前〸二，〸五，〸八个月内正常发育，开发出任何语言/单词，
然后以某种方式进入这种自闭症谱系，那么该过程必须是免疫/病毒的100％肯定。如果
一个孩子正常生活在生命的前〸二个，〸五个月，〸八个月，并且有没有99％这是一个
免疫/病毒过程，没有人可以合理化任何其他可能的机制。虽然对于过去的脑活检结果及其
对这一代儿童的影响（如果有的话）存在持续的争议，但我们确实进行了NeuroSPECT扫描，其
显示了大脑中可重复的，可量化的血流量。血流直接对应于功能。当NeuroSPECT
扫描被诊断为自闭症/ PDD的儿童与MRI和CAT扫描相关时，该组合始终显示没有预先存在的
大脑损伤，而是指向免疫介导的停用，与成人慢性疲劳综合征和其他成人一致。成人痴呆症
和儿童被诊断为安静ADD和混合ADD。与此并行，从20世纪80年代开始是最初的缓慢，现在
标记为自闭症/ PDD的儿童紊乱的流行发生率和动物文献中自身免疫疾病报告的增加，生态 平
衡改变，各种物种的免疫系统异常。我们要么必须假设人群中的这种疾病的增加是大规模
的歇斯底里症，大规模精神病，大规模精神分裂症和/或儿童行为发育障碍的不可能的流
行病，或者我们必须退后一步，意识到我们可能有大量的患有疾病过程的成人和儿童正在
以一种医生从未理解的方式（或有技术理解的方式）影响他们的大脑和神经系统的功能。
我的家庭在我的“新”实践中有一个家庭，有一个母亲或父亲患有慢性疲劳综合症，年龄
较大的ADD / ADHD儿童，年龄较小的儿童患有自闭症/ PDD。如上所述，除非我们认为这
是随机的，否则不幸的是，上述疾病与它们迅速崛起为危机之间存在逻辑联系。我们正在
研究由文献中不断增加的数据和报告支持的自身免疫，神经免疫疾病或我的同事和我所谓
的神经免疫功能障碍综合征或NIDS。如果你是一个有智慧，发达的大脑或年龄较大的青少年
的成年人，当这个过程发作时，你很可能最终被诊断患有慢性疲劳综合症，成人多动症等
疾病。如果你是一个年幼的孩子，五，当这个过程被触发时，六年，七年或八年， 已经开
发了一些认知，社交和语言能力，您可能会开发出所谓的安静ADD或 混合ADD。如果你是〸
二，〸五，〸八个月，但是，当这个过程开始时，你 几乎没有开始发展认知，语言和社交技
能，你将结束所谓的自闭症/ PDD。
好消息是这个概念得到了常识医学逻辑的支持。坏消息是，我们必须统一并集中精力，
否则我们将继续看到更多应该纳税和谋生的成年人，他们发现自己的福利，无法运作，无
法生产。更严重的是，如果没有任何变化，我们目前正在培养整整一代儿童的命运（更
糟）。
有希望。来自许多着名机构的研究支持这样一种观点，即大脑至少在青春期和成年早期，
甚至可能更远的地方都是柔韧的。作为一名儿科医生，看到五岁，八岁，〸岁，甚至〸二岁
的男孩无法说话，开始使用语言，这是我的经历。父母被告知他们的孩子永远不会独立，永
远无法谋生，而且有一天可能不得不被安置在一个机构中，他们已经看到他们的孩子在学业
上成为班上的佼佼者。我在97年的练习得分中有孩子，甚至是加州和伊利诺伊州测试的第99
百分位。
我们必须将医生和儿科专科医生，语言病理学家，教育专家和“康
复”专家聚集在一起。虽然许多现有的“专家”可能“失业”，但迫
切需要动员和培训许多知道如何帮助重新开发和重新设计计划的专
家，以最大限度地发挥每个儿童的潜力。我们必须在快速行动的同时
实现这一目标，以便在医学上，逻辑上，安全地改善这些儿童的大脑
和身体功能。
这种疾病的潜在多重触发因素我们称之为NIDS，需要多年的研究来了解 包括压力，病毒
感染或环境污染物在内的多种因素如何发挥作用。关键是要集中治理力度，迅速，
effectively- 现在 - 避免失去整整一代的孩子，而最终的“答案”仍在调查中。我们可以使
用技术准确定义这些儿童和成人的“亚 组”。最近在儿科文献中发表的讨论表明，多达25％
的神经典型“健康”儿童患有过敏，偏头痛，哮喘和糖尿病等某种类型的慢性疾病应该是
我们小儿科的行动之一。社会和那些帮助父母及其子女的许多领域的人。如果我们大多数
人在一个社会中长大，我们今天会在哪里，25％的“正常”儿童已经长期患有慢性疾病。
社会和医学上的负面影响应该是惊人的。这应该动员立即呼吁答案，
确认总体思路上面链接，另一篇文章认为应该增加整体重心和关注是出版物中儿科
的
2008年10月，1证实了患有复杂医学问题的儿童的过敏和免疫异常显着增 加。不是精神
病，不是发育，免疫。该报告证实，随着免疫标记物的改变以及对牛奶和其他抗原的反应，
这些患者常常患有各种胃食管疾病，茁壮成
长，睡眠障碍和复发性中耳炎。作者报告说“患有复杂疾病的儿童过敏和免疫异常的患病率
高于预期”。
也许这应该导致审查和审视本书中的概念的紧迫性增加，为解决可能
显着改善儿童生活状况的新方法打开大门，即使“NIDS”部分不是完
整的答案或理由。这种疾病，今天是一个潜在可治疗的方面。
本书中提出的关于如何帮助孩子变得更健康，重新发展自己的能力和功能的治疗方法的
想法是基于这种疾病。令人遗憾的是，绝大多数医疗和治疗领域的医生，治疗师和教育工作
者都以某种“神秘”的方式相信，这些孩子出生时受到了损害，不知怎的错误，某些事情出
了问题。
有没有客观证据支持“自闭症”，大部分的想法诊断为“多动症”，但我们
只
是认为事情是这样的。实际上，所有客观证据都支持本书中提供的信息，
即存在某种类型的“复杂神经免疫，复杂病毒”疾病过程。
治疗的目的是试图提供帮助，同时主要关注行为，控制，并且经常“训练”一个可能是
“自闭症”的孩子。自动地，认识到这些孩子生病的事实，这不是有史以来发展最快的发育
障碍，然后在治疗上你不能对待他们不同，做他们不做的事情来支持或帮助任何其他潜在的
“神经型”正常的孩子。学术界不再关注抗精神病药物或抗惊厥药的应用，而是必须专注于
针对疾病过程本身的治疗，以及其他能够在认知上帮助这些孩子的疗法。“替代医学”要么
必须验证其真正的安全性，有效性，要么不允许这样做。许多实践替代医学的治疗师都非常
清楚这意味着什么。这一讨论对于治疗辩论具有重大意义。尽管我可能不喜欢它，但人们可
以争辩说，如果一个人认为孩子是错误的，大脑受损，那么某种类型的“狗训练”总比没有
好。如果一个人明白这些不是以前受损的孩子，当然，一旦你开始获得更明亮的大脑，就必
须考虑采用适当的技术来恢复那个孩子。作为一名医生，作为一名科学家，你会先讨论什么
是鸡肉或鸡蛋？免疫系统还是病毒？现在几〸年来，免疫系统功能障碍将成为关键，并且可
能是功能障碍的第一个领域，病毒继发，机会性地发挥作用。可以肯定地说，这些患者中有
100％患有“神经免疫功能障碍”。现在看起来病毒问题比看这种现象的早期更多。虽然这
位医生的意见是病毒仍然是次要的，但不是主要原因; 该声明必须对新的研究开放，可能发
现一些未知的病原体，一些未知的病毒在这一切之下。当我在高中，大学和医学院接受教育
时，我们生活在一片病毒之中; 我们被病毒所包围，我们已经学会了如何在均衡中共存; 但是
当我们生病时，当我们的免疫系统无法完全保护我们时， 这些病毒就会成为重要的病原体。
注意：最初的科幻经典可能最能说明这个概念 “现在看起来有很多病毒问题，而不是在看这
种现象的早期。虽然这位医生的意见是病毒仍然是次要的，但不是主要原因; 该声明必须对
新的研究开放，可能发现一些未知的病原体，一些未知的病毒在这一切之下。当我在高中，
大学和医学院接受教育时，我们生活在一片病毒之中; 我们被病毒所包围，我们已经学会了
如何在均衡中共存; 但是当我们生病时，当我们的免疫系统无法完全保护我们时，这些病毒
就会成为重要的病原体。注意：最初的科幻经典可能最能说明这个概念 “现在看起来有很多
病毒问题，而不是在看这种现象的早期。虽然这位医生的意见是病毒仍然是次要的，但不是
主要原因; 该声明必须对新的研究开放，可能发现一些未知的病原体，一些未知的病毒在这
一切之下。当我在高中，大学和医学院接受教育时，我们生活在一片病毒之中; 我们被病毒
所包围，我们已经学会了如何在均衡中共存; 但是当我们生病时，当我们的免疫系统无法完
全保护我们时，这些病毒就会成为重要的病原体。注意：最初的科幻经典可能最能说明这个
概念 虽然这位医生的意见是病毒仍然是次要的，但不是主要原因; 该声明必须对新的研究
开放，可能发现一些未知的病原体，一些未知的病毒在这一切之下。当我在高中，大学和
医学院接受教育时，我们生活在一片病毒之中; 我们被病毒所包围，我们已经学会了如何在
均衡中共存; 但是当我们生病时，当我们的免疫系统无法完全保护我们时，这些病毒就会成
为重要的病原体。注意：最初的科幻经典可能最能说明这个概念 虽然这位医生的意见是病
毒仍然是次要的， 但不是主要原因; 该声明必须对新的研究开放，可能发现一些未知的病
原体，一些未知的病毒在这一切之下。当我在高中，大学和医学院接受教育时，我们生
活在一片病毒之中; 我们被病毒所包围，我们已经学会了如何在均衡中共存; 但是当我们生病
时，当我们的免疫系统无法完全保护我们时， 这些病毒就会成为重要的病原体。注意：最
初的科幻经典可能最能说明这个概念 当我在高中，大学和医学院接受教育时，我们生活在
一片病毒之中; 我们被病毒所包围，我们已经学会了如何在均衡中共存; 但是当我们生病时，
当我们的免疫系统无法完全保护我们时，这些病毒就会成为重要的病原体。注意：最初的科
幻经典可能最能说明这个概念 当我在高中，大学和医学院接受教育时，我们生活在一片病毒
之中; 我们被病毒所包围，我们已经学会了如何在均衡中共存; 但是当我们生病时，当我们的
免疫系统无法完全保护我们时，这些病毒就会成为重要的病原体。注意：最初的科幻经典
可能最能说明这个概念世界大战。在这本书中，在1939年可怕的无线电广播中，什么阻 止了
火星入侵者？普通感冒病毒。没有增强免疫力，教训是，即使普通感冒也可以杀死你。一个
真实的声明！几乎像火星人一样，我们的孩子是否被解除了，在这种情况下，我们的社会最
终被微生物和我们现在强调的，功能失调的免疫系统的组合推翻了？在频繁误导精神病学的
情况下，我们的成熟程度，但完全缺乏对真正问题的认识，使我们所有人都处于开放状态，
我们的孩子最容易受到伤害，这可能是这种使人衰弱，可能危及生命的过程。我们并没有控
制我们生活在一起的病原体数千年的潜在攻击，而我们自己的免疫系统错误地认为“我们是
一个外来的有机体 - 一个火星人。“我相信，如果我们专注于正确的事情，我们就有资源和
能力反击并赢得这场战斗。在为时已晚之前，请加入。
综上所述
由于学生和替代医学使患有自闭症的儿童的前景黯淡，人们不能责怪父母被任何一线希
望所鼓舞。许多补救措施可能会随着时间的推移而造成伤害，也许这就是为什么很少有儿童
保持有时被视为良好进步的原因。在“自闭症”方面，期望保持低水平; 就“疾病”的现实
而言，父母应该有权获得很高的期望。“学术”或“替代”药物不再可以开出药剂或补充剂，
或推荐可能对潜在正常儿童或儿童大脑造成长期伤害的程序。
所有的联系和家庭关系在任何简单的遗传学或发育方面都没有意义，而只是在缓慢扩大
的医学流行病的背景下。这种流行病以一种阴险的方式发挥作用，不像大多数流行病学家或
医学专业人员在传染病方面所要考虑的那样，更不用说任何对“免疫相关”流行病的远程观
念了。
这些儿童的症状主要包括严重的言语和语言发育（左颞叶）和严重的社会困难（右颞
叶），通常是一些良好的，通常不是严重的运动障碍（小脑受累），以及各种学习困难和注
意力缺陷功能障碍与额叶和颞叶的受累有关， 有时与枕叶 - 枕叶功能障碍区域有关。他们
也可能有许多与OCD和ADHD特征一致的症状，与这些功能障碍相 关。
如上所述，在青少年和成人中，这种功能障碍可能表现为CFIDS（慢性疲 劳免疫功能障碍
综合征），ADHD“变异”，以及与神经免疫功能障碍相关的各 种其他非典型自身免疫性疾病。
在年龄较大的儿童中，它被视为ADD（注意 力缺陷障碍）/ ADHD的变种。在年幼的儿童/
婴儿中，它表现为自闭症/自闭症/ PDD。如果我们继续忽视现在明显的联系和更大的图景，
那么最终世界各地的社会，经济和社会制度将会发生什么（已经处于压力状态，不用
说）。当至少25％的神经型儿童患有慢性疾病（包括糖尿病，肥胖，过敏， 偏头痛，哮喘）
- 随着这些孩子的成长，会发生什么？我从未接触到大学或医学院的任何教学，这些教学说
我们的社会或任何社会都可以处理那些患有慢性疾病/疾病的公民。我不能想到进入儿科培
训并被告知25％的患者会长期患病（而且我无法改变它！）。
由于“系统”没有醒来（或者正在尽可能慢地醒来），本书的许多读者面临的问题，即
所有家长，现在可以做些什么，可以做些什么来改变未来对于他们的孩子可能明天，而不是
在另一个〸年或更长时间 父母必须聚集在一起，因为他们以前没有做过。
显而易见的是，多年来，许多错误，研究中的错误都已经发生，但回顾过去，尽管贡献
者和父母都有良好的意图，但错误仍然存在。我们都长大了，而且我对我们的“象牙塔”有
着坚定的信念。正如好莱坞社区所呼应的那样，从理论上讲，这是一个“没有疾病，我们用
足够的资金无法解决的时代”。对我和许多疯狂的父母来说，显而易见的是，我们的“象牙
塔”是由精神科医生领导的主要医疗重点（如上所述，这些疾病在几〸年前被定义为不具有
主要的医疗问题/问题），并且所有迄今为止的资金，并没有远程帮助解决真正的危机，这是
儿童和成年人面临的真正医疗危机。情况如此糟糕，如此受控，我多次被告知，在主要机构
中，如果你想学习发育或遗传学，你可能会得到资助（看看筹集的所有资金，并由国会和私
人支持团体加入到这个系统中），但如果你想要研究免疫或病毒，不仅你不应该期待资金，
但你可能会受到训斥（如果不是一个非常高的研究员，判断错误）甚至放手。不知何故，这
与我所接触或相信的医学或学术世界并不相似。但是你可能会受到训斥（如果不是一个非常
高级的研究员那么判断错误）或者甚至放手。不知何故，这与我所接触或相信的医学或学术
世界并不相似。但是你可能会受到训斥（如果不是一个非常高级的研究员那么判断错误）或
者甚至放手。不知何故，这与我所接触或相信的医学或学术世界并不相似。
父母的误导和缺乏关注的第二个重点是生活在互联网事实的世界。虽然错误陈述，误解
和彻头彻尾的谎言适用于互联网上讨论的所有领域和所有信息领域，但这在医学领域产生了
特别严重的影响，父母希望相信他们所读的内容（但如何剖析，了解医学文章是医学院101
的一部分 - 它不是父母或患者基本训练的一部分。）过去（即脊髓灰质炎，麻疹或其他严重
的儿童疾病），多个孩子被疾病击中当父母经常受到影响孩子的严重疾病的威胁时， 他们成
为解决方案的一部分，要求动员医疗和制药界帮助他们的孩子对抗这些可怕的流行病。今天，
父母对缺乏科学证据，测试和研究感到沮丧，并且迫切需要帮助他们的孩子，他们正在接受
提供改善一瞥的“替代”药物（基于互联网上的多个轶事，完全不受控制的报告） ）。“替
代”医学系统如此直言不讳，但往往是如此误导，以至于他们不断分配所提议的机制和想法
（有些可能，大多数 正在采用“替代”医学，提供改善的一瞥（基于互联网上的多个轶事，
完全不受控制的报告）。“替代”医学系统如此直言不讳，但往往是如此误导，以至于他们
不断分配所提议的机制和想法（有些可能，大多数 正在采用“替代”医学，提供改善的一瞥
（基于互联网上的多个轶事，完全不受控制的报告）。“替代”医学系统如此直言不讳，但
往往是如此误导，以至于他们不断分配所提议的机制和想法（有些可能，大多数没有），只
是帮助误导了一个已经从困惑，功能失调的地方开始的系统。作为一名接受过审查数据和对
照研究培训的儿科医生，我还没有看到任何类型的对照试验，证实了大多数替代医学医生提
出的建议（超出父母或互联网支持），更糟糕的是，在〸五年以后 - 这些其他想法或协议的
长期成功故事是什么？笔者继续持怀疑态度的任何治疗或索赔不中开头 的临床和生理逻辑，
真正的潜在疗效或安全性基于这些疾病的病理生理实际。
由于与阿尔茨海默氏症，帕金森氏症和精神分裂症（以及可能的许多其他成人和儿童痴
呆症）有明显的神经免疫联系，我们怎样才能继续忽视可以帮助这么多患者的主要途径？通
过研究这些领域中的每一个作为他们自己的问题，我们正在开辟一个主要方向，不仅可能统
一这些患者的大部分，特别是那些被称为“非典型”的患者，而且还可以迅速引导新的治疗
方法对于今天的许多痛苦，可能比几〸年来所做的更为成功。我们已经发展成为一个如此专
业化的系统，专注于细节，我们已经忽略了更大的画面，潜在的更大连接。研究在美国进行，
欧洲继续关注类风湿病的变异，
如果每种疾病都有这么多变种怎么办，因为许多变种和经典的表现实际上是更大图景
的一部分，是“复杂的神经免疫，复杂的病毒性疾病”的更大疾病途径。
正如许多这些慢性疾病进展缓慢所示，
如果我们等到我们了解每个功能障碍的每一个细节，如果我们等待“圣杯”（能够设
计足够的基因，我们可能改变或改变其中一些疾病），我们将继续使这些患者失败和他们
的家人。目前的疾病发病率（1：110名自闭症儿童，1/10名患有ADHD的儿童）可能会对
政府系统和健康人群产生这样的压力，导致社会崩溃（留下许多富有的研究人员，研究所，
替代医学）诊所和治疗师）。
这种思路（根据我们所知的并采用主动解决方案）适用于所有疾病，包括癌症。我们
可以研究多长时间的癌症，亚类，遗传学，治疗尝试的变化， 以“切断”或破坏癌症（不
破坏宿主- 患者） - 无需解决压力对身体免疫系统的影响？通过认识强调免疫系统的负面影
响，环境的影响以及我们接触到的多种其他因素，即1992年NIH赞助会议上认可和讨论的
共同点，就是当我们的免疫系统受到压力时，当所谓的我们的NK（自然杀手）细胞很低时，我
们都倾向于慢性病毒活化，癌症的风险等。我们的身体自然产生功能障碍，癌症细胞经常发
生，但幸运的是，我们大多数人都保持健康。我们的免疫系统旨在保护我们。虽然许多研究
人员正在寻求如何利用我们的免疫系统来对抗癌症的想法，但也许是时候专注于预防，首先
避免癌症。
我们生活在一个独特的环境中。我们生活在地球上，受到我们上方臭氧层的保护。如
果臭氧层受到破坏，就像过去二〸三年来由于人造压力因素和化合物一样，科学说我们会
受到可能损害我们身体的危险紫外线的轰炸。我们大脑的免疫系统现在也以类似的方式受
到攻击。无论是环境压力因素，遗传易感性，隐藏病毒，还是这些因素的综合作用
- 我们孩子的大脑不健康。损害可能需要数年才能显现出来。现在很明显。采取行
动是医疗界的责任。
有关其他信息，请访问www.neuroimmunedr.com和[url]www.NIDS.net[/url] 。
附 录 A. 案例研究
当Jenny第一赖我这，这是典型的大约半打孩子在实践中，她没有任何其他标志我一直
在寻找的显示，她的免疫系统被激活，一些 通常作为病毒寻找的东西 但她有一个非常重要的
一个。在我见到她之前，她的ANA是1：640。不知何故，这已经过测试，没有人做过任何事
情。
当我从加州大学洛杉矶分校毕业时，我发现“自身免疫性疾病”是成年人常见的事情。
这些是胶原血管疾病，类风湿性疾病和狼疮的早期阶段。特征是这些患者通常没有身体诊断
- 他们没有一套疾病。然而，医学上说，ANA 升高是不正常的，这些成年人被视为患有疾病
- 一种疾病。为什么我们不能给孩子们带来同样的怀疑好处超出了我。
珍妮的父母被告知她是自闭症，那么她的全日空呢？当我遇到她时，我们重复了她的价
值，她的全日空仍然升高，但她的血液工作其余部分并不是特别令人兴奋。和大多数孩子一
样，我把她从牛奶，乳制品，巧克力和全麦中取出。她的父母会承认，如果她作弊并且有披
萨或乳制品，她的行为就会脱离困境。
我开始使用抗真菌剂Nizoral。父母已经接受了低剂量的N-二甲基甘氨酸
（DMG）补充剂，这是一种在人体细胞中发现的食物。
她开始多说话了。在短时间内，我让她服用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），
这是一种通常用作抗抑郁药的化合物。她开始接受演讲并且更 好地互动。
随着我们的进展，我们引入了另一种抗真菌药。她开始失去一些“自闭症”行为。我们
将她的SSRI改为百忧解，并重复了一点她的血液工作。她的全日空，至少作为一个标记，正
在下降。她的高嗜酸性粒细胞仍显示出过敏的迹象，但父母觉得这个孩子每天都在好转。
到了八月（一个月后），她的听觉处理开始了; 她的社交技巧提升了。她不再生病了。
父母显然很开心。〸二月，他们对我的陈述是她做得很好。她服用了两性霉素和百忧解。在
她的情况下，她做了一点紫锥花。她仍然有行为问题。我想强调这一点，因为这是多年来真
正显而易见的事情。许多父母会很高兴让这个孩子在她所处的水平上运作，但我现在真正想
要的是认知功能。她在家庭和学校都有行为问题，因为她从未在正常的社交阶段长大。
父母和老师明白他们所看到的是行为情境。但是这个孩子在认知上做得非常好。珍妮甚
至上厕所训练。
经过多年的努力，她为什么突然能够上厕所呢？我一直被教导为儿科医生，你不要急于
上厕所。当他们准备好了，他们就会学习。这些孩子正在发生同样的事情，因为他们的大脑
重新开始，开始从〸五个月到一个〸八个月到两岁半到一个两岁半的水平，像其他孩子一样
的厕所。
我们在antifungals上反复讨论了两性霉素，认为两性霉素可能没有抓住她。1997年，
她再次一直在做得更好。她达到了许多标准，她做得非常好的 地步。但是大脑进化需要数年
时间。它不能从出生到五岁或从〸岁出生。这些孩子必须学习和学习。
在接下来的六月，父母表示她的行为越来越“正常”。我们添加了一种抗病毒剂，不
是因为她给了我任何病毒滴度，而是因为那时很明显很多这些孩子似乎正在与背景疱疹作
斗争或逆转录病毒型过程。无论是因为它们的免疫系统受到压力，还是稍微减弱了，而且
它们更容易受到持续更长时间的这些病毒的影响，目前尚不清楚。在五天之内，父母看到了
显着的进步; 运动技能得到提高，她变得更加社交，她向老师抱怨她有时因为脑部受伤而无
法思考。
随着她的进步，头痛消失了。她似乎像任何其他孩子一样经历了成长周期 - 事情会很
顺利，他们似乎会处于平稳期，或者有一个粗糙的下降然后前进。
到年底，她开始醒来休息。当我确定是否治疗患有注意力缺陷障碍，慢性疲劳综合症或
自闭症/ PDD的儿童时，儿童是否获得足够的睡眠是一个非常重要的因素。我在20世纪80年
代末期在加利福尼亚大学欧文分校学习慢性疲劳综合症，当你的大脑受到这些疾病的影响时，
你没有进入正常的睡眠周期。研究人员记录了这些未知（当时）可能是精神疾病的成年人进
入了他们未进入正常的4期REM睡眠周期的阶段。你可以睡8个小时，10个小时，12个 小时，
然后仍然觉得疲倦。最终目标是让患者醒来感觉休息。
到那时，珍妮将参加一个学校的比赛（顺便说一下，她做得非常好）。我的父母在我的
练习中有很多报道，他们报告说经过几个月的治疗后，他们的孩子参加了他们的第一场棒球
比赛或在他们的第一次学校比赛中表演。这不是你被告知要从孩子身上得到的东西 - 但这是
可能的。随着我们的进步， 我们将药物转换为Zoloft。虽然这个孩子做得非常非常好，但是
父母进来说她做得更好。
让我们回到她对自闭症的诊断。这就是她的标签。我保证在这一点上她不符合任何这些
标准。
对“H·C.”的研究：DOB 5/93
• 大头 - 不能顺产
• 黄疸
• 母乳喂养配方成功率有限
• 喜欢与妈妈和爸爸互动
• 9个月时的一些单词
• 大约1年 - 全脂牛奶
• 意识到不应该按照自己的意愿发展语言
• 有时拒绝合作
• 国家海军医疗中心 - 头部决策中可能出现的“存储问题” - 没有异常
• 没有便盆火车
• 实验室：珍妮
• 98 ANA-Neg
• HHV6 IGG <20
• CD4 1180
• CD8 502
• NK细胞8％• 干扰素α： 439
• Gliadin-Neg。
• 叶酸11.7
• 维生素 B12-911.4
• 00铁蛋白-43
• 01 HHV6 IGG1:80
• CD4 1144
• CD8 506
• NK细胞5.0％
• 5/01干扰素α<5
• ASO-695
患者“HC”“孔”的初始3-D NeuroSPECT成像是脑灌注减少和功能下降的多个区域。这种脑
部扫描以图形方式说明了存在“洞”时正常脑功能的难度。
2年后的NeuroSPECT扫描，经过Goldberg方法治疗后（见第7章）。虽然大脑功能不正
常，但它得到了显着改善。
结论：这种疾病及其并发症可以改变。
附录B. 父
母故事
作为父母，我们属于一个非常独特的群体，即A俱乐部，只有被选中，疯 狂和坚定的人才能在孤独症
诊断中幸存下来。我们都不想加入自闭症俱乐部，或曾经被要求成为会员。但是，由于我们的孩
子，我们都被迫一起参与其中。只有另一位家长才能理解每天与这种诊断一起生活的感受。这种诊
断带来的孤立和孤独可能是压倒性的。最困难的部分是每天继续起床而不是放弃我们的孩子。如果
我们阅读或被告知关于自闭症的一切都不一定是真的怎么办？如果我们所谈论的不是一种没有任何
恢复希望的衰弱性精神疾病，该怎么办？如果这是一种由大多数情况下由于免疫系统不能正常工作
引起的疾病怎么办？如果自闭症可以治疗怎么办？我的孩子康复后被踢出了Aclub，因 为他从
Goldberg博士那里得到了医疗，他是一位超前的医生。我希望你的孩 子也被踢出去。
Ryan在他四岁时被双城自闭症的主要权威人士诊断出来。她告诉我们， 我的儿子永远
不会好，最终可能会进入集体住所或机构。当我的儿子在将近六岁的时候进入幼儿园时，他
的演讲比例为第3百分位。那时戈德伯格博士一直在医学上治疗瑞安一年左右。瑞恩在他的
教室里有一名全职助手帮助他上学。到了三年级，我的儿子在85％的语言中进行了测试，到
了五年级，瑞安不再在学校接受任何服务或帮助。
由于Goldberg博士的医疗治疗，Ryan今天唯一的机构是他目前正在攻读 的基于学业奖
学金的大学。Ryan做了医生告诉我他永远做不到的所有事情。他学习机械工程，是班上的第
二名。他加入了Sigma Chi兄弟会，并担任犹太学生协会会长。瑞安开车，有很多朋友，甚
至还有女朋友。（谁会看到那个人来？）但更重要的是，瑞安很高兴。如果有人会告诉我，
当他小的时候这是可能的，我永远不会相信他们。看起来令人难以置信，这是一个孩子，
他想要一次又一次地将便携式收音机插入房子的每个插座。Ryan是自闭症儿童在接受适当的
医疗和行为干预时可能获得的一个例子。他们可以长大，过上富有成效和幸福的生活。
瑞恩漫长的复苏之路是我经历过的最艰难的事情。我记得质疑我的家人的牺牲和努力是
否能完成任何事情。我不确定我是否有力量比我的儿子更顽固。有些早晨我不想起床只是为
了面对充满自闭症的另一天。最糟糕的时刻是我没有方向或计划。我只是挂在我的指甲上。
但是，在一天结束的时候， 我面临着一个选择：让瑞恩永远离开他自己的世界，或者拖着他
踢我们的尖叫。
在戈德伯格博士解决了瑞恩的医疗问题之后，需要花费数年的时间来纠正瑞恩在言语和
社交技能方面的不足。需要行为和教育干预来帮助他赶上来。他在自闭症时所遗漏的一切都
必须被教导。他必须消除他应对的奇怪行为和习惯。这几乎就像带回中风受害者一样。
我们这些与自闭症儿童一起生活的人理解与失控儿童相关的日常挣扎。我们知道如何
穿上一双鞋会造成重大对抗或让孩子进入车内可能会让人筋疲力尽。与自闭症的医疗，行
为和教育治疗相关的巨大成本只是我们必须克服的另一个障碍。
戈德堡博士提供的那种医疗干预需要成为常识，以及每位医生可以为自闭症儿童做些
什么。当这种情况发生时，我们将了解这些看似“不可能”的孩子如何“可能”恢复。无
论道路变得多么艰难，或者我们的孩子努力让我们放弃，我们都不能放弃我们的孩子。我
们有工作要做，让世界和医学界明白， 我们的孩子面临的不是精神疾病，而是一种可治疗
的医学免疫问题。我希望Ryan所发生的事情成为常态而不是例外。必须要做的事情，因为
有些孩子每天都没有好转。
“Michael”
迈克尔总是一个非常甜美帅气的小男孩。他总是微笑，真的很少有人想要。他喜欢看视
频，并且很喜欢玩他喜欢的东西。他的语言并不多，但由于他是第三个孩子和一个男孩，我
们认为他是在他自己的时间线上。当他开始变老，大约两岁时，他仍然没有回应他的名字，
而他只是在嘀咕一些“ma ma，da da”音节。在他的第一个和第二个生日时，当他被要求
来唱“生日快乐”时，他没有回应。他还专注于排列火车轨道，盯着他的小校车和汽车人物
的车轮。我们会喊出他的名字而没有回应。我会问谁想去冰淇淋，我的女孩会兴奋地尖叫，
迈克尔只是无知地看着我，好像他是一个刚从俄罗斯带来的孩子。不久，很明显有一些东西
非常错！我的朋友们认为他可能是聋子，但我不确定发生了什么事。我知道他听到了我，因
为我一直对他唱歌，他给了我一个妈妈可能要求的最甜蜜的微笑。他只回应我，几乎不认识
他的祖父母和其他爱他的家人和朋友，并且非常想成为这个美丽男孩生活的一部分。
所以，是时候把他带到纽约的神经病学家。我想这是我人生中最糟糕的一天！我被告
知迈克尔有PDD并且这是非常难以处理的事情。有人告诉我立 即开始语言治疗并尽力而为。
可怕的是，我甚至不知道这个PDD是什么。我 所知道的只是雨人中的达斯汀霍夫曼。我对
“自闭症”这个词很不熟悉，我真的不知道自己能够如何处理这个问题。迈克尔当时已经
两三个月了。好吧， 在我几乎神经衰弱之后，我不可思议的丈夫告诉我，是时候停止为自
己感到难过，有时间照顾好自己，我的三个孩子和我们的家人。我认真地采取行动，开
始进行语言治疗和早期干预，并像狗一样努力让迈克尔保持参与，并教他如何成为一个人。
迈克尔从诊断到4½岁时做了一些不错的改进但对我来说还不够。他仍然只使用三四个字
的句子，除非我把他拉出来，否则他仍然非常关注自己的世界。我们还使用ABA和语言治疗，
我让他也参与了一所 主流的托儿所。但同样，迈克尔并没有取得我所知道的收益，所以是
时候改变了！
我从一位高度评价他的老师那里得到了戈德堡博士的名字，并告诉我， 当我准备好迈
克尔的生活发生重大变化时，现在是G博士的时候了。她告诉我他需要大量的血液工作，并
且会必须采取特殊饮食，并开始每天服药。说实话，我很害怕，但我很绝望！我需要迈克尔
变得更好，而我只是知道他太
年轻而不能被放弃。于是开始了我们与Goldberg博士的旅程。迈克尔在五岁 时开始与戈德堡
博士一起，他现在〸七岁。回顾过去，事情开始变得如此明显是如此有趣。我意识到的第
一件事就是迈克尔只是在G博士之前吃了并且渴望乳制品。他一次吃三到四个酸奶，似乎每
个酸奶他变得更像一个“醉酒的屁股”。所有这些食物放迈克尔变得比他开始时更大的迷雾，
对我来说这是多么令人惊讶，直到看到迈克尔被取消后变得多么不同多年后我才意识到这
一点。我知道这是真的，因为迈克尔被抓了好几次吃酸奶，你几乎可以立刻告诉我应该吃
的东西本来就不应该吃。这真的很不可思议。谁能想到乳制品对年幼的孩子来说可能是件
坏事呢？好吧，我学到了很多来自戈德伯格博士， 我改变了迈克尔生活中的一切。没有更
多的乳制品和食品被迈克尔视为“安全”，不再允许迈克尔成为他最好的东西，不再让
人们认为迈克尔是“残疾人”，而是告诉他们迈克尔患有严重疾病，我们正在工作真的很
难帮他恢复。我家里的每个人和我最亲密的朋友都跳上船来帮助我做我要求他们做的事。
我只是做了G.博士告诉我要做的事情，并且经历了试图让迈克尔前进的起伏。早年并不
容易，并且有很多眼泪，但也有很多欢乐！G.医生告诉我，我需要耐心，努力工作，并将
迈克尔的病情视为一种医学疾病，我们一起找到一种方法来帮助迈克尔健康。好，迈克尔
和我们一样努力工作，他一点一点地开始做出很好的改进 - 慢慢但肯定！他开始说得更好，
开始尝试新食物， 有时加入我们的世界。每一天都是一个挑战，但我们从悲伤和挫折的这
么多天走向快乐的小步骤。迈克尔有时退了三步，但随后又向前迈了四步。我真的开始理
解保持饮食和按照指示服用药物的重要性。我真的亲眼目睹了如果迈克尔在饮食上作弊或
者我忘了给他服药的话会发生什么。这两种组合对迈克尔的身体和大脑有多么强大的吸引
力。我们也在进行强化治疗，真正教迈克尔生活规则，无论他是否想要学习。戈德堡博士
很棒，在整个过程中关心医生和朋友，我非常感谢他进入迈克尔的生活（以及我的生活！）。
Michael 还应Goldberg博士的请求进行了两次脑部规格扫描，这样他就能真正看到迈 克尔大
脑中发生了什么，并弄清楚可能需要哪些医疗改变来帮助迈克尔前进。我只能说，我觉
得如果不是戈德堡博士的病人，迈克尔就不会在那里。迈克尔多年来取得了如此惊人的进
步。他从一个非语言的孩子，生活在他自己的世界，对生活中的任何事情都没有任何线索，
生活在一个能够做很多事情的年轻人身上。迈克尔仍然是一个甜蜜而有爱心的年轻人，他
是我们这个世界的活跃分子。Goldberg博士在纽约哥伦比亚长老会的顶级神经学家的带 领下
给了我希望。告诉我尽我所能，但预后并不好。我遇到戈德堡博士的那天是我的最后一天曾
经 再次联系了神经科医生！迈克尔现在是一个英俊，甜美的年轻人，有一个观点; 谁自己上
学; 通过他的课程导航; 喜欢和朋友在一起; 喜欢网球，骑自行车和篮球; 并崇拜他的家人。他
深受所有人的喜爱，他对生活充满热情。他是这样的礼物，我发现有太多其他孩子在那里有
潜力而没有幸运能够像Goldberg博士那样认为通常被诊断为孤独症的人，这让我非 常害怕。
今天是一种可以改变的疾病。我喜欢这个孩子，每天都会感到鸡皮疙瘩，想起迈克尔在健
康状况下能够克服的所有事情。当我对迈克尔感到不安的时候，他说他很抱歉，我问他为
什么认为我很难过，他总是说，“我知道，妈妈，”因为你希望我成为最好的孩子。我知
道我必须做什么，明天我会更加努力。“然后一个大吻，我们接下来的话题。我会 只要我活
着，就永远不会把谈话视为理所当然。什么礼物。我感谢戈德伯格博士让迈克尔的身体和大
脑功能更好，这样他就可以享受生活所提供的一切。期待未来几年！迫不及待地想看到迈克
尔面前的所有美好事物。
“Eric”
埃里克出生时就被收养了。他是一个非常棒的孩子，他正常发育并且语言很好直到19个
月大。在他的第二个生日，他没有回应他的名字或使用多个单 词。他也从非常高兴到分心和
难以管理。当我的儿科医生向我保证男孩发育较慢时，我知道出了什么问题。
“A”字的初步诊断来自威斯康星大学麦迪逊分校的神经学家。我们不同意他并继续搜索信息。我们
访问了许多其他医疗中心，可能的死刑来自约翰霍普金斯大学的肯尼迪克里格
1999年11月。经过两天的测试和数千美元，他们告诉我们埃里克严重智 障，没有学习
能力。他们的部分建议是让我们开始寻找团体住宅。虽然我们对此诊断感到震惊，但我们
并不接受。我们看到埃里克在行动，一个问题解决者，明亮和好奇。相反，我们继续寻求
其他医疗建议和机会。我们被介绍给一位DAN医生，他建议使用补充剂和Kirkman Labs粉
末，因为Eric的免疫系统受到了损害，这个协议会有所帮助。埃里克变得疯狂 - 不可能推理，
强迫，不稳定。因此，为了解决这个问题，直到他的免疫系统“均衡”，这位DAN医生
开出了增加剂量的Neurontin并开始螯合作用。我们的生活是疯了。 埃里克从来没有睡过，而
且是一个不断进攻的混乱 我们知道他的大脑正在被炒，这显然不是正确的道路。我们已经完
成了DAN医生，因为对我们来说螯 合症是不可能的。虽然我们继续学校，语言和语言治疗
以及OT，但我们并没有取得很大进展。然后，在2002年夏天，我们接到了一位住在洛杉矶
的朋友的电话。她曾看过一篇关于G.博士的文章洛杉矶时报。尽管自从2003年1月与 G .
博 士 会 面 以 来 的 旅 程 很 长 ， 但 E r i c 的 表 现 非 常 出 色 。 他 最 初 的 NeuroSPECT显示
出前颞叶和许多热点的血流过多。三年后他的后续规范显示 出更健康的大脑！Y耳后，他语言
很好，是在公立高中走路的大厅，运作良好。在导师的帮助和数小时的教育干预下，他很
冷静，专注。虽然我们的旅程远未结束，但如果没有G博士和他的医疗干预，Eric将永远不
会有机会。
“Joshua”
约书亚出生于1996年4月5日。这是我们生命中最精彩的一天。我丈夫和 我已经结婚〸
年了，我们已经为迎接父母的挑战做好了准备。我怀孕最完美，整个时间都很健康。当
约书亚出生时，他是最美丽的孩子。我的朋友非常嫉妒，因为他们会说他是完美的孩子。
他没有那么大惊小怪，很高兴。约书亚一岁的时候，我开始在家里做生意，所以我可以和他
在一起。我们聘请了一位兼职英语和西班牙语的兼职保姆。约书亚进行了为期〸八个月的健
康检查，我记得医生对他的讲话印象深刻。到目前为止，他已经达到了每一个里程碑。我只
记得约书亚小时候生病了。他发高烧，他服用阿莫西林。我丈夫打电话的时候我不在城里，
说约书亚在他的躯干上出现了皮疹。我们开始相信他对这种药过敏。我们后来发现他对青霉
素没有过敏反应，但可能患有玫瑰疹病毒。这将在我认为有助于发展他的病情方面发挥作用。
两岁时，我注意到约书亚不再使用他以前的许多单词。我带他去了儿科医生，他们告
诉我不要担心，他可能正在处理两种语言，因为保姆讲西班牙语。两岁半的我的隔壁邻居
是一名三年级老师，他建议我在三岁时带着约书亚去学区接受考试，也许我可以得到一些
言论自由的服务。我接受了她的建议，学区心理学家几天后回顾了约书亚。在评估结束时，
两位女士向我和我的丈夫递交了一份长达六页的报告。我记得读过这份报告，我的头开
始旋转。我觉得我要昏倒了。我记得女士们使用自闭症这个词并说“一些”孩子可以过上
充实的生活，也许在成年后可以获得简单的工作。他们确实提醒我， 很多这些孩子很可能
需要在他们的余生中得到照顾。我感到身体不适，我的整个世界和梦想都崩溃了。他们为
我们提供了标准套餐，提供可用的服务和RCOC的资金。因为我们等到约书亚三岁，我们没
有多少资格，并且在学区 的怜悯。
当我们回到家时，我记得我的丈夫没有浪费时间。他开始和其他父母谈话。这最终成为
有史以来最好的事情。我发现那些经历过这种事情的人对学校充满了有用的知识。早在1996
年，这种“孤独症”的事情就是如此神秘，尽管数字开始飙升（五分之一），但它们与现在
完全不同。那时你从来没有听说过“A”字。我们交谈的一位父母当时成为我们的守护天使。
她建议我们不要将约书亚纳入学区计划，而是制定我们自己的家庭计划。她给了我们很好的
治疗师和美妙的资源。那个女人，玛塔，永远不会完全知道她对我们生活的影响。一旦大脑
中的雾消失，我们就成了研究迷。当时我们看到的唯一希望是ABA培训。来自加州大学洛
杉矶分校的Ivan Lovass博士制定了一项计划，他声称“治愈了”这种痛苦。这种治疗的
关键是早期干预。我们争先恐后地试图让约书亚参加这种类型的训练，并找到了许多障碍。
我们面对的机构说，有两年的等待名单。有了CARD组织，我们的名单上有103个。出于绝
望，我丈夫加里传真给罗瓦斯博士。我们发现他还活着并且正在经营Lovass 早期干预研究
所（LIFE）。我们的请求是绝望的，我们恳求他们考虑接受约书亚。我们的第一个奇迹发
生在星期二，当时一个名叫马里奥的男子联系我们，并表示他们有一个橙县家庭的可用性。
我们去工作，收集我们的头部治疗师，并雇用愿意学习这种技术的大学生。在接下来的两
年里，约书亚飙升了整个计划。在该计划的两周内，他开始再次谈话。他的进步令人难
以置信，他似乎在创纪录的时间里掌握了一些项目。这种待遇非常昂贵，而我和我丈夫全
职工作以支付我称之为约书亚的“哈佛”教育。这两年对我们来说在经济上是如此困难，
对我的婚姻更加困难。似乎我们生活中的压力和全部焦点完全被约书亚所包裹，我丈夫和
我在结婚〸四年后发现自己是陌生人。我申请离婚，但上帝有不同的计划。在该计划的两
周内，他开始再次谈话。他的进步令人难以置信，他似乎在创纪录的时间里掌握了一些项
目。这种待遇非常昂贵，而我和我丈夫全职工作以支付我称之为约书亚的“哈佛”教育。
这两年对我们来说在经济上是如此困难，对我的婚姻更加困难。似乎我们生活中的压力和
全部焦点完全被约书亚所包裹，我丈夫和我在结婚〸四年后发现自己是陌生人。我申请离
婚，但上帝有不同的计划。在该计划的两周内，他开始再次谈话。他的进步令人难以置信，
他似乎在创纪录的时间里掌握了一些项目。这种待遇非常昂贵，而我和我丈夫全职工作以
支付我称之为约书亚的“哈佛”教育。这两年对我们来说在经济上是如此困难，对我的婚
姻更加困难。似乎我们生活中的压力和全部焦点完全被约书亚所包裹，我丈夫和我在结婚
〸四年后发现自己是陌生人。我申请离婚，但上帝有不同的计划。这两年对我们来说在经
济上是如此困难，对我的婚姻更加困难。似乎我们生活中的压力和全部焦点完全被约书亚
所包裹，我丈夫和我在结婚〸四年后发现自己是陌生人。我申请离婚，但上帝有不同的计
划。这两年对我们来说在经济上是如此困难，对我的婚姻更加困难。似乎我们生活中的压
力和全部焦点完全被约书亚所包裹，我丈夫和我在结婚〸四年后发现自己是陌生人。我申
请离婚，但上帝有不同的计划。
我真正的奇迹：“你不知道上帝就是你需要的一切，直到上帝拥有你所拥有的一切。”
这就是我们家人发现自己的地方。我们自己无法弥合分离我丈夫和我的痛苦分歧，我们寻
求基督徒辅导。上帝做得很快，我丈夫和我和好了。在那个过程中，当我们真正向我们
的儿子寻求上帝的指示时。我们注意到Joshua已经在该计划中达到了稳定水平，我们不知道
我们可以用LIFE计划 进一步发展。他是幼儿园时代，我们选择推迟约书亚入学一年。我们
正在为我们的家庭计划获得一些部分资金，我们感到很幸运。与此同时，在2001年的那个
夏天，我又生了一个孩子。我确信上帝会带来一个女孩进入我们的生活。我一直在为约书
亚的姐姐祈祷，所以有一天她可以照顾他，我也不用担心他的未来。与一个女孩生育另一
个自闭症儿童的可能性远远小于一个男孩，我确信上帝不会再让我通过这个。上帝只给你
你能处理的东西，我还有另一个男孩！当我发现时，我被摧毁了。突然之间，我们可能不
得不再次经历这一事实，这比我能承受的还要多。虽然约书亚做得很好并且取得了很多成
功，但诊断却非常消耗，我意识到我有多累。两个星期以来，我对这个新生儿进入我们生
活感到非常恐惧。有一天早上我记得一个想法进入我的脑海。“你想生活在恐惧或信仰
中吗？”当你生活在恐惧中时，你就会从你身上偷走你生命中的快乐。我记得那一刻我将依
靠信仰生活。我们在2001年8月5 日有了一个健康的婴儿诺亚。此时我开始对约书亚有更多
的了解。他似乎不像一个典型的自闭症男孩。还有更多。我开始祈祷，“还有什么，上帝？
我们还应该为约书亚做些什么呢？“
那天晚上，我说的女人是我们的守护天使打电话给我。两年来我没有和她说过话，她打
电话是因为她听说约书亚取得了巨大的成功。她想让我和一位母亲谈谈开始一个家庭计划。
然后几乎是事后的想法，她提到我应该打电话给这位女士，因为她的儿子已经“痊愈了。”
我很震惊并得到了电话号码。我当时不知道电话会永远改变我们的生活！这位女士告诉我
要停下来我在做什么，去看看Goldberg博士。我听说过Goldberg博士，不知道会发生什么。
她非常坚持，当我们打电话时，她的儿子上线询问他正在寻找的风火轮车。我问这是不是
她的儿子，她说是的。他听起来如此自然，如此正常，如此活跃。我希望我的儿子和我预
约。当我们到医生那里时，戈德伯格博士非常有意义，我们完成了所需的所有血液工作。
当我们得到结果时，约书亚的血液工作非常明确。他的HHV6（人类疱疹病毒六种）数量
是医生所见的第二 高。在未来的研究中，我相信当他年轻的时候，这种病毒会从玫瑰花
病毒中生长出来。我后来发现他不是对青霉素过敏。HHV6存在于roseola中，它肯 定是一个
促成因素。当我问医生他对约书亚的看法时，他将其描述为NIDS
（神经免疫功能障碍综合症）。他说这就像是一种“大脑病毒”。病毒隐藏在大脑中，像各
种疾病（自闭症，ADD / ADHD和慢性疲劳综合症）一样伪装成自己。我们把Joshua放在了
NIDS协议上，并且在六〸天之内他就变得无法辨认了。进展如此惊人，我回到了学区，坚
持让我们把约书亚放在幼儿园！我们相信治疗这么多，我们给了他们批准的27,000美元，以
帮助我们的家庭计 划！他们对他的进步感到震惊，我向他们解释了我们的发现。因为该区
没有时间在课堂上找到约书亚的助手，他们同意雇用约书亚的两位头部治疗师。从那一刻
起，约书亚就茁壮成长。他从未涉足特殊需要课程，并且在课堂上只有极少的阴影和助手。
最初作为战场的IEP成为讨论约书亚伟大进步的场所。我的IEP最终成为赞美报告！约书亚
继续成为他所经历过的每一堂课中最聪明的学生之一。在小学阶段，我们专注于社交技巧和
遏制情感。每年我们都看到了越来越多的胜利。在五年级时，约书亚真的进入了自己的行
列。他在学校比赛中处于领先地位，并且他的信心和人气飙升。他是一名优秀的学生，老
师们非常喜欢他的积极态度。约书亚茁壮成长。他从未涉足特殊需要课程，并且在课堂上只
有极少的阴影和助手。最初作为战场的IEP成为讨论约书亚伟大进步的场所。我的IEP最终成
为赞美报告！约书亚继续成为他所经历过的每一堂课中最聪明的学生之一。在小学阶段，我
们专注于社交技巧和遏制情感。每年我们都看到了越来越多的胜利。在五年级时，约书亚
真的进入了自己的行列。他在学校比赛中处于领先地位，并且他的信心和人气飙升。他是
一名优秀的学生，老师们非常喜欢他的积极态度。约书亚茁壮成长。他从未涉足特殊需要
课程，并且在课堂上只有极少的阴影和助手。最初作为战场的IEP成为讨论约书亚伟大进步
的场所。我的IEP最终成为赞美报告！约书 亚继续成为他所经历过的每一堂课中最聪明的学
生之一。在小学阶段，我们专注于社交技巧和遏制情感。每年我们都看到了越来越多的胜
利。在五年级时，约书亚真的进入了自己的行列。他在学校比赛中处于领先地位，并且他
的信心和人气飙升。他是一名优秀的学生，老师们非常喜欢他的积极态度。最初作为战场的
IEP成为讨论约书亚伟大进步的场所。我的IEP最终成为赞美 报告！约书亚继续成为他所经
历过的每一堂课中最聪明的学生之一。在小学阶段，我们专注于社交技巧和遏制情感。每
年我们都看到了越来越多的胜利。在五年级时，约书亚真的进入了自己的行列。他在学校
比赛中处于领先地位，并且他的信心和人气飙升。他是一名优秀的学生，老师们非常喜欢
他的积极态度。最初作为战场的IEP成为讨论约书亚伟大进步的场所。我的IEP 最终成为赞美
报告！约书亚继续成为他所经历过的每一堂课中最聪明的学生之一。在小学阶段，我们专
注于社交技巧和遏制情感。每年我们都看到了越来越多的胜利。在五年级时，约书亚真的
进入了自己的行列。他在学校比赛中处于领先地位，并且他的信心和人气飙升。他是一名
优秀的学生，老师们非常喜欢他的积极态度。在小学阶段，我们专注于社交技巧和遏制情
绪。每年我们都看到了越来越多的胜利。在五年级时，约书亚真的进入了自己的行列。他
在学校比赛中处于领先地位，并且他的信心和人气飙升。他是一名优秀的学生，老师们非
常喜欢他的积极态度。在小学阶段，我们专注于社交技巧和遏制情绪。每年我们都看到了
越来越多的胜利。在五年级时，约书亚真的进入了自己的行列。他在学校比赛中处于领先
地位，并且他的信心和人气飙升。他是一名优秀的学生，老师们非常喜欢他的积极态度。在
六年级时，我们非常担心将他送进我们的公立学校。它真的很大。我们完全没有任何助手或
阴影，切断了脐带。这是一个冒险的举措，因为一旦你停止服务，你就无法取回服务。我们
对约书亚有信心。现在，约书亚在几周内从八年级毕业，我们不能对他感到骄傲。他仍然努
力控制过敏和他的HHV6 数字，但随着时间的推移，约书亚越来越健康。在初中三年里，他
以惊人的成绩（102 As和4 Bs）超越了每个人的期望。Joshua已经开发出了令人惊叹的吉他
演奏技巧，并且已经录制了他的第一张专辑“ Autosanity”。他将参加Tesoro高中，并面临
许多激动人心的挑战。他的目标是参加麻省理工学院并 成为一名工程师，这样他就可以设计过
山车。我相信我的儿子有一个光明而成功的未来，我知道他与戈德堡博士的待遇挽救了他的
生命。不是死亡，而是残疾人生活，衰弱的生活。他才〸四岁！
“Joel”
乔尔出生时是一个健康的宝宝。他达到了正常范围内的所有里程碑。我注意到他大约
〸八个月的行为发生了变化。他少说话，昼夜发脾气。乔尔不再吃得好，也不会穿好衣服。
最悲伤的部分是乔尔会咬自己，并在咬伤父母的同时留下瘀伤。
我们当地的医生说这没什么可担心的，只是有点延迟。当乔尔五岁时， 乔尔的父亲终
于同意接受正式测试。学区的评价：乔尔的工作时间为18个月到2年4个月。诊断：普遍的
发育迟缓。他参加了特殊教育课程，区域中心课程和语言治疗。我们辅以私人语言课程和辅
导和研讨会。帮助乔尔是我们一生的焦点，但似乎没有任何帮助。毕竟乔尔不是经过训练
而且几乎没有说 话。我从学校的一位家长那里听说过Goldberg博士。Joel在五岁半时开始接
受Goldberg医生的治疗。乔尔对药物治疗和饮食改变反应良好。乔尔立刻改 善了。Joel会在
接受交谈时做出回应，训练有素，白天减少了小睡，吃得更好。乔尔然后开始经历儿童发
育的正常状态。他喜欢被阅读并喜欢和比自己年轻几岁的孩子一起玩。然后，我们在接下
来的两年里尝试了定期的学校和语言治疗。乔尔失败了，失去了信心。乔尔在学校失败了。
Silton博士解释了乔尔的压力和焦
虑。她建议我们停止与学区的战斗，学区不知道如何帮助乔尔。然后，她说要集中精力让
乔尔放松和学习。
我找到了一位退休教师来辅导乔尔和在学校的演讲。乔尔平静下来并建立了一些信心。
他非常喜欢阅读，数学和音乐。接下来Joel接受了耳鼻喉科专家的治疗，他帮助过敏和鼻
窦问题。乔尔的专注和关注以及整夜睡眠再次得到改善。
一直以来，每隔六到八周，戈德伯格就会看到乔尔，调整药物和饮食。Joel要求言语治
疗的最后一年是他〸岁的时候。我会在教室外等一下，听到我们的特殊教育主管与乔尔的语
言病理学家交谈。我听到她说，“我知道这个孩子有这个诊断，但我只是看不到它。”语言
病理学家回答说，“我也看不到它。”
乔尔现在〸二岁了，他非常有趣。他仍然有一些挑战，但总的来说他做得很好。我希
望将来可以提供更好的药物来帮助他紧张的免疫系统。他不需要任何特殊教育服务或区域
中心服务。乔尔上课，玩运动，和自己年龄的朋友一起玩。
乔尔做得很好，人们无法相信他曾经拥有过“A”标签。人们不相信他们的孩子可以得
到同样的结果。
“Josiah”
约西亚是一个非常想要和有计划的婴儿。多年来，他的大姐姐要求兄弟姐妹。终于在七
岁时她的愿望实现了，我们欢迎宝贝约西亚。我记得看着他认为这不是一个婴儿，而是一个
老人。我生了一个老头！他是一个男性化的婴儿，而且很漂亮。有另一个孩子，我们可以看
到他正在发展。约西亚是一个非常有联系和依恋的婴儿，并且正在获得他所有的里程碑。三
个月后，他知道我的声音，转而寻找我。他如此依恋，我不得不偷偷溜出后门去上班。如果
他看到我离开，它就结束了！他哭得像我伤心了！我是他最好的女孩。我还是！
他是一个非常开心的孩子。他看着他的大姐，就像她是世界上最酷的东西。作为一个婴
儿，他唯一的病就是鹅口疮。然而，这非常糟糕，需要很长时间才能消失。接下来他还有一
阵反流，也持续存在。
约西亚甚至在九个月大的时候说得很早。他说了他的第一句话：“嘎嘎， 嘎嘎。”这
不只是一次性嘎嘎！每当他看到一只鸭子，他都会掏出他的心脏！ 他甚至指出。他的下一句
话是汽车，去，马，吃，果汁，很快在11个月后， 他对我们的家庭狗说“汽车去”和“好
女孩”。他的儿科医生甚至注意到这是早期的双耳组合。我记得他会把狗弄得粗暴，大喊
“ 好看，好看，“因为我们总是对狗说”好“。他得到了它。我总是期待着回到家里，迎
接“嗨！”，当他碰到我的怀抱。他打得很好，很容易拿出来，与女士们调情很大。我们
嘲笑他如何完全无视男人，并且会向所有漂亮的女士们伸出笑容。非常社交和快乐。
很快在大约〸五个月的时候，事情开始发生变化。他会为我不理解的事情而哭泣。没有
押韵或理由。他变得具有破坏性，不那么言语。不想走路， 会尖叫着被带走。然后他停止说
话。他有〸个字，现在剩下两个，“车开了。”“妈妈怎么了？”我从来不知道他想要什么。
他变得僵硬，不得不以某种方式做事。他曾经喜欢外出吃饭，很快就变成了折磨。我们必须
提前打电话到餐厅订餐，因为如果他不得不等，他会愤怒。有几次巴士男孩打开真空， 他绝
对疯了。即使在公共汽车男孩关掉真空之后，他也无法平静下来。我们不得不马上离开。然
后他几乎完全停止了进食。他整天都会尖叫着喝牛奶。为什么他给牛奶时会突然变得平静，
以后会更大的爆发？他不再容忍帽子， 理发，旋转木马，不再与女士们调情。他现在会在车
里大喊大叫，讨厌郊游。他的排便变得如此频繁，他们影响了他的睡眠。他会发奇怪的发烧，
似乎总是生病。他不再睡了一夜。我们经常发现他在凌晨3点在一个黑暗的房间里歇斯底里
地笑！这太吓人了！我们经常发现他在凌晨3点在一个黑暗的房间里歇斯底里地笑！这太吓
人了！我们经常发现他在凌晨3点在一个黑暗的房间里歇斯底里地笑！这太吓人了！
在他的发展图表上，他被标记为可接受单词的最低数量。我带他几次， 被告知不要担
心。我记得当我怀上他的小妹妹时，和儿科医生谈论我是如何担心他不理解婴儿的到来。她
说只要给他读“大哥”的书，他就会明白。到他两岁半的时候，他的小妹妹出生了，他感到
震惊。他永远不会 理解那些大哥书的一句话。当我带她回家时，他看着她，搜索着看他怎么
能把她分开。他搜索了她的腿是如何附着的。就像她是一个洋娃娃一样，然后他猛烈地试图
把她的小腿拉下来。他非常失望，因为她不是一个娃娃。他只是不理解。到这个时候，我终
于被告知要担心。等待观察的方法使我们丧失了发展时间。
当他被评估时，我一直对心理学家说，他不能自闭症，他生病了。我被告知他是否生病，
与他的诊断无关。我的儿子没有重复演奏，并且有很棒的想象力。他喜欢触摸，亲情，而不
是“恶魔真空”，他的声音很大。在评估过程中，我记得他们在桌子上放了一个杯子，一把
勺子和一个娃娃。当他们看到 不 适 当 的 游 戏 时 ， 他 把 婴 儿 放 在 杯 子 里 ， 旋 转 它 ，
并 说 ： “Weeeeeeeeee！”我看着评估员皱眉，并乱写一些东西。我说，“等等，这是合
适的！我们刚从迪斯尼乐园回来，他喜欢茶杯！“然后她抹去了她的负面痕迹。尽管我在记
分卡上没有给他一个负面影响，但我无法让他免于自闭症的诊断。这是毁灭性的。他们错了。
我坚信他不符合Kanner对自闭症的定义。即便如此，我也知道这种自闭症的错误标签会让他
无法接受医疗干预。我怎么能让他们看得更深？我只是个妈妈。
当我们沉浸在建议的治疗方法中时，我研究了医疗方法来治疗他的症状。我们尝试的第
一件事就是从他的饮食中去除牛奶。约西亚经历了严重的死亡，这完全是可怕的。九天，他
走了。他停止了适当的演奏，不再寻求感情，开始排队，并且愤怒地尖叫着。我害怕我们变
得更糟。他正在做他以前从未做过的事情！〸分幸运的是，他开始回来了。他停止了排队，
从未再做过。最好的是他睡得更好，尖叫得更少，并在六周内获得三〸三个字！我们在路上。
当我们添加抗真菌药和益生菌时，他继续变得更好。我儿子的舌头又是粉红色的。他更平静，
更专注。随着我们在这个流行的自闭症协议中进一步发展，我们运行了昂贵的实验室，并被
告知要去除所有麸质以及其他二〸二种被标记的食物。奇怪的是，当我们这样做时，他变得
更糟。他得到了奇怪的发烧，他眼中的圆圈恶化了，他拒绝吃饭，他很痛苦。我知道我们需
要一个新协议。
我记得当我发现戈德堡博士的时候，因为我有一天晚上起来像一个疯女人。我找到了
他给国会的信，说明了最引人注目的事情。他说，“在科学上不可能有发展的流行病。”他
进一步说，这种流行病不是自闭症，而是一种疾病过程。当我读到他的话时我哭了，因为他
们有意义并且提供了希望。第二天我打电话，六八个星期后在办公室。我们做的第一件事
就是改变他的饮食习惯。戈德堡博士的NIDS饮食对他来说效果更好。与GFCF类似，不难追随，
但 允许更多的食物。对于我的儿子，去除所有这些食物对他来说弊大于利。他现在没有牛
奶，全麦免费，感觉好多了。
在收到显示高滴度HHV6的实验室后，我们开始使用抗病毒药物。对约西 亚来说，开始这
是非常痛苦的。我可怜的宝宝有大量的头痛，肚子痛，盗汗和腿部痉挛。
我读过HHV6成人板上的许多人，他们的腿和手都经历了坐骨神经痛的疼 痛。我知道就是
这样，因为他会突然尖叫并抓住他的脚和腿。他会蜷缩起小脚，尖叫长达两个小时。看着
他经历是如此困难。他会捏他的手，好像他们发麻，呜咽着。在第二个星期的深夜，他会
不停地冷汗。在这段时间里，我和他睡了一觉，有一天晚上我醒来时还在睡着的时候拍打
着我。他完全睡着了，打了我一拳。当我用枕头保护自己的时候，我记得在想，“没关系，
宝贝，打那种讨厌的病毒！”有一段时间病毒似乎在煽动起来，随着他的滴度上升而增长。
看到这一点，戈德伯格博士改变了抗病毒药物，病毒也随之下降。约西亚是我们见过的
最清楚的。他睡得更多，吃得更多，而且他在各方面都有所收获。因为他感觉好些了，我
们失去了可怕的发脾气，言语越来越多。他也开始理解语言。他又回复了他的名字，就在
这里。当我进入协议五个月后，我被要求清理他的混乱，他做了！一天晚上，我说，“好吧，
清理你的盘子”，然后他站起来，把食物刮到垃圾桶里，把盘子放在水槽里，拍了拍手说：
“ 我做到了！“这几乎就像他一直想听，但不能。他的话语从43个单词的词汇增加到135个
单词。他还学会了模仿。语音治疗开始变得更好，因为他 会模仿声音，然后是完整的单词。
接下来是歌曲。听到他的小声音静静地唱着，“闪烁，闪烁的小星星。”他很漂亮。他甚
至编造了一首他自己的短歌， 然后在屋子里唱着歌。他的发挥技巧在发展上取得了进步，
他获得了更多的想象力。他现在喜欢打扮，假装是不同的角色。他的最爱是Buzz和Woody服
装。他会喊道，“哎呀！”然后在玩具总动员假装成伍迪的房子里驰骋。当他开始要求向
他朗读故事时，他的注意力越来越大。这太神奇了！他开始和其他孩子一起玩耍，他与姐
妹的关系也增长了，尤其是现在〸一岁的姐姐。她会说，“妈妈，约西亚现在非常有趣！”
他们终于相互了解了。至于他的小妹妹，她已经〸八个月了，并没有那么有趣，他仍然很
生气，他不得不与她分享他的玩具和他的妈妈。
对于我来说最令人惊讶的时刻对于那些有正常发育的孩子的人来说听起在乔赛亚和我
发生微小争吵的那一刻，我非常珍惜我的心！这是伟大的！当我骂他吃他的晚餐时，我一
直嘲笑我。他大声喊道，“约西亚，吃饭！约西亚，吃！“接着是笑声。然后他说，“不，
不，不，不！你吃了！“这持续了〸分钟。我说可爱，因为听到他的声音如此流畅是纯粹的
幸福。他是那个有一些话语的孩子，但绝不会被问到时重复一个字。在这里，他继续嘲笑
我，大喊：“不行！你吃！不，不，不！“然后他想从椅子上下来说：”下来！“我对他
说，”不要沮丧！先吃！“他想了一会儿。并且巧妙地笑着说：“妈妈，拥抱！”他操纵
我下车，我很自豪！真棒！在他开始协议五个月后回到学校时，教师和工作人员指出他更容
易接触和受教。他们很惊讶。他的老师说灯亮了，他的行为明显下降了。他更加顺从，他更
多地参加了课堂。在家里，他继续社交和结交朋友。当然是一个女孩，因为他再次有点调情。
约西亚的复苏之路是坎坷的道路，起伏不定。然而，这不是一条无尽的道路，我很感
激一个目的地。在这个协议〸五个月后，我注意到他的HHV6 滴度有多高或多低有明显的相
关性。当他的语言下降并且他的行为上升时， 滴度或耳朵感染的酝酿总会增加。我的大
女儿做了一个游戏来衡量他的语言。她得到了一个计票器，并且不时开始一场竞争性的游
戏“你能得多少谈约赛亚？”一年前这场比赛是不可能的。我们发现，当他的病毒瘫痪，并
且他健康时，我们在一天内达到了317个单词的高峰！这是惊人的，一年前，这将是 五个字。
我们在他生病的时候进行了评估，他的病毒已经起来了，他每天都在拖着三〸个字。
我觉得这是进一步证明这是一种疾病。
目前我们正在观察他的滴度再次下降并看到他恢复生机。他与妹妹的关系从宽容变为友
谊。他现在和她一起玩，爱她。很高兴看到他要求冰棍并伸手去拿两个，给她一个。他正在
成长为一个好大哥。如果我们可以防止他的耳朵感染再次出现，并且他的病毒感染了，我觉
得他可以在几年内完全康复。保证他健康正在努力，但至少他是一个相信他的医生。
他不再是一个迷失的男孩了。他在这里，太神奇了！ 以下是2007
年开始倒退时的两个日记条目。
一个是我传给我妈妈的时间表，因为她正要照顾孩子们的一天。
另一个是这一天实际上如何进行。尽管用幽默写成，但这都是事实。
约西亚的日程安排; 写于2007年
• 在早上6:00至9:00之间醒来（立即取出果汁）。
• 游戏时间，换尿布。醒来后一小时推出高脚椅，修理早餐托盘（煎饼/黄油糖浆，馅饼，
桃子等）。
• 如果他不吃东西则放吃零食（干麦片，葡萄，苹果，香蕉等）。
• 游戏时间
• 午睡时间放松。穿上较少刺激（古典宝贝）的表演。刷牙。试着用牙刷搔他（我会告诉
你如何）。
• 午睡时间从中午10:00到中午12点开始（午睡时间仅为2-2.5小时）。
• 醒来（立即取出果汁），换尿布。
• 午餐通常放牧。遗漏玉米狗，鸡手指，干爽或薯条，葡萄或苹果。如果你可以让他坐在
椅子上尝试桃子和酸奶。
• 游戏时间，放牧，游戏时间，放牧，游戏时间，放牧（希望大便）。
• 晚餐时间为5：30-6：30（15分钟前放出椅子）。
• 1，尝试薄面食，或面包屑鸡肉，第二次给婴儿食品蔬菜（他可以将勺 子浸入碗中），然
后清理托盘并将杯子中的沥干桃子给他。
• 您可以选择：
• 1。在他完成前5分钟，让Soatikee（大姐姐）画他的泡泡浴。在厨房里 给他脱下衣服，带
他去洗澡，说：“哦，看看泡泡！”Soatikee会洗他的背部和手臂并且看着他很好，而
你可以恢复厨房（希望他已经解决了。）。
• 如果你选择了上面的选项，那么如果他吃饱了，你就可以在床上做好热身准备，准备
好牙刷，准备好温暖的纸巾，给他打扮，刷牙，给他擦瓶，擦牙。安慰者，并让他睡
觉（警告，他可能不得不在温水浴后大便，这意味着你将不得不等待。）
• 2。或者你可以延迟他的洗澡，只需擦拭他的脸/手，让他玩Soatikee，
（恢复厨房）。
• 让他玩（希望大便），1小时后至少给一个罐子喂婴儿食品，虽然有两 个方便。Soatikee
画他的泡泡浴并开始洗澡。
• 当她这样做时，让他的东西准备好在房间里。温暖的牙刷，温暖的纸巾，温暖的奶瓶和
奶嘴。还准备好乳液，pj和毛巾。当他出去时，让他洗脸，穿衣，刷，装瓶，打嗝，然后
上床睡觉。
• 这一切都有可能发生变化，取决于他是否已经开始了！每天需要一到两个好的便便，让
您度过一个轻松的夜晚。
感谢您为我们观看耐力赛。这对我们来说意味着很多。
约西亚的一天，2007年
（请注意，这里有一些提示，可以帮助您度过一天！）
• 他高兴起来，继续他对昨晚谈话的想法。
• 主题：“汽车开始！”
• 当他从卧室走出来时，幸福很快就消失了。
• 当他意识到自己不再躺在床上时，他的双腿变成了果冻，并且他大约一个小时后心情不
好。
• 任何快速动作都被视为对他有敌意，所以要小心翼翼地度过早晨。
• 过早提供果汁对他来说是自命不凡的，不可原谅的。
• 提供过晚的果汁让他觉得你正在尝试脱水，让他陷入恐慌之中。
• 最好在前一天晚上制作果汁杯，然后简单地从冰箱中取出并放在中央位置。
• 不，你不能在早上制作果汁！如果他看到你制造榨汁，就会让他感到焦虑，他会惊慌失
措，你要永远地倒汁，永远不要给他！
• 几次尝试后，早餐很快被拒绝。在他和你的盘子吃了一点之后，他决定这是在浪费他的
时间，今天早上他还有很多工作要做。
• 他离开了！在他下一次发脾气之前要做的很多重要的事情。
• 得到：将杯子从橱柜中取出并将它们全部放在房子上，通过溢出整个厨房清空猫粮，
然后先将它滑到肚子上，当然要吃几口猫粮，检查狗水通过取样确保新鲜度，用“好”
问候唤醒所有宠物，将所有DVD从墙架上拉下来，取出我的Flintstonestype汽车并跑过狗，
看看妈妈是否正确地清理猫粮并且“帮助她“在她清扫的东西上滚动，滑动的玻璃门没有
闪闪发光; 更好地舔它。妈妈正在铺床，最好把床单放在我的头上，然后跑到墙上帮助她，
啊，她把床单拿走，然后铺床; 适合中等大小的时间。有氧运动总能让他感觉更好，所以
他现在跑来跑去砰地关上所有的门。
因为他关上的门被关闭而生气，并且无法重新打开，因此迅速提高了他的心率。
• 现在是时候大发脾气了，包括在地板上滚动，在妈妈哭泣，并推她坐下（因为她还在
清理他的烂摊子）并让她拥抱他。他在沙发上找到了他的安抚奶嘴并开始自我抚慰。
• 摩擦眼睛表现出疲劳，但仍有一些争斗！他是21.9个月，并没有下降！
• 是时候和妹妹一起玩摧毁她的房间了。在她自私地从牙齿中取出最喜欢的玩具之后，他开始了
一场相当大规模的崩溃。当他尖叫着砰地一声关上寻找妈妈的门时，他更加愤怒，发现她不在
他离开的地方。她在哪？像他哭找妈妈，他忘记了他为什么生气，首先，现在是生气， 她已经
从他离开她当场感动。他很快发现她在浴室和快速的尖叫声在他的去路。她洗她的双手，把他
舀起来，让他小睡。这是非常令人反感的，她手里拿着一个没有瓶子的午睡！她放弃并抓住一
个瓶子，然后他就小睡了。他需要，接下来将是午餐时间，还有更多工作要做！ 这是时候外出，
更多的事情要探索，放在嘴里，小便，他需要更多的精力去，去“Jaxon”
我有一个非常艰难的时间怀孕和怀孕逗留（但我是如此高兴是怀孕了， 特别是当我发
现它是双胞胎的时候！）。我在19周时进行了第一次宫缩，当时我在床上休息了一周，并
为疑似感染服用抗生素疗程。在二〸二周，我在劳动。我被当地医院住了一晚，并通过IV
给予硫酸镁，看它是否能阻止宫 缩。第二天早上，我被救护车从家里运送了1.5个小时，然后
住进了一个IV级
NICU的医院。我在那里呆了二〸天，一直在收缩。我的女儿低着头，从事产 道，我被扩张到
3厘米，所以我被安排在特伦德伦堡的位置（头向下，双脚向上），并告诉我尽可能地留在
我的左侧。我依靠我的护士做一切。我的丈夫在第一周尽可能地陪伴在我身边，我母亲第二
周，我的嫂子第三周。第四周，朋友介入，让我陪伴。到了第二〸八天，劳动力不可阻挡，
我美丽的婴儿出生在怀孕二〸六周和两天。在我们眼中是美丽的，但实际上，它们看起来有
点像我可能描述的外星人。他们每个重量只有两磅，这对于二〸六周的微型游戏非常大。
我们现在开玩笑说，我们的女儿是新生儿重症监护病房的麻烦制造者， 但我们的儿子
因为良好行为而被提前出院。他这么早就出生时需要很少的氧气支持，到第四周他被认为是
种植者。这意味着我可以在新生儿重症监护病房开放的时候抓住他，喂他换尿布，然后开始
与他结合。当我袋鼠的时候， 他似乎融入了我，在那里我长时间地将他的皮肤贴在胸前。
我们仍然通过电线和电子管连接到他的孵化器，记录了他的呼吸和心跳，我可以在监视器上
观看，因为他们让我感到安全感。当我们在他的截止日期前三个星期将他带回家时，无论出
于何种目的，他都是一个典型的健康宝宝。这是一个奇迹。他们说上帝只给你你能处理的东
西。在我请求后，他的双胞胎妹妹从新生儿重症监护室（NICU）被释放，并恳求她带着管饲
喂养她的家。当我让儿子照 顾的时候，我无法在新生儿重症监护病房（NICU）看望她，而且
试图同时进 入两个地方的挑战超出了我的承受能力。他们都平等地需要我，但NICU规则 禁止
他在暴露于外面世界后通过门。她正在经历剧烈的反流，所以学会拿瓶子证明是一个挑战，
她过度安排的日间护士没有时间或耐心以她需要的方式培养我们的女儿。她在8天大的时候
接受过心脏手术，然后患上了肺炎，用一位新生儿学家的话来说，她的肺就是“垃圾”。她
会从瓶子里啜一口，然后拉开去深吸一口气。一口气。
我们在炎热的夏日带他们回家。他在NICU度过了七〸八天; 她一百。我从医院出院后
住过一个美妙的罗纳德麦当劳之家，我在那里度过了三〸一 天，离家1.5小时，我丈夫和我们
美丽可爱的狗。在我的整个生命中，没有什 么比在我的前门走回我的两个婴儿更好的感觉。
回家的前几周主要是模糊不清。幸运的是，我们周围的家人都热爱了我们的家人，而
且我们在医院回家的前五周都有不间断的访客。感谢上帝，因为我很快就知道我不能把女儿
放下很长时间。她需要挺直，以帮助她的反流和呼吸。我们第一个晚上回家，她发出一声非
常奇怪的叫声。在我不知情的情况下，一名家庭保健护士从无处出现（事实上，她已经被
新生儿重症监护病房送去检查我们），这是非常幸运的，因为我女儿的氧气水平在五〸年
代。在我们生命的前两年，这开始了我对女儿的全部关注。我不太记得我的儿子作为一个
婴儿和一个小孩，除了他是最容易“梦想的婴儿”，我很崇拜 他。他睡了很多，当他醒着
的时候并没有大惊小怪，但他似乎喜欢拥抱，当我抱着他时他感觉很好。他总是让我感觉好
像世界上的一切都是正确的。他有这种有趣的习惯，他的脚踢得真的很难，直到他的袜子关
闭，然后他会安顿下来，一次睡五六个小时。当他因某种原因（回流？）真的很挑剔时，
我们会把他扣到他的汽车座椅上，或者很早就喜欢他的挥杆，他会安顿下来。我们每周都会
去看看家庭保健护士。她会测量和称重我的婴儿，这总是非常紧张，因为我的女儿没有像她
应该的那样体重增加。我的儿子长得很好，但是有一天，护士指出他没有跟踪她来回移动
的物体。
他们的年龄在前三年是主观的。他们的实际年龄（自实际出生以来的时间）和他们的
调整年龄（他们的年龄为-3.5个月- 如果他们是在他们的到期日出生的话）。每当他们被评
估时，我们被告知他们可能/可能不会根据这些“年龄”中的任何一个延迟。我觉得他们
（我们）经常在某种显微镜下。
在〸二个月（实际），我注意到他没有像他妹妹那样在操场上的沙箱玩耍。他喜欢把
自己拉到慢跑婴儿车的轮子上，来回摇摆。他对各种车轮着 迷，并试图在孩子们骑着自行
车在操场上爬行之后爬行。我必须非常小心地开始观察他，以确保他没有让他的小手指卡在
任何辐条上或在滚动的轮胎下
压碎。在家里，他和自己玩了一个有趣的游戏让我们伤心欲绝！他有一个“傻笑的球”，当
它翻滚时发出有趣的声音。它也不是完美的圆形，所以它不会像典型的球一样滚动。他会殴
打它，它会在家具下滚动，他会尽可能快地笑着追逐它（不是走路，它是一种突击队的争
夺），然后把自己纠缠在家具的腿上。他似乎会感到沮丧，但随后他会自己解决这个问题，
解脱自己，然后重新开始。他还有一个最喜欢的婴儿风铃玩具，他会在很长一段时间内殴打
它。我喜欢它发出的令人愉快的叮叮当当的声音，所以它没有打扰我，直到有一天，我意
识到他并没有像他的双胞胎妹妹那样玩他们的数百万玩具。
在〸个月（实际），她有一本最喜欢的诺亚方舟动物书。她会指着他们每一个人问
“Dat？”然后看着我，直到我回答。她的第一个字是在11个月，
“guck”（对于鸭子）。她喜欢与动物有关的任何事情。他会花掉所有的时间
（当他没有睡觉时，他每天都做几个小时）咀嚼一套不锈钢量匙，追逐“傻笑球”，击打婴
儿铃，或跳舞- 在婴儿跳线飞行。他真的可以接受它，然后站起来像彼得潘一样在空中飞
翔！
我问他们的OT他是否可能有问题，就在他们〸四个月大的时候。她说他 真的太年轻，不
能肯定地说，但是他被密切关注，并且她受到了鼓励，因为当她与他做任何工作以使他接
受他的发展里程碑时，他的反应非常好。
例如，当他本来应该用手抓住物体时，他就把它们弄得一团糟。旧约与他做了一些工
作，并且在几天内（不是会议，而是几天），他正在用他的双手。她还让他们按时完成工
作并拉起来，并鼓励我们从三个月前开始进行实时演习。在〸七个月（调整了〸四个月），
他的双胞胎开始走路。她小得多，但更敏捷，看似更强。有一天，当她在房子周围飞行
（我的意思是跑步）时， 我抓住了他专注地看着她。我心想，“他会开始走路！”我们咨
询了一位PT， 他已经做过评估并确定他确实有一些肌肉无力（当他试图使用他们的玩具意
味着他的臀部似乎放弃了帮助他们走路，就像步行者的蹒跚学步版本一样， 并且她已安排
预约与他一起工作。看完他妹妹后的第二天，他站在房间中 间，走过去，一言不发！他从
来没有收到PT帮助走路。在他开始学前教育之前，他不需要或接受PT，并且他接受了适应
性PE。
那是我们的男孩。他总是让我们惊讶。他总是对大多数治疗方法和干预措施做出了很
好的反应。在过去的4。5年里，他一直是戈德堡博士的病人。 如果不是NIDS协议和G博士，
我真的不知道他会在哪里。但我已经领先于自 己了。让我回到他蹒跚学步的时候，开始出现
疾病迹象。
我的儿子总是非常甜蜜，对我们很亲热。当我丈夫下班回家时，他跑到前门，让我在
午睡和睡前搂抱他。他喜欢唱“Ity Bitsy Spider”这样的歌曲， 他的小手握着我的手，所
以我们可以一起做动作，即使他没有用语言与我们沟通。他和我的双胞胎似乎总是知道他
需要什么。他从不发脾气或哭得太厉害。他总是“顺其自然”，他可以- 而且确实在任何地
方都睡着了。他总是睡不着觉。我担心他缺乏言语，但不是太多。ST正与我的女儿一起接
受持续的喂养挑战（原因是由于对玉米的不耐受），他一直关注着他。
在〸八个月（实际），我的两个婴儿都接种了流感疫苗，几天后又患上了轮状病毒。
回想起来，我相信这是他的“引爆点。”他从那时起就生病了。当他吃了以前从来没有问
过的某些食物时，他的嘴巴和身体开始出现皮疹。他开始感染耳朵并有一些呼吸道感染
（下部和上部），并且他有几次链球菌感染。从18个月到4岁半，他的耳朵有耳朵感染或液体，
还有3组耳管。直到 他七岁时，他的扁桃体非常大而且很红。他四岁时去除了腺样体，但没
有帮助。当他生病时，它会持续数月。他的鼻子里出现了厚厚的绿色粘液至少一年。他三
岁零几个月的时候 他开始流口水了。三岁的孩子不只是开始流口水。我把他带到牙医和儿
科医生那里，但都没有解释。
我并不反对接种疫苗，但我认为它们需要比给予我儿子更聪明。他在新生儿重症监护
室（NICU）接受了五次疫苗注射，在他到期前一个月体重四磅。两个月后，他在一天内又
获得了四个。他的所有疫苗接种都按计划进 行，通常是在他生病时。在〸四个月（实际），
他没有成功地介绍牛奶和同时给予MMR。
这些疾病有助于解释他的发展（我应该说，他的发育迟缓）。当我的孩子两岁时，我
开始带他们去预备学校。每周一天去那里真的很有趣，特别是因为我们住在一个偏远的地
区，他们被认为是医学上的脆弱（特别是我的女儿），我们没有很多社交活动的选择。当
我们去那里时他会非常兴奋，他会从一个玩具转到另一个玩具。导演以一种不太善良或信
息丰富的方式向我发表评论，“在这个年龄，他应该能够坐在圆圈时间。“圈子时间对我
来说是全新的。我的女儿坐在我的腿上〸五到二〸分钟没有问题，与其他幼儿一起唱歌并
听一个故事。作为一个小孩，他是小熊维尼的忠实粉丝，拥有所有角
色。他一直很喜欢迪斯尼乐园。他也很喜欢汽车 并喜欢像大多数幼儿一样玩汽车。因此，当
我们在学校时，我认为他很高兴能够进入一个新的环境，并希望尽可能多地体验它。我们试
过“妈咪和我”的音乐，但导师要求我们不要回来。这堂课是在她的家里举行的（没有幼儿
证明），她担心自己的安全。当我试图为他的双胞胎妹妹提供丰富的经验时，他拒绝参加，
而是从她家中的一件事跑到另一件事。
两年零〸个月，我试着让他进入蒙特梭利幼儿园。我的想法是他只需要定期接触远离
家乡的环境。他在那种环境中显然是不同的; 这让我大开眼
界。他肯定在学前班的自己的世界里，并没有注意到其他孩子或两个导演中的一个（他锁
定了金发导演，没有问题，但想要/不需要与其他任何人做任何事）。此时令人担忧的是，
他没有指出事情，没有良好的目光接触，而且往往会自己离开。一位发展心理学家做了全
面的评估，在幼儿园，家里和办公室里观察我的儿子。他还广泛采访了我和我丈夫。他告诉
我们他很抱歉 但他要给他诊断自闭症谱系障碍。他告诉我们他并不是百分之百确定，因为
他不完全符合诊断，但他也不适合其他诊断。我的儿子，无论他的诊断是什
么，都需要帮助，他马上需要它。他的言语，运动和社交技巧都被推迟了。心理学家给了
他诊断，所以我的儿子可以得到他需要的服务，他觉得有一 天，我们会回到他那里，诊断
将不再合适。我们感到非常沮丧和麻木，但是我并没有花很长时间才开始试图弄清楚如何帮
助他。他的言语，运动和社交技巧都被推迟了。心理学家给了他诊断，所以我的儿子可以得
到他需要的服务，他觉得有一天，我们会回到他那里，诊断将不再合适。我们感到非常沮丧
和麻木，但是我并没有花很长时间才开始试图弄清楚如何帮助他。他的言语，运动和社交技
巧都被推迟了。心理学家给了他诊断，所以我的儿子可以得到他需要的服务，他觉得有一天，
我们会回到他那里，诊断将不再合适。我们感到非常沮丧和麻木，但是我并没有花很长时间
才开始试图弄清楚如何帮助他。
我做的第一件事就是参加TACA家长会。第一天晚上的演讲嘉宾写了一本 关于她和儿子一
起旅行的书。戈德堡博士是主角之一。那天晚上我买了她的书，在我睡觉前读完了。第二天，
我联系了Goldberg博士的办公室，以获得 一个进气包。我在一周内退回了完整的数据包。
我小儿子的历史至少有一英寸厚。大约三个月后我们第一次约会。在等待这个约会时，我现
在三岁的儿子开始流口水。
我们在等待期间也开始了GFCF饮食。我也去掉了大豆和防腐剂。我看到他的行为立即
发生了一些变化。一个人，他不那么亢奋。在这段时间里，我们迫切希望让他的双胞胎妹妹
成长并增加体重，我甚至还在操场上使用Pop- Tarts作为小吃。我注意到在吃完它们后的几
分钟内，当他骑着双胞胎婴儿车在她身后骑行时，他正在打倒她的头部。就在那时我开始限
制糖和食用染料。在我们与G.博士的第一次约会时，我留下了深刻的印象，因为他已经阅读
并研究了我儿子的历史。他的图表充满了黄色的粘滞便笺，G博士和我一起经历了这个问题，
并提出问题要求澄清。在三个小时的访问结束时，他告诉我，我的儿子没有自闭症，他可以
帮助他。他跑血工作，我们回家了。我觉得我们掌握得很好，我的儿子也会得到很好的照顾。
我的妈妈也在参观。多年来，她一直为医学研究人员工作，她对G.医生告诉我们关于逆转录
病毒以及我的儿子如何生病的知识很了解，以及可以做什么和将要做些什么来帮助他。这真
的“适合”我，因为我的儿子也诊断为脑瘫。我曾经读过，由于在出生时接触疱疹相关病毒，
并且不是由于缺氧事件，因此发展为CP的三〸分 之一的早产儿开发了它。我的儿子在新生儿重
症监护病房（NICU）一次接受 五次疫苗接种，在他的截止日期前一个月，两个月后一次接
种四次疫苗。我相信这些疫苗接种有助于妥协他已经不成熟的免疫系统。如果接种疫苗本身
不包含病毒（他们可能会这样做），那么他的免疫系统无法在他吸收病毒时保护他免受暴露。
我相信这些疫苗接种有助于妥协他已经不成熟的免疫系 统。如果接种疫苗本身不包含病毒
（他们可能会这样做），那么他的免疫系统无法在他吸收病毒时保护他免受暴露。我相信这
些疫苗接种有助于妥协他已经不成熟的免疫系统。如果接种疫苗本身不包含病毒（他们可能
会这样 做），那么他的免疫系统无法在他吸收病毒时保护他免受暴露。
不久之后，另一位妈妈推荐了一位患有脑瘫的当地骨科医生。我把儿子带他去咨询。
在没有与他讨论G博士或协议的情况下，他也告诉我，我的儿子没有自闭症，他可以康复。
NIDS协议包括抗病毒药物（Famvir，Valtrex，Zovirax），抗真菌药
（Diflucan，Nizoral），低剂量的SSRI（迄今为止我给儿子最恐怖的部分，直 到我看到他们如
何帮助他的注意力和注意力） ，抗炎饮食（有时很难习惯， 但很重要），益生菌，抗组胺
药，Tenex（用于冲动），DHA-EPA，良好的多种维生素和铁。我们也不得不使用矿物油多
年来治疗慢性便秘，现在已经解决了。他的治疗方法包括场地时间，ABA，言语，职业治疗，
物理治疗和音乐 治疗，以及Brain Highways，当然还有NIDS协议。他的腿上戴着牙套，因为
他趾高气扬地走路（他的脚趾甚至蜷缩在脚下！）。
快进到今天。我儿子八岁，二年级。从幼儿园开始，他就完全被包括在一个典型的教
室里。他今年因疾病错过了一天。这几乎是一个奇迹。在幼儿园，他错过了数周的学校生病。
在幼儿园，他错过了大约二〸天。去年，它不到〸年。他在学校有几个朋友，他很受同龄人
和员工的喜爱。他的老师爱他。他几乎在每个领域达到或高于学术水平。他大部分时间都受
到监管，他甚至学会了如何帮助规范自己。他的语言仍有些延迟，但他变得很有话语 性，
而且非常诙谐，而且很有幽默感。在二年级和三年级的夏季，他将花费几个小时与
FastForward一起工作，以帮助他的语言理解能够发展，并希望
能够100％地发展他。他喜欢在旅途中，与他的父亲和探险指南一起露营，过山车，骑自行
车，去海滩和BoogieBoarding，和他的双胞胎妹妹和他的朋友一起在学校玩，游泳，用相
机拍照。他也是电脑上的高手。他还没有百分之百地恢复，但我确实预见到完全恢复，现在
他看起来非常典型，至少在大多数情况下。我知道他会开车，上大学，有事业，独立生活，
如果他愿意的
话，他有一个属于自己的家庭。他将成为社会的富有成效的成员，而不需要一生的照顾。
我们很幸运，早期干预，和那些知道自己在做什么的人，以及真正关心我儿子的人，我很感
谢像Goldberg博士这样的人，他愿意尝试新的 协议，并且正在寻找那些非常非常的孩子的
答案。特别。我们的儿子是一个了不起的礼物，对所有认识他的人都很高兴。这段旅程在
身体，情感和经济上都令人筋疲力尽，但也以如此多的精彩方式丰富和触动了我们的家庭，
学区，朋友，治疗师和医疗界。我们的儿子给我们所有人带来了惊喜，他是我认识的最幸
福的人之一。我很荣幸我被选为他的妈妈。谁愿意尝试新协议， 并且正在寻找那些非常特
别的孩子的答案。我们的儿子是一个了不起的礼 物，对所有认识他的人都很高兴。这段旅
程在身体，情感和经济上都令人筋疲力尽，但也以如此多的精彩方式丰富和触动了我们的
家庭，学区，朋友，治疗师和医疗界。我们的儿子给我们所有人带来了惊喜，他是我认识
的最幸福的人之一。我很荣幸我被选为他的妈妈。谁愿意尝试新协议，并且正在寻找那些
非常特别的孩子的答案。我们的儿子是一个了不起的礼物，对所有认识他的人都很高兴。
这段旅程在身体，情感和经济上都令人筋疲力尽，但也以如此多的精彩方式丰富和触动了
我们的家庭，学区，朋友，治疗师和医疗界。我们的儿子给我们所有人带来了惊喜，他是
我认识的最幸福的人之一。我很荣幸我被选为他的妈妈。我们的儿子给我们所有人带来了
惊喜，他是我认识的最幸福的人之一。我很荣幸我被选为他的妈妈。我们的儿子给我们所
有人带来了惊喜，他是我认识的最幸福的人之一。我很荣幸我被选为他的妈妈。
“Simon”
“演奏即将来临，”西蒙的吉他老师说。“你想玩吗
“欢乐颂？” 现在是下个星期六。“
我几乎张开嘴回答，但决定让我的儿子来处理谈话。“当然，”他说，“我可以在星
期三而不是星期六上课，妈妈。”
我们回家的路上车很安静。西蒙正在读他的书，我正在思考。“欢乐
颂。”当然。为什么不？如何象征性。我的记忆把我带回了童年。当我们开始在我的音乐学
校学习贝多芬时，我讲述了西蒙的年龄。不久前在俄罗斯。我记得老师关于第九交响曲的评
论，一开始。
“这就是命运敲门的原因。Ta-da-da-da。。“。
当Simon不到三岁的时候，命运就敲响了我们的门。像许多其他父母一样，我们已经
意识到他的发育迟缓，但当西蒙的幼儿园老师给我打电话时， 我们已经意识到情况正在变
得严重。
西蒙很快就得到了他的诊断。首先是PDD-NOS，他们很快就变成了自闭 症。当明尼苏
达大学诊所提交他的报告时，我们已经知道诊断。在最初的震惊和愤怒之后，我们开始做
我们的研究。我们知道我们没有时间悲伤。经过几个小时的网络搜索并在书上花了一大笔
钱，我们决定快速行动，从一些事情开始，一切可以帮助我们的儿子。
说起来容易做起来难。我们都有非常苛刻的工作和年龄较大的孩子需要照顾。学区没
什么帮助。他们每周只提供10个小时的特殊教育，课程设置不 是很令人印象深刻。他们大
多试图教我们如何接受西蒙的病情。“只要爱
他，”他的老师说。并且有很多父母都是这样做的。我只参加了一次家长支持小组会议，一
位母亲带着两个自闭症孩子说：“我甚至高兴他们是自闭症！” 我一点也不开心。
我拥有生物学硕士学位，而我的丈夫是物理学家。作为一名生物学家对我帮助很大。
我很快意识到我们必须为西蒙的病情找到医疗方法，而不仅仅是行为方面。我马上把他放在
GFCF饮食上。它帮助了很多。我们在DAN治疗 方面取得了初步成功，但事情看起来非常不确
定和复杂。
为西蒙寻找一个好的计划几乎是不可能的。所有的家庭代理都被预订 了，而且我们没
有任何资金支付它。我们和我们的DAN医生以及我个人在我 的实验室中遇到了一位非常不满
意的经理。
我在无尽的信息搜索开始时读到了NIDS。这对我来说很有意义。我甚至试图在明尼苏
达州寻找帮助我实施协议的人。我在加利福尼亚有家人，我们经常去看望，但去洛杉矶只是
去看医生？无论如何，我加入了NIDS Y ahoo小组并开始阅读电子邮件。
我不记得我决定预约的那一刻。我想这是在与一位明尼苏达州妈妈谈话之后，他的儿
子是Goldberg博士的第一位患者，帮助我们做出了决定。
候补名单很长（六个月），但有人取消了。我马上当场了。我们在西蒙三岁生日之前
来到了加利福尼亚。大约在同一时间，第一家以中心为基地的ABA机构在明尼苏达州开业，
我们的保险支付了治疗费用。这几乎是一个奇 迹。西蒙每天早上8:30到5:30都去学前班。
西蒙现在〸一岁。他在幼儿园之前从他的治疗中“毕业”，并且是该机构所有者的另一个
“成功故事”。他们提供了非常有价值的服我们仍然接到新客户的电话，很乐意提供参考。
在我们最近访问Goldberg博士办公室时，我们看到了Simon的档案。这 是巨大的，可
能会更大。我们不会轻易“毕业”。我不能告诉我的儿子他什么时候可以停止服药或者他
可以尝试其他类型的食物。我不能向他保证我们不会再做NeuroSPECT了。而且他每六周
都不能停止来医院抽血。
那些不了解西蒙病情的人甚至不能怀疑他有什么问题。他在学校的老师知道，虽然他
没有得到任何特殊服务。他的美术老师不知道。他的游泳队教练或他的吉他老师都没有。
我们的生活不再是我们很久以前计划的方向。我们不断妥协并提前规 划。西蒙所做的
一切都仔细分析了。我们经常扪心自问，他是正常的吗？他表现得像一个典型的孩子吗？
其他孩子对他的看法是什么？
我们的道路仍然坎坷。我们经常对抗过敏，病毒和低白细胞计数。西蒙看起来和行为比
他每月的血液工作要好得多。他最新的NeuroSPECT并不像我 们希望的那么好。还有很多工作
要做。
我对其他父母只有一条建议：不要害怕改变你的生活。不要害怕去另一个州得到最好
的照顾。当护士不得不抽血时，不要害怕让孩子哭泣。不要害怕重新安排你的生活和房子。
我们都有一定程度的生活计划，我们不喜欢接受变化。
那么，我们是否成功地来到了“欢乐颂”？希望对我们来说它会比贝多芬更好。对他
来说，“欢乐颂”就是结束。我相信，对我们来说，这只是一个开始。
“Kaylie”
我们的小女孩在两岁半被诊断出患有PDD。像其他父母一样，我们没有 给予充分的希望。
他们告诉我们没有“治愈”，这是一种“发育障碍”，她永远不会像其他孩子一样。我们
最好的选择是让她进入我们能找到的最好的行为计划。就是这样。他们没有做任何医疗检
查。这些是波士顿顶级医院的顶级波士顿医生。当我询问有关特殊饮食或免疫系统问题或
任何可能代谢或生物学的问题时，他们会忽略它的每一点。很快我们就解雇了他们。我们
尝试了一位DAN医生，但仍未得到我们正在寻求的答案。网络上的其他家长对戈德堡博士
赞不绝口。在浏览他的网站后，我知道他是我们Kaylie的那个。他的科学很有意义。“你疯
了吗？”是我丈夫的第一反应。“他在加利福尼亚。我们在马萨诸塞州。他听起来很棒，但
这是不可能的。“然后我才知道Goldberg博 士一年来到东海岸几次。因此，当Kaylie在幼
儿园和六岁时，她第一次见到了Goldberg博士。
在她开始与Goldberg博士开始之前，Kaylie在她的行为/教育方面取得了很好的进步。
当她开始服用药物时，我们注意到她的进展明显加快了。她更容易专注并保持冷静。挥之不
去的问题行为都消失了，她似乎更开心了。她自己继续上一年级，并且表现很好。到1年级结
束时，她不再有资格获得任何 特殊教育服务，被认为是“典型”的孩子。我记得那年哭得
很厉害。很难解释一个特殊需要孩子的父母在看到他们的孩子完成曾经看似不可能的事情时
所感受到的压倒性的欣赏和喜悦。我们当然仍然看到需要工作的小事。她的血液工作仍表明
存在问题。多年来，她的血液工作慢慢改善，
凯今天〸四岁，即将从八年级毕业。她是一名荣誉学生，对即将到来的八年级大型晚
宴非常兴奋。她花了很多时间聆听她的iPod，在手机上发短 信，或者在电脑上和朋友聊天。
我想你可以说她是一个典型的青少年。她明白发生在她身上的事情以及她的身体病了。她
讨厌“A”字; 事实上，如果它出现在电视上，她会离开房间。她是个好女孩。生活对她来
说并不容易，但她并没有抱怨。即使她不得不忍受痛苦的射击，她也不会退缩。当她知道我
将与G博士交谈时，她有时会问他什么时候会得到让她吃披萨和“正常”食物的药。我猜这
将是她的一个投诉。她想吃她看到她的朋友吃的垃圾。
如果没有Goldberg博士，Kaylie将不会是她今天的所在。如果我们听过波 士顿专家怎么
办？他们没有抽血。他们没有看她的大脑。如果我们做了波士顿医生推荐的事情，那么我女
儿的大脑和身体会受到多大的伤害？我怀疑她现在会接受荣誉代数。这是可怕和悲伤的。那
些波士顿候诊室里到处都是像凯莉一样的孩子。并非所有的父母都对医生提 如果他们的父母
得到了正确的信息和正确的治疗方法，那么现在有多少孩子可以和我女儿在一起？我们非常
感谢Goldberg博士为Kaylie所做的一切以及他为我们的孩子们所做的努
力。我们只希望不久将会有更多的NIDS支持。在几周内，我们将参加凯莉的 八年级毕业典礼。
我们为Kaylie所骄傲的一切感到骄傲，并对Goldberg博士表示非常感谢，感谢Kaylie为健
康，正常的生活提供了手段。她正在上高中的路上，然后在她的梦想带她去的地方去实现。
她已经完成了他们所说的永远无法完成的一切。
“诺亚”
“他将成为一名早期的谈话者，”罗宾在与他们的四个半月大的儿子诺亚玩耍时向她
的丈夫格雷格宣布。婴儿用柔和的咕咕声和咕噜声响应。他的嘴巴动了一下，好像话语争先
恐后地走了出去。他的母亲回忆说，诺亚的哥哥约书亚从来都不是一个流浪汉。他是一个安
静，快乐的孩子，但他不容易贴上标签或说出单词。当约书亚在大约〸三个月开始讲话时，
他完整地，通常是语法正确的句子。
兴奋的是，两个儿子的母亲急于听到挪亚开始通过语言对周围的世界赋予意义。在一
年的时间里，他仍然在喋喋不休，但没有朝着有意义的语言发展。Robyn和Greg对诺亚的儿
科医生表达了他们的担忧，但他们确信他们的 男婴没有任何问题。
然后，事情变得更糟。诺亚停止了bab呀学语，开始避免目光接触。他没 有回应他的名字
而且很少笑。诺亚哭了很多，跑不明原因的高烧，并且出现了全身皮疹，医生无法解释。他
的睡眠不安，他似乎满足于留在婴儿床上， 盯着天花板。在〸三个月的时候，诺亚爬行但拒
绝走路。令人意外的事态发展令人沮丧，罗宾和格雷格开始向他们的儿科医生求助。
“我们怀疑有些事情是错的，”罗宾说。“我们只是不知道是什么。”医生建议使用X射线确
保诺亚的双腿身体状况良好。X射线呈阴性; 没有医学理由来解释他为什么不走路。当时，罗宾
怀上了他们的第三个孩子，以利亚。在他出生后不久，他们改变了保险计划并开始看到一位新
的儿科医 生。最后，在二〸二个月的时候，诺亚开始走路，但他仍然没有言语。Robyn和
Greg再次表达了他们对儿子在年度检查中发育延迟的担忧。新的儿 科医生鼓励这对夫妇多给他
一些时间。
“医生认为我们可能将诺亚与约书亚相提并论，因为他在三岁时就高度语言和阅读，”
格雷格说。
不满意的是，父母坚持要求转介给任何可能提供帮助的专家。 “我们把他拖到听
力学家检查他的听力，然后转到语言病理学家评估他的
预备技能和总体发展，”罗宾说。“她是第一个真正暗示他出现问题的人。” 通过转介给心理
学家，Robyn离开了诊所，感觉就像有人终于在听。两
周后，罗宾和格雷格得到了答案。在他们两岁半的时候，他们的宝贝男孩被诊断出患有自
闭症，或被称为自闭症的人。
在诺亚被诊断出的同一天，罗宾离开了她的三个孩子和她的妹妹，并参加了在洛杉矶
举行的支持小组会议。
“一位母亲问我怎么这么冷静。她的儿子几个月前被诊断出来，她仍感到瘫痪，“罗
宾说。“我告诉她，现在我们的敌人有一个名字，诺亚的父母是我们为他而战的工作。”
经过数月的研究和转介，这个家庭踏上了一段旅程，其中包括ABA，言语治疗，维生
素和酶。虽然诺亚取得了一些进展，但他仍然发脾气，严重多动，精神运动技能困难。他
会说一到两个单词的句子，但只有在他拼命想要某些东西的时候。
他的父亲指出：“看起来每走一步，他都会退后两步。” “这非常令人沮丧。”
当诺亚五岁时，他开始癫痫发作。Joshua在前一年被诊断患有癫痫症。在此之后不久，
诺亚发展出另一种神经系统疾病，称为周期性呕吐综合征（CVS）和极度痛苦的偏头痛。近
两年来，诺亚每个月都会呕吐几天，每次 发作前后都有偏头痛。除了极少有帮助的抗感染药物，
CVS没有有效的治疗 方法。Imitrex鼻喷剂缓解了偏头痛的疼痛。
“看到诺亚一个月又一个月经历了一场灾难，看不到任何目的，这是毁灭性的。我们
在这些剧集中被虚拟关闭，“罗宾说。“约书亚和以利亚特别难
受。”
绝望，罗宾和格雷格决定将诺亚从所有维生素和补品中剔除。Robyn在 互联网上苦心
寻找答案，并发生在Michael Goldberg博士的网站上。
“当我读到神经免疫功能障碍综合征的描述及其对大脑的作用时，我意识到它完美地
描述了我的儿子，”罗宾说。
NIDS来自失调的免疫系统。故障可由病毒，子宫内压力或婴儿出生后， 疾病或创伤引发。
在审查了网站之后，Greg，一个怀疑论者，热情地同意访问Goldberg博 士。7岁的诺亚
于2008年1月首次任命。他的实验室测试表明免疫功能障碍。 进入协议四个月后，CVS完全
停止了。偏头痛仍在继续，但频率和强度较
低。现在，两年后，他正在学校稳步前进。诺亚正在学习阅读并喜欢画画。他寻找他的兄弟
们玩Wii游戏或跳上蹦床。诺亚的演讲明显改善。他用五到七 个单词的句子说话。他提出问题
并提供答案，同时保持目光接触。
“我们还有很长的路要走，但他终于完全参与了这次旅程，”他自豪的父亲说道。
“我们的步骤现在始终如一。”
在诺亚开始接受治疗之前，罗宾和格雷格开始注意到约书亚和以利亚的问题。约书亚
的湿疹失去了控制，尽管他非常聪明，但他在学校遇到了困 难。不幸的是，他患有阿斯伯
格综合症，这是一种高功能的孤独症，其中儿童口头高度但社会受损。现在五岁的以利亚患
有夜惊，多动症和极度挑衅的行为。
“他会在早上醒来，眼睛下面有深紫色的圆圈，尽管睡了〸个小时，但他已经筋疲力
尽了，”罗宾说。在家人多次前往约书亚和诺亚神经病学家的途中，医生观察了以利亚的不
稳定和不可预测的行为，并告诉罗宾，他可能迟早会将他视为病人。
“我真的以为我们正在前往诊断为ADHD或更严重的双相情感障
碍，”Robyn说。“那个想法吓坏了我。”
第一个约书亚，然后以利亚开始看到戈德堡博士。他们的实验室工作与诺亚相似。经
过约六个月的治疗，Robyn和Greg开始看到两个男孩都有显着 的进步。他们的免疫系统开始
正常化，随之而来的是行为，认知和整体健康方面的改善。约书亚最近成为校长名单，而
以利亚在一年级时表现优异。Joshua和Noah都已经断绝了癫痫发作药物，近一年内没有
癫痫发作。
“我们的孩子生病，痛苦。难怪他们发脾气，学习困难，并且变得孤僻， “格雷格说。
“尽管他们的一些症状反映了自闭症，但这不是真正的自闭症。”
Robyn和Greg以及其他孩子在NIDS协议方面取得进展的其他人认为，这 种疾病既不是精
神疾病也不是发育性疾病。NIDS是一种医学疾病，正在夺走 许多孩子的力量，健康和未来。
“这场危机正在偷走整整一代人，”罗宾说。“但在戈德堡博士的帮助下， 我们决心
让我们的孩子不在其中。”
附录C.
DR患者使用的AUTISM / PDD / ADHD的患者筛查/数据问卷调查。金伯格的实践
（审查与其他检查和过去的评估完全相关的问题）
姓名：上一篇： 第一名： ID #
DOB： 年龄（在“摄入”评估时） 性别：
初次访问 月 日 年
进入诊断：
日期：Dx：医师/心理学家专业
1.
2.
3.
4.
产妇Hx：/PMH：
怀孕：
怀孕期间的问题
怀孕期限： 过早： 周 个月
超声：Y N #
交付：Vaginal C-Section Normal Apgars：1） 5）
问题
新生儿hx：正常 异常
问题：
其他：__________________________________________________
的历史：
产妇发烧：
产妇出血：
围产期或新生儿窒息：
新生儿感染：
产妇流产：
堕胎：
其他：
产妇用药： 哪个三个月：
药物暴露： Y _ _ _ N___ 酒精：
Y
_ _ _ N _ _ _ 解释： _ _ _ _ _ _ _ _ _
家史：
兄弟姐妹： BD Order /Rank：
1）
2）
3）
4）
学习障碍Y N
描述：
心理障碍Y N
描述：
自身免疫性疾病Y N
描述：
类风湿Y N
描述：
Lupus Y N
描述：
偏头痛/过敏症 N
描述： 其
他
遗传性疾病Y N 描述： 胆固
醇异常Y N 描述： 老 年 痴
呆 症 ：Y N
描述：
精 神 疾 病 ：Y N
描述：
其 他 ： _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
发展H x：
正常的发展里程碑，直到 个月
饱足 个月。走了几个月
Bab _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 描述性使
用单词Y N 当
丹佛发展：
Vineland：
227
WISC-R：
汽车：
Echolasia Y N 评论
自我扼杀：Y
N 评论
眼神接触：
穷人_善 变量
描述：
其他发展困难：Y N
描述： 感觉处理难度Y N 发作： 描述：
前庭功能障碍Y N 发作：
描述： 听觉处理难度Y N 开始：
描述： 视觉技能难度Y N 开始：
描述：
组织技能难度Y N 开始：
描述： 其他优点或缺点
其他：
PMH：
水痘：Y N 年龄： 疫苗：
经常耳部感染Y N # 在5 岁之后尿尿_ N
H x; 过敏症 N
餐饮：
哮喘：Y N 发作 活跃/无效
Hay Fever：Y N Onset
A
c
t
i
v
e
/
I
n
a
c
t
i
v
e
湿
疹
：
Y
N
发
作
主
动
/
非
主动
偏头痛：Y N 发作 主动/非主动用药：Y N 哪个
IBS的Hx _ _便秘_腹泻
癫痫发作：Y N 发作 类型：
描述
其他：__________________________________________________
住院：
其他： ___________ _________________________________
免疫：
MMR日期： 反应Y N
描述：
DPT
反 应 Y _ _ _ ______________________________________________N _ _ _ 未 给 出 描
述 ：
心理：
行为问题：Y N 发作：
描述：
感情：Y N 评论
Temper Tantrums Y N 发作：
描述：
烦躁/多动Y N 开始：
描述：
不能集中/容易分心Y N 发作：
描述：
家庭冲突Y N 开始：
描述：
睡眠困难：Y N 发作：
描 述 ：
（即，入睡
经常醒来 厌倦于AM ）
强迫性/强迫性倾向：Y ___ N___ 发作： _________描述：
沮 丧： Y _ _ _ N _ _ _ 描 述：
活动等级：Hyper 正常_减少/昏昏欲睡 变量 描述：
凝视法术：
Y
___ N___ 开始： ___________________偶尔
_______ 频 繁 ______ 简 短 _ _ 延 长 _________________描 述 ：
“调出”Y N 发作：
描述：
食物渴望：Y N
描述：
其他：_________________________________________________
自闭症/ PDD配置文件：
“正常”直到 月 年描述
符合DSMIII / IV自闭症的标准Y N PDD紊乱Y N
社交互动受损：
非言语行为受损：Y N 发作：
描述：
未能建立同伴关系：Y N 开始：
描述：
缺乏分享利益等：Y N 开始：
描述：
缺乏社交或情感互惠： Y ___ N___ 发作： ______ 描述：
沟通障碍：
维持或发起言论的损害： Y
_ _ _ N __ _ 发作： _ _ _ _ _ _ 描述：
刻板或重复的演讲：Y N 开始：
描述：
缺乏多样或自发的游戏：Y N 开始：
描述：
行为，兴趣和活动的重复和刻板模式：
不灵活地遵守仪式：Y N 发作：
描述：
重复运动习惯：Y N 发作：
描述：
持 续 关 注 部 分 物 体 Y _ _ _ N _ _ _ 发作： _ _ _ _ _ _ _ _ 描 述 ：
体检：
变形特征：Y N 描述：
肌肉紧张：正常 减少 增加
神经系统检查：正常 异常 日期：
描述：_______________________________________________
协调：正常 异常 日期：
描述： _______________________________________________
手语：右： 左： 双手
小脑：正常 异常 日期：
描述：_______________________________________________
运动：罚款：正常 异常 日期：
描述： _______________________________________________
毛：正常 异常 日期：
描述：
其他：________________________________________________
过去实验室：
代谢筛选：
尿氨基酸正常 异常
描述
血浆氨基酸正常 异常
描述
有机酸正常 异常
描述
其他
染色体：正常： 异常： 日期：
脆弱的X：Y N 类型：
EEG：Y N Normal 异常 日期：
描述
NeuroSPECT：Y N 正常 异常
日期
地点：HGA / UCLA 其他
结果
MRI：Y N Normal 异常 日期：
描 述 _______________________________________________
铅水平：正常 异常 描述
CBC：正常 异常 描述
化学小组：正常
异常 描述其他：
词汇表
ANA：抗核抗体，一种针对细胞核内结构的不寻常抗体。ANAs存在于免疫系 统倾向于引起对
自身身体组织炎症的患者身上。针对自身组织的抗体称为自身抗体。ANA表明可能存在自
身免疫。
ASD：自闭症谱系障碍（ASD），也称自闭症谱系条件（ASC）或自闭症谱系，其中有一个词
有时会取代自闭症，是一系列心理状况，其特征是社会交往和沟通的广泛异常，以及严重
的限制性利益和高度重复的行为。
萎缩：萎缩是组织重吸收和分解的一般生理过程，涉及细胞水平的细胞凋亡。当它由于疾
病或由于其他疾病而失去营养支持而发生时，它被称为病理性萎缩，尽管它也可以是正常
身体发育和体内平衡的一部分。
自身免疫：免疫系统对自身身体起作用的倾向称为自身免疫。杀菌剂：一种破坏细菌的药剂。
抑菌症：一种抑制细菌生长的药剂，如化学或生物材料。
基底神经节：丘脑与其他密切相关的大量灰质，位于大脑底部附近。
脑干：大脑的一部分，由延髓，脑桥瓦隆和中脑组成，将脊髓连接到前脑和大脑。
脑微管蛋白：微管蛋白是一小球状蛋白家族的几个成员之一。calcarine：与 大脑的颅骨有关或位
于其附近。
猫：计算机断层扫描（CT）或计算机轴向断层扫描（CAT）扫描使用从许多 不同方向拍摄
的头部的一系列X射线。CT扫描通常用于快速查看脑损伤，使用计算机程序对测量的X射
线系列进行数值积分计算，以估计在小体积大脑中吸收了多少X射线束。通常，信息呈现
为大脑的横截面。在近似中，材料越密集，它在扫描中就会出现更大的体积（就像在更
熟悉的“平面”X射线中一样）。Rhodes Adair（哈佛医学院）正在开发一种新的，更有
效的传统CT 扫描版本。CT扫描主要用于评估大脑组织损伤的肿胀和心室大小的评估。
小脑：大脑中的一个区域，在感觉知觉和运动控制的整合中起着重要作用。
CFIDS：慢性疲劳和免疫功能障碍综合征。
CFS：一种以疲劳为特征的病症，伴有一系列症状，包括肌肉疼痛，无肿胀 的多关节疼痛，
颈部或腋窝淋巴结疼痛，喉咙痛，头痛，记忆力或注意力不集中，睡眠不足，以及后期不
适。该诊断要求患者同时具有四种或更多症状持续六个月或更长时间。诊断是排除在外的。
也称为免疫功能障碍综合征。
皮质层：由六个有些不同的层组成; 每层由神经细胞类型和这些神经细胞轴突的目的地（在
大脑内）识别。人体皮层是一块约2.4毫米厚的神经细胞体。
细胞因子：细胞产生的化学物质，作用于其他细胞，刺激或抑制其功能。
迟发型超敏反应：在用初始攻击中使用的相同抗原攻击后24小时至48小时达到峰值的免疫
人群中发生的细胞介导的反应。T辅助细胞1（Th1）淋巴细胞与MHC II类阳性抗原呈递细
胞的相互作用引发反应。这种相互作用诱导该位点的Th-1和巨噬细胞分泌细胞因子，这是
反应中的主要因素。称为结核菌素型超敏反应。同义词：细胞介导的免疫，延迟反应。
DAN协议：立即击败自闭症！它包括一个医生网络，其目标是教育父母和临 床医生关于生物
医学研究，适当的测试以及安全有效的自闭症干预措施。
多巴胺：在去甲肾上腺素合成过程中形成的单胺神经递质，对中枢神经系统的正常功能至
关重要。大脑中多巴胺的减少与帕金森病的发展有关。化学式：C8H11NO2。多巴胺能：
多巴胺或相关物质的，与之有关的或由其激活的。
红霉素：由红色链霉菌（Streptomyces erythreus）产生的结晶抗生素，用于治疗革兰氏
阳性细菌感染。红霉素对革兰氏阳性细菌如肺炎球菌，链球菌和一些葡萄球菌最有效。抗
生素对革兰氏阴性菌和一些真菌也有一定的作用。红霉素抑制易感微生物中的蛋白质合成。
它被用于治疗诸如由真菌引起的肺炎，以及链球菌和梅毒感染等疾病，特别是在患者对青
霉素过敏的情况下。
纤维肌痛：纤维肌痛被描述为身体纤维或结缔组织的炎症。广泛的肌肉疼痛，疲劳和多个
压痛点是这些疾病的特征。纤维炎，纤维肌痛和纤维肌炎是一系列症状的名称，这些症状
被认为是由同一个普遍问题引起的。
额叶：额叶是哺乳动物大脑的一个区域。位于每个大脑半球的前部，额叶位于顶叶的前面（前
面）。胶质细胞：神经胶质细胞的或与神经胶质细胞有关的。
颗粒细胞：直径约10微米的微小神经元（一种细胞）。颗粒细胞存在于小脑的颗粒层内。
H BOT：高压氧治疗。
H erxheimer反应： Herxheimer反应（也称为JarischHerxheimer或herx）是由于抗生素治
疗导致细菌（通常是螺旋体细菌）死亡后大量毒素释放到体内而发生的。通常，这些细菌
的死亡和相关的内毒素释放比身体通过肾脏和肝脏进行的自然解毒过程去除毒素更快。它
表现为发烧，发冷，头痛，肌痛和皮肤病变恶化。梅毒的持续时间通常只有几个小时，但
在其他疾病中可能要长得多。反应强度反映了存在的炎症强度。Herxheimer反应显示在恶
化期间炎性细胞因子增加。特发性： 与无明确病因有关的疾病。白细胞介素：一组多功能
细胞因子的通称，由多种淋巴细胞和非淋巴细胞产生，其作用至少部分发生在淋巴细胞系
统内。
Landau-Kleffner： LKS，也称为婴儿后天性失语症，患有癫痫性失语症或失语症失语症，
是一种罕见的儿童神经系统综合征，其特征是失语症突然或逐渐发展（无法理解或表达语
言）和异常脑电图（EEG）。LKS影响控制理解和言语的大脑部分。这种疾病通常发生在5
至7岁的儿童身上。通常情况下，患有LKS的儿童正常发育，但随后失去了语言技能。虽然
许多受影响的人有临 床癫痫发作，但有些人只有电图癫痫发作，包括电图状态癫痫
持续睡眠
（ESES）。
边缘系统：是一组脑结构的术语，包括海马和杏仁核以及前丘脑核和边缘皮质，支持多种
功能，包括情绪，行为和长期记忆。由边缘系统描述的大脑结构与嗅觉结构密切相关。术
语“边缘”来自拉丁语limbus，意为“边界”或“边缘”。
巨噬细胞：来自makros“大”+噬菌体“吃”的“大食者”是组织内的细胞，起源于称为
单核细胞的特定白细胞。单核细胞和巨噬细胞是吞噬细胞，其作用于脊椎动物的非特异性
防御（或先天免疫）以及特异性防御（或细胞介导的免疫）。它们的作用是将细胞碎片和
病原体吞噬（吞噬，然后消化）为静止或移动细胞，并刺激淋巴细胞和其他免疫细胞对病
原体作出反应。
磁共振成像（MRI）：利用磁场和无线电波产生高质量的二维或三维大脑结 构图像，而无需
使用电离辐射（X射线）或放射性示踪剂。在MRI期间，大的圆柱形磁体在患者的头部周围
产生磁场，通过该磁场发送无线电波。当施加磁场时，空间中的每个点都具有唯一的射
频，在该射频处接收和发送信号
（Preuss）。传感器读取频率，计算机使用该信息构建图像。检测机制非常精确，可以检
测到结构随时间的变化。利用MRI，科学家们可以创建具有高 度解剖细节的表面和次表面
结构的图像。MRI扫描可以从上到下，从一侧到另一侧，在任何方向上产生横截面图像，或
从前到后。原始MRI技术的问题 在于，虽然它提供了对物理外观，水含量以及大脑结构的
多种细微紊乱（例如炎症或出血）的详细评估，但它无法提供有关新陈代谢的信息。成像
时的大脑（它的活动程度如何）。因此，“MRI成像”和“功能性MRI成像”（fMRI）
之间存在区别，其中MRI仅提供关于大脑的结构信息，而fMRI产生结构和功 能数据。它无
法在成像时提供有关大脑新陈代谢的信息（它的活跃程度）。因此，“MRI成像”和“功
能性MRI成像”（fMRI）之间存在区别，其中MRI仅提供关于大脑的结构信息，而fMRI
产生结构和功能数据。它无法在成像时提供有关大脑新陈代谢的信息（它的活跃程度）。
因此，“MRI成像”和“功能性MRI成像”（fMRI）之间存在区别，其中MRI仅提供关于
大脑的结构信息，而fMRI产生结构和功能数据。
多发性 硬化症 （MS）：影响运动，感觉和身体机能的慢性 自身免疫性疾病。它是由中枢
神经系统（脑和脊髓）中神经纤维（神经元）的髓鞘绝缘物的破坏引起的。
神经元丢失：神经元（也称为神经元和神经细胞）的缺失，神经系统中的电可兴奋细胞处
理和传递信息。
神经元（也称为神经元和神经细胞）：神经系统中可电刺激的细胞，可处理和传递信息。
在脊椎动物中，神经元是大脑，脊髓和周围神经的核心组成部分。
NIDS：神经免疫功能障碍综合征，一组相关疾病，其特征是神经系统和免疫 系统之间复杂的
相互作用。
去甲肾上腺素：由肾上腺髓质分泌的一种激素，由于恐惧或受伤而释放到血液中以应对身
体或精神压力。它引发了许多身体反应，包括心脏作用的刺激和血压，代谢率和血糖浓度
的增加。也称为肾上腺素。PANDAS：与链球菌感染相关的儿科自身免疫性神经精神疾病
的缩写。
病理生理学：研究疾病的生物学和物理表现，因为它们与潜在的异常和生理障碍相关。病
理生理学不直接涉及疾病的治疗。相反，它解释了身体内导致疾病体征和症状的过程。
PET扫描：正电子发射断层扫描（PET）测量已经注入血流的放射性标记的代 谢活性化学物质
的排放。对发射数据进行计算机处理，以产生整个大脑中化学物质分布的二维或三维图像
（Nilsson 57）。所用的正电子发射放射性同位素由回旋加速器产生，化学物质用这些放
射性原子标记。被称为放射性示踪剂的标记化合物被注入血液并最终进入大脑。PET扫描
仪中的传感器检测放射性，因为化合物在大脑的各个区域累积。计算机使用传感器收集的
数据来创建多色的二维或三维图像，以显示化合物在大脑中的作用。
浦 肯野 细 胞 ：位 于 小 脑 皮 质 中 的 一 类 GABA能 神 经 元 。 他 们 以 发 现 者 捷 克 解 剖学家
JanEvangelistaPurkyně的名字命名。
逆转录病毒：逆转录病毒是一种RNA病毒，通过酶逆转录酶在宿主细胞中复 制，从其RNA
基因组中产生DNA。然后通过整合酶将DNA掺入宿主的基因组 中。此后病毒作为宿主细胞
DNA的一部分复制。它们是具有RNA基因组的包 膜病毒，并通过DNA中间体复制。
RhoGam注射：通过肌肉注射给予的药物，用于预防称为恒河猴（或新生儿 溶血病）的免疫
状况。它可以防止Rhhes抗原在恒河猴阴性母亲的恒河猴阳 性血细胞表面引起母体致敏。该
药物是IgG抗-D（抗RhD）抗体的溶液，其结 合并破坏胎儿Rh D阳性红细胞，其已经从胎
儿通过胎盘到达母体循环。这可以防止母体B细胞活化和记忆细胞形成。随着广泛使用Rho
（D）免疫球蛋白 Rh对胎儿和新生儿的疾病几乎消失。SPEC T：单光子发射计算机断层扫
描（SPECT）类似于PET并且使用伽马射线发射放射性同位素和伽马相机来记录计算机用于
构建活动脑区域（球）的二维或三维图像的数据。SPECT依赖于放射性示踪剂的注射，该示
踪剂被大脑 迅速吸收但不会重新分布。SPECT剂的摄取在30-60s内接近100％完成，反映
了注射时的脑血流量（CBF）。SPECT的这些特性使其特别适用于癫痫成像， 这通常由于患者
移动和可变癫痫发作类型的问题而变得困难。SPECT提供脑 血流的“快照”，因为在癫痫
发作终止后可以获得扫描（只要在癫痫发作时注射放射性示踪剂）。
颞叶：颞叶是大脑的一部分，涉及言语，记忆和听觉。它们位于大脑的两侧，在侧面或
Sylvian裂缝下方。
硫柳汞：一种具有抗菌和抗真菌特性的汞基结晶粉末，用作疫苗和其他药物的局部防腐剂
和防腐剂。
Tourette's： Tourette综合征（TS）是一种遗传性神经系统疾病，其特征在于不需要的运
动和噪音（抽搐）的变化表达。
病毒：一种微小的感染因子，除了某些例外，不能通过光学显微镜解析，缺乏独立的代谢，
只能在活的宿主细胞内复制; 单个颗粒（病毒体）由核酸
（类核）-DNA或RNA（但不是两者）和蛋白质壳（衣壳）组成，其含有并保 护核酸并且可以
是多层的。备注
前⾔言
1. Goldstein，J。病理理⽣生理理学和治疗慢性疲劳综合症和其他神经疾病：丸中的认知疗法。
Alasbimn Journal 2（7）：2000年年4⽉月。⽂文章No.AJ07-5。
http://www.alasbimnjournal.cl/ revistas/7/goldstein.html
2. Goldberg，M。Mena I和Miller B.⾃自闭症和其他⼈人的额叶和颞叶功能障碍
相关 疾病： ADHD 和 OCD。 Alasbimn Journal 1（4）：1999年年
7 ⽉月 .http：//www.alasbimnjournal.cl/revistas/4/goldberg.htm
3. Roca Bielsa ， I .; 梅 梅 纳 ， 我 。 García-Burillo ， A 。等。 SPET cerebral
cuantificado en elSíndromedeFatigaCrónica ： comparacióndelos estudios
basal y post-esfuerzo 。Alasbimn Journal 8（31）：2006年年1⽉月。
4. Mena G.，Ismael。Neurospect在精神病学中的应⽤用。Alasbimn Journal 11（45）：
2009
年年7⽉月。ArticleN°AJ45-1。http://www.alasbimnjournal.cl/
5. Mountz J.，Tolbert L.，Lill D.，Katholi C.和Liu H.⾃自闭症患者的功能缺陷<Tc99m
HMPAO
和SPECT的表征。J.Nuc.Med。1995,36,1156 / 1162。
介绍
Klotter，Jule。（2002）HepatitisBVaccineTownsendLetter（在⼄乙型肝炎疫苗的情况下，
医学博⼠士Samuel L. Katz，他在1991年年提出⼄乙型肝炎建议时担任ACIP主席，承认没有经过同⾏行行
评审的已发表研究⽀支持给予⻉贝尔⾦金金先⽣生说，过去 在⼄乙型肝炎疫苗的情况下，医学博⼠士Samuel L.
Katz
在1991年年提出⼄乙型肝炎建议时担任ACIP主席，承认没有同⾏行行评审，已发表⻉贝尔⾦金金先⽣生表示，已向
Vaccine不不良事件报告系统报告了了超过36,000例例不不良反应和440例例涉及⼄乙型肝炎疫苗的死亡
事件。）
第4章
1. Delong，GR，SC Bean和FR Brown III。（1981）获得⼉儿童急性脑病的可逆性⾃自闭症。
Archives of Neurology 38：191,194。
2. Gillberg，C。（1986）。简要报告：典型⾃自闭症候群14岁时发病。⼀一例例单纯疱疹病毒性脑
炎的病例例报告。Journal of Autism and Developmental Disorders 16：369-375。
3. Greer，MK，M。Lyons-Crews，LB Mauldin和FR Brown III。（1989）⼀一例例单纯疱疹
性脑炎颞叶损伤的认知和⾏行行为缺陷的个案研究。Journal of Autism and
Developmental Disorders 19：317-326。
4. Plioplys，A。V。，A。Greaves，W。Yoshida。（1989）⼉儿童神经系统疾病中的抗
CNS
抗体。Neuropediatrics 20：93-102。
5. 鲍彻，J。和EK沃灵顿。（1976）早期婴⼉儿⾃自闭症的记忆缺陷：与遗忘症有⼀一些相似之处。
英国⼼心理理学杂志 67：76-87。
6. Hauser，SL，GR DeLong，NP Rosman（1975）婴⼉儿⾃自闭综合症的肺部发现：与颞叶疾
病的相关性。⼤大脑 98：667-688。
7. Damasio，AR和RG Maurer。（1978）⼉儿童孤独症的神经学模型。神经病学档案馆 35：
777-789。
9. Courchesne，E。（1991）神经解剖学成像在⾃自闭症。⼉儿科 87：781-890。（Ref：
1981 DeLong，1986; Gillberg，1989）。Delong，GR，SC Bean和FR Brown III。
（1981）获得⼉儿童急性脑病的可逆性⾃自闭症。Archives of Neurology 38：191,194。
Gillberg，C。（1986）。简要报告：典型⾃自闭症候群14岁时发病。⼀一例例患有单纯疱疹脑炎的⼥女女孩
的病例例报告。Journal of Autism and Developmental Disorders 16：369-375。
Greer，MK，M。Lyons-Crews，LB Mauldin和FR Brown III。（1989）单纯疱疹性脑炎颞叶
损伤的认知和⾏行行为缺陷的个案研究。Journal of Autism and Developmental Disorders 19：
317-326。
10. Jay，V。，et al。（1995）与癫痫症相关的慢性疱疹感染的病理理学。⼉儿科病理理学和实验医
学 15：131-146。
11. 桑德斯，V。J.，et al。（1997）通过聚合酶链反应检测来⾃自⼈人癫痫发作灶的外科组织中
单纯疱疹DNA的存在。Archives of Neurology 54：9554-9560。
12. Marlowe，WB，EL Namcall和JJ Thomas。（1975）在⼈人类中完成Klüver-Bucy综合征。
Cortex 11,53-59。
13. Behan，PO，WMH Behan和EJ Bell。（1985）病毒后疲劳综合症。Journal of
Infectious
Diseases 10：211-222。
14. Borysiewicz，LK，SJ Haworth，J。Cohen，J。Mundin，A。Rickinson和JGP Sissons。
（1986）Epstein-Barr病毒特异性免疫缺陷患者在传染性单核细胞增多症后持续存在症状。
QJM 58：111-21
15. Jones，JF，CG Ray，LL Minnich，MJ Hicks，R。Kibler，DO Locas。（1985）患有
持续性，不不明原因疾病的患者中活跃的埃普斯坦 - 巴尔病毒感染的证据：抗早期抗原抗原抗
体升⾼高。内科学年年鉴 102：1-7。
16. Kroenke，K.，DR Wood，AD Mangelsdorff，NJ Meier和JB Powell。（1988）慢性
疲劳的主要护理理：患病率，患者特征和结果。JAMA 260：929-934。
17. Holmes，GP，JE Kaplan，JA Stewart，B。Hunt，PF Pinsky，LB Schonberger。
（1987）⼀一群患有慢性单核细胞增多症的患者：爱泼斯坦 - 巴尔病毒的原因是什什么？
JAMA 257：2297-2302。
18. Krueger，GRF，B。Koch，D。V. Albashi。（1987）患有⼈人体B淋淋巴细胞病毒的患者持续
疲劳和抑郁。柳柳叶⼑刀2:36。
19. Jenkins，R。（1991）病毒后疲劳综合症。流⾏行行病学：过去的教训。British
Medical Bulletin 47（4）：952-965。
20. Wallace，PG（1991）病毒后疲劳综合症。流⾏行行病学：批判性评论。英国医学公报 47
（4）：942-951。
21. O'Meara，M.，et al。（1996年年）⼉儿童脑炎。⼩小⼉儿科⽬目前的意⻅见 8：11-15。
22. Hetzler，B。和J. Griffin。（1981）婴⼉儿⾃自闭症和⼤大脑的颞叶。Journal of Autism
and Developmental Disorders 11：317-330。
23. Jones，PB和RW Kerwin。（1990）阿斯伯格综合征左颞叶损伤。British
Journal of Psychiatry 156：570-572。
24. Courchesne，E。（1991）⾃自闭症中的神经解剖成像。⼉儿科 87：781-890。
26. Greer，MK，M。Lyons-Crews，LB Mauldin和FR Brown III。（1989）⼀一例例单纯疱疹
性脑炎颞叶损伤的认知和⾏行行为缺陷的个案研究。Journal of Autism and
Developmental Disorders 19：317-326。Ghaziuddin，M.，L。Y. Tsai，L。Eilers和N.
Ghaziuddin。（1992）简报：⾃自闭症和疱疹复杂脑炎。⾃自闭症与发育障碍杂志 22
（1）。
27. BoucherJ.和EK Warrington。（1976）早期婴⼉儿⾃自闭症的记忆缺陷：与遗忘症有⼀一些相
似
之处。英国⼼心理理学杂志：76-87。
28. Hauser SL，GR DeLong和NP Rosman。（1975）在infantileautism综合症的肺部发现：
与颞叶疾病的相关性。⼤大脑 98：667-688。
29. Hetzler，B。和J. Griffin，J。（1981）婴⼉儿⾃自闭症和⼤大脑的颞叶。Journal of Autism
and
Developmental Disorders 11：317-330。
30. Jones，PB和RW Kerwin（1990）。阿斯伯格综合征左颞叶损伤。British
Journal of Psychiatry，156,570-572。
第5章
1. Plioplys，A。V. （1994）⾃自闭症：脑膜异常和丙戊酸的临床改善。⼉儿科和⻘青少年年医学档
案馆 148：220-222。
2. Ichise，M.，IE Salit，SE Abbey，DG Chung，B。Gray，JC Kirsh和M. Freedman。
（1992）评估99 Tem-HMPAO SPECT慢性疲劳综合征的局部脑灌注。Nuclear
Medicine Communications 13：767-772。
3. 科斯塔DC，J. Brostoff，和PJ埃尔。（1992）脑⼲干亢进症患者脑⼲干低灌注 - 慢性疲劳综
合征（摘要）欧洲核医学杂志 19（8）：733。
4. Weizman，A.，R。Weizman，GA Szekely，H。Wijsenbeek和E. Livni。（1982）⾃自
闭症综合征对脑组织抗原的异常免疫应答。American Journal of Psychiatry 7：1462-
1465。
5. Todd，RD和RD Ciaranello。（1985）通过来⾃自⾃自闭症⼉儿童的抗体证明⾎血清素结合位点的
种间和种内差异。PNAS 82：612-616。
6. ⾟辛格，V。K.，HH Fudenberg，D。Emerson和M. Coleman。（1988）⾃自闭症⼉儿童免疫
诊
断和免疫治疗。纽约科学院年年报540：602-604。
7. Plioplys，A。V. （1989）⾃自闭症：免疫学研究，Gillberg，C。（ed）：⾃自闭症的诊断
和治疗。New Y ork：Plenum，pp.133-138。
8. Plioplys，A。V. （1994）选择性抑制⺟母体IgG抗中枢神经系统抗体反应性。发育性脑功能
障碍 7：165-170。
9. Funderburk，SJ，J。Carter，P。Tanguay，BJ Freeman和JR Westlake。（1983）⾃自闭症
和精神分裂症⼉儿童的⽗父⺟母⽣生殖问题和妊娠激素暴暴露露。Journal of Autism and
Developmental Disorders 13：325-332。
10. Stubbs，EG，ER Ritvo和A. Mason-Brothers。（1985）⾃自闭症和共有的⽗父亲HLA抗原。
美国⼉儿童和⻘青少年年精神病学会杂志 24：182-185。
11. 彼得森，MR和EF托⾥里里。（1976）V iruses和其他传染因⼦子作为⾏行行为致畸剂。在：⾃自闭症综
合症，编辑。M. Coleman（New Y ork：American Elsevier。）。
12. Warren，RP，P。Cole，D。Odell，et al。（1990）检测婴⼉儿⾃自闭症中的⺟母体抗体。美
国
⼉儿童和⻘青少年年精神病学会杂志 29（6）：873-877。
13. McConnachie，PR和JA McIntyre。（1984）夫妻的⺟母亲抗宿主免疫⼒力力倾向于反复怀孕
损失。AJRIM 5：145-150。
14. Faulk，WP和JA McIntyre。（1981），滋养层存活。移植 31：1-5。
15. McIntyre，A。和WP Faulk。（1982）同种型滋养层 - 淋淋巴细胞交叉反应细胞表⾯面抗原。⼈
人类免疫学 4：27-36。
16. Plioplys，A。V。，A。Greaves，K。Kazemi和E. Silverman。（1994）⾃自闭症和莱特综合
征中的淋淋巴细胞功能。 神经⼼心理理学 29：12-16。
17. Y onk，LJ，RP Warren，RA Burger，P。Cole，JD Odell，WL Warren，E。White和V.
K.
Singh。（1990）CD4 +⾃自闭症中的辅助性T细胞抑制。免疫学快报 25：341-346。
18. Warren，RP，LJ Y onk，RA Burger，P。Cole，JD Odell，WL Warren，E。White，
E。和V. K.Singh。（1990）⾃自闭症中抑制因⼦子诱导的（CD4 + CD45RA +）T细胞缺乏。
免疫学调查 19：245-251。
19. Warren，RP，V。K. Singh，P。Cole，JD Ode，CB Pincer，WL Warren和E.White，E。
（1991）在⾃自闭症的补体C4b基因座处增加⽆无效等位基因的频率。临床和实验免疫学 83：
438-440。
20. Morimoto，C.，EL Rheinherz，SF Schlossman，PH Schur，JA Mills和AD Steinberg。
（1980）在活动性系统性红斑狼疮中免疫调节性T细胞亚群的改变，Journal of
Clinical Investigation 66：1171-1174。
21. 森本，C.，DA的Hafler，HL⻙韦纳，NL Letvin，M.哈根，J.戴利利和SF睫状体（1987）中进⾏行行
性多发性硬化的抑制诱导物T细胞亚群的选择性损失：分析⽤用抗2H4单克隆隆抗体。新英格
兰医学杂志 316：67-72。
22. Plioplys，A。V。，A。Greaves，K。Kazemi和E. Silverman。（1994）⾃自闭症和莱特综
合征中的淋淋巴细胞功能。神经⼼心理理学 29：12-16。
23. Plioplys，AV。，A.格⾥里里夫斯，K. Kazemi的，E.⻄西尔弗曼。（1994）⾃自闭症和休克综合
征的免疫反应。 发育性脑功能障碍 7：12-16。
24. Toh，GH，et al。（1985）Proceedings of the National Academy of Sciences 82：
3485。
25. 加尔布雷雷思，GMP，等。（1986）The Journal of Clinical Investigation 78：865。
26. Toh，GH，et al。（1985）Proceedings of the National Academy of Sciences 82：
3485。
27. Plioplys，AV，护胫，A. Kazemi的，K.，⻄西尔弗曼，⾃自闭症和蕾特⽒氏症E.免疫反应性。发育
性脑功能障碍。1994年年7：12-16。
28. Plioplys，A。V. （1999）⽤用静脉注射免疫球蛋⽩白治疗⾃自闭症⼉儿童。⼉儿童神经病学杂志 14：
203-205。
29. ⾟辛格五世 K.，RP Warren，JD Ode和P. Cole。（1991）⾃自闭症⼉儿童⾎血清中可溶性⽩白细胞
介素-2，⽩白细胞介素-2受体，T8抗原和⽩白细胞介素-1的变化。临床免疫学和免疫病理理学 61：
448-455。
30. Chess，S。（1971）先天性⻛风疹⼉儿童的⾃自闭症。⾃自闭症与⼉儿童时期精神分裂症 1：33-47。
31. Stubbs，EG，E。Ash和PS Williams。（1983）⾃自闭症和先天性巨细胞病毒。Journal
of Autism and Developmental Disorders 14：249-253。
32. ⼽戈德堡，MJ，I.梅梅纳，和J.J. Darcourt（1997），其与chronicfatigue综合征⼉儿童
NeuroSPECT发现。慢性疲劳综合症杂志 3（1）：61-67。
33. Weizman，A.，Weizman，R.，Szekely，GA，Wijsenbeek，H。和Livni，E。，对⾃自闭
症综合征中的脑组织抗原的异常免疫应答，Am。J. Psychiatry 7,1462-1465,1982。
35Todd，RD和Ciaranello，RD，通过来⾃自⾃自闭症⼉儿童的抗体，证明⾎血清素结合位点的种间和种内
差异。国家科。科学院。科学。USA 82,612-616,1985。
Singh，V .K。，Fudenberg，HH，Emerson，D。和Coleman，M.，
Immunodiagnosis and immunotherapy in autistic children，Ann。N.Y. 科学院。科学。
540,602-604,1988。
Plioplys，AV。：⾃自闭症：免疫学研究，Gillberg，C。（编辑）：⾃自闭症的诊断和治疗，New Y
ork，Plenum Press，pp.133-138,1989。
Plioplys，AV。选择性抑制⺟母体IgG抗中枢神经系统抗体反应性。发育性脑功能障碍。7：165-
170,1994。
34. ⾃自闭症的免疫学发现。（2005）International Review of Neurobiology 71：317-341。
35. Riazi，K.，MA Galic，JB Kuzmiski，W。Ho和KA Sharkey。（2008年年11⽉月4⽇日）
Microglialactivation和TNFalpha产⽣生介导外周炎症后CNS兴奋性改变美国国家科学院院
刊105（44）：17151-17156。
36. Michael Goldberg，Ismael Mena和Bruce Miller。（1999年年7⽉月）⾃自闭症的额叶和颞叶
功能障碍其他相关疾病：ADHD和OCD。Alasbimn Journal 1（4）。
第七章
1. Ashman，RB，JM Papadimitrious，AK Ott，et al。（1990）⽩白⾊色念珠菌感染中的
抗原和免疫反应。免疫学和细胞⽣生物学 68：1-13。
Wilton，JMA和T. Lehner，T。（1980）Immunology of candidiasis。发育和⽐比较免疫学
8： 525-559。
2. Syverson，RE，H。Buckley，J。Gibian，et al。（1979）慢性念珠菌性阴道炎患者
的细胞和体液免疫状态。American Journal of Obstetrics＆Gynecology 143：
624-627。
3. Witkin，SS，MS Ing Ru和WJ Ledger。（1983）抑制⽩白⾊色念珠菌诱导的淋淋巴细胞增殖淋
淋
巴细胞和复发性阴道炎妇⼥女女的⾎血清。American Journal of Obstetrics＆
Gynecology 147：809-811。
4. Kirkpatrick，CH（1988）慢性粘膜⽪皮肤念珠菌病。抗⽣生素和免疫疗法。纽约科学院年年
报
544：471-480。
5. Swedo SE，Leonard HL，Garvey M，Mittleman B，Allen AJ，Perlmutter S，
Lougee L，Dow S，Zamkoff J，Dubbert BK。（1998）与链球菌感染相关的⼩小⼉儿⾃自
身免疫性神经精神疾病：前50例例的临床描述。
在精神病学的美国杂志 155（2）：264-71。勘误中：在美国精神病学杂志 1998年年4⽉月; 155
（4）：578。
6. Perlmutter SJ，Garvey MA，Castellanos X，Mittleman BB，Giedd J，Rapoport
JL， Swedo SE。（1998）与链球菌感染有关的⼉儿科⾃自身免疫性神经精神疾病。在 精
神病学的美国杂志 155（11）：1592-8。没有摘要。
7. Swedo SE，Leonard HL，Mittleman BB，Allen AJ，Rapoport JL，Dow SP，
Kanter ME，Chapman F，Zabriskie J.（1997）通过与⻛风湿病相关的标记识别与链球菌
感染相关的⼉儿科⾃自身免疫性神经精神障碍⼉儿童发热。在 美国精神病学杂志 154（1）：
110-2。
8. SwedoSE，GarveyM，Snider L，HamiltonC，Leonard HL。（2001）PANDAS⼩小
组：
认可和治疗。
CNS Spectrums 6（5）：419-22,425-6。
9. Einarson A.（2010）帕罗⻄西汀在妊娠期间的使⽤用和⼼心脏缺陷⻛风险增加：评估证据。加拿
⼤大 家庭 医⽣生 56（8）：767-8。
10. Tuccori男，Montagnani S，TESTI A，鲁杰罗E，Mantarro S，Scollo C，棚架A，
Fornai 男，安东尼奥利利L，Colucci的R，电晕T，Blandizzi C.（2010）在妊娠期间选择性
⾎血清素再摄取抑制剂的⽤用途和主要和⼼心⾎血管畸形的⻛风险：更更新。 研究⽣生医学 122（4）：
49-
65。
11. Ellfolk男，⻢马尔默H.与在⼦子宫内和哺乳暴暴露露于selectiveserotonin再摄取抑制剂（SSRIs）
相关联（2010）的⻛风险。⽣生殖毒理理学 9⽉月; 30（2）：249-60。Epub 2010年年5⽉月4⽇日。
第8章
1 。美国家庭医⽣生学会（AAFP），美国⼉儿科学会（AAP），免疫实践咨询委员会（ACIP）和美国
公共卫⽣生服务（PHS）的联合声明。 http://www.aap.org/policy/JOINTthim.html。
第11章
1 。 Kelly，A。和K. Khan。（2008）患有复杂医学问题的⼉儿童过敏敏的患病率。临床⼉儿科 47
（8）：809-816。
来源都是热心网友翻译传播，也仅用于论坛会员查阅，请勿私自传播，希望更多的谱系家庭能够看到，改变对谱系的理解，对宝宝的康复非常有帮助。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入我们
×
|
发表于 2024-8-3 13:02:31